Результаты поиска для 'характер'
-
Результаты поиска
-
4 марта Госдумой установлена уголовная ответственность за распространение фейков.
Что означает эта норма, попадают ли под её действие все (или есть исключения) рассказала декан юридического факультета, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин ЮРИУ РАНХиГС Елена Пащенко.
4 марта 2022 года Государственной Думой принят Федеральный закон № 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Уголовный кодекс РФ дополнен тремя составами преступлений, ст. 207.3, 280.3., 284.2. Что они означают, рассказывает доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Южно-Российского института управления РАНХиГС Елена Пащенко.
Статьей 207.3 установлена ответственность за:
публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Наказывается штрафом от 700 тысяч до 1,5 миллионов рублей, либо лишением свободы на срок до 3-х лет.
Но это не максимальное наказание по этой статье. Если противоправные действия повлекли тяжкие последствия, то срок лишения свободы может быть от 10 до 15 лет.
В связи с тем, что заведомо ложная информация касается именно данных об использовании Вооруженных Сил России, то любые сведения, касающиеся проведения военных операций, действий военнослужащих ВС РФ, целей и мотивов их поведения и др., если они публично искажаются, являются уголовно наказуемыми.
Но важно отметить, что если человек осознанно распространяет фейк, то в его действиях есть состав преступления (правонарушения). Но при этом, если он не осознает ложности своего сообщения, то его действия состава преступления (правонарушения) не содержат.
Статьей 280.3 законодатель установил ответственность за:
публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, которые человек совершил уже после того, как в течение 1 года уже привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние.
Если описанные выше действия повлекли смерть по неосторожности или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка или общественной безопасности либо помешали работе объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры, то наказанием будет лишение свободы на срок до 5 лет.
Понятия «дискредитация» ранее уголовный закон не содержал, поэтому толковать его, до выработки единой практики, сложно. В настоящее время будет осуществляться неофициальное толкование, которое определяет дискредитацию как умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, доверия, умаление достоинства.
В соответствии с Федеральным законом уголовная ответственность наступает также по ст. 284.2 УК РФ за призывы к осуществлению иностранными государством, государственным объединением, союзом или учреждением мер ограничительного характера, выражающихся во введении или продлении политических или экономических санкций в отношении РФ, её граждан или юридических лиц, совершённые гражданином Российской Федерации после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение 1 года.
Достаточно серьезные санкции обоснованы сегодняшними условиями, когда Российская Федерация подвергается информационному политическому штурму со стороны государств и отдельных лиц, не согласных с ее внешней политикой.
Закон, который, безусловно, еще будет доработан, не устанавливает ответственности за неосторожное деяние или деяние, опасность которого не оценивается любым думающим человеком.
Что значат термины гололед и гололедица
С наступлением холодного периода начинают появляться предупреждения и гололеде и гололедице (иногда ее называют иначе — «черный лед»).
Что такое гололед
Гололед ― отложение льда на любых открытых поверхностях, преимущественно с наветренной стороны, в результате намерзания капель переохлажденных осадков (дождя, мороси, ледяного дождя), выпадающих при отрицательной температуре.
© alexsvirid | Shutterstock.com
Как часто это происходит
Гололед ― весьма распространенное явление в холодное полугодие. Как правило, происходит это при выносах теплого влажного воздуха с Атлантики или Средиземного моря. Примерно, раз в 10 лет он бывает интенсивным, продолжительным и охватывает весь регион. Последний раз гололед достиг масштабов стихийного бедствия в декабре 2010 года.
Как образуется гололед
Чаще всего наблюдается в зоне теплого фронта, где теплый воздух вытесняет холодный. Поскольку теплый воздух более легкий, он натекает на клин холодного, из-за чего в атмосфере складывается инверсионное вертикальное распределение температуры. В облачном слое температура оказывается выше, чем у земли, причем разница может достигать 10 градусов. К примеру, если у земли −5, то в облачном слое будет +5.
© Гисметео
По мере продвижения фронта через определенную точку, происходит повышение температуры, сначала в облачном слое, затем у земли. В какой-то момент времени температура в облачном слое уже становится положительной, тогда как у земли все еще остается отрицательной.
Осадки, которые поначалу выпадают в виде снега, постепенно переходят в фазу дождя. Но поскольку у земли сохраняется минус, то при соприкосновении с поверхностями на ней они сразу же замерзают.
© alexsvirid | Shutterstock.com
Важно отметить, что высота облачности в зоне теплого фронта, как правило, не превышает 100–200 метров. Преодолевая это расстояние, капли воды не успевают замерзнуть.
Когда толщина ледяного «панциря» увеличивается до 20 мм, гололед становится опасным явлением. Из-за увеличения весовой нагрузки ломаются ветви деревьев и обрываются провода. Для автомобилистов и пешеходов даже слабый гололед вызывает проблемы.
© Rashid Valitov | Shutterstock.com
В некоторых случаях часть капель все же покрывается тонкой корочкой льда, образуя ледяной дождь. При ударе о землю «скорлупа» разбивается, а вода растекается и замерзает. Но в этом случае интенсивность гололеда значительно меньше, чем в случае переохлажденного дождя.
Продолжительность выпадения переохлажденных осадков и, соответственно, формирования гололеда ограничивается временем прохождения теплого фронта и обычно не превышает нескольких часов. Но в отдельных случаях, в зоне малоподвижного атмосферного фронта, может продолжаться несколько суток. Чаще всего гололед наблюдается при температуре от 0 до −7 градусов, иногда до −16 градусов.
По мере прохождения теплого фронта осадки ослабевают. При переходе температуры через 0 к положительным значениям гололед разрушается, ледяная корка постепенно тает.
Гололед и гололедица — это одно и то же?
Не следует путать гололед с гололедицей ― блюдцами льда на земной поверхности, которые образуются в результате похолодания. Как правило, переход температуры через 0 к отрицательным значениям происходит после оттепели зимой или в результате радиационного выхолаживания воздуха ночью в переходный период. В отличие от гололеда гололедица носит локальный характер и не вызывает стихийного бедствия.
С 1873 года и до конца своей жизни Павел Петрович Семёнов был бессменным вице-председателем ИРГО и фактически руководил его деятельностью, а это время можно смело назвать «золотым веком РГО». Благодаря усилиям Семёнова, сумевшего собрать около себя авторитетных учёных, исследователей и меценатов, горячо преданных России, Императорское Русское Географическое Общество заняло одно из первых мест среди географических обществ мира.
Документы из фонда Научного архива РГО
В честь Семёнова названы ледник и пик в Центральном Тянь-Шане, близ Хан-Тенгри, вершина в Монгольском Алтае, хребет к югу от озера Куку-Нор, вершины на Шпицбергене, Аляске, Кавказе (г. Семёнов-Баши) и другие пункты, а также сотни новых форм растений и животных.
Документы из фонда Научного архива РГО
В настоящий момент в зале Музея Штаб-квартиры Русского географического общества в Санкт-Петербурге открыта уникальная выставка «Пётр Петрович Семёнов-Тян-Шанский – географ, статистик, путешественник», посвященная трём юбилейным датам, связанным с жизнью и деятельностью вице-председателя Императорского Русского Географического Общества Петра Петровича Семёнова-Тян-Шанского:
- 190-летию со дня рождения;
- 150-летию экспедиции на Тянь-Шань;
- 120-летию Первой Всеобщей переписи населения Российской империи.
Выставку открывали губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и Вице-президент Русского географического общества Кирилл Чистяков.
Юбилейная выставка посвящена разным сторонам деятельности П. П. Семёнова-Тян-Шанского, его научным исследованиям и административной работе. В экспозиции воссоздан кабинет ученого, где представлены бережно сохраненные потомками личные вещи и предметы исторической обстановки из квартиры, где он жил, рисунки художника Павла Кошарова, сделанные во время экспедиции на Тянь-Шань 1856-1857 годах, материалы Первой Всероссийской переписи населения 1897 года. Большинство материалов, связанных с жизнью и работой Семёнова-Тян-Шанского, никогда ранее не экспонировались и представлены широкой публике впервые.
Фрагмент кабинета П. П. Семёнова-Тян-Шанского на выставке
Письменный стол П. П. Семёнова-Тян-Шанского
В свете юбилейного события руководитель Экспедиционного центра Краснодарского регионального отделения Русского географического общества, победитель национальной премии «Хрустальный компас» Александр Белоусов встретился с кандидатом технический наук Александром Владимировичем Семёновым-Тян-Шанским — правнуком выдающегося исследователя и ученого.
Потомок ученого А. В. Семёнов-Тян-Шанский и А. В. Белоусов
Эта встреча оказалась знаковой, так как в 2015 году на Западном Кавказе состоялась экспедиция организованная Экспедиционным центром Краснодарского регионального отделения Русского географического общества, посвященная 170-летию со дня образования РГО, в итоге которой на вершине г. Семёнов-Баши (3602 м) руководителем экспедиции Александром Белоусовым был поднят флаг Русского географического общества. Восхождение совершено тем же путём, которым первые восходители Теберды поднялись на вершину горы Семёнов-Баши по восточному гребню.
Вершина названа в 1904 г. Александром Карловичем фон Мекком в честь выдающегося путешественника и ученого, вице-председателя Императорского Русского географического общества П. П. Семёнова-Тян-Шанского.
Александр Владимирович Семёнов-Тян-Шанский рассказал, что в своё время на эту вершину поднималась его мать (внучка П. П. Семёнова-Тян-Шанского), а он сам был на леднике, названном в честь прадеда в Центральном Тянь-Шане.
Правнук ученого рассказал историю о туранском тигре и о том, как шкура этого животного оказалась у П. П. Семёнова-Тян-Шанского. Стоит заметить, что в настоящее время туранский тигр является вымершим (с 1970 г.) подвидом тигра, обитавшем в Средней Азии, северном Иране и на Кавказе.
Шкура туранского тигра
В ходе беседы открылась интересная черта характера Павла Петровича Семёнова — он был страстным коллекционером. Его энтомологическая коллекция, насчитывающая до 700 тысяч экземпляров, хранится в Зоологическом музее РАН в Санкт-Петербурге. В течение 24 лет, начиная с 1889 года, Петр Петрович был президентом Русского энтомологического общества.
А его коллекция голландской и фламандской живописи XVI–XVII веков была признана второй в Европе (719 картин). В собрание также входило 3476 гравюр и офортов. В настоящее время эта коллекция является достоянием Эрмитажа.
В заключительной части встречи была рассмотрена возможность совместного сотрудничества потомка П. П. Семёнова-Тян-Шанского с Краснодарским региональным отделением Русского географического общества по созданию документального фильма о Западном Кавказе и участию в других проектах кубанских географов.
Озера ждут исследователей
Очередная седьмая экспедиция по исследованию горных озер Западного Кавказа организованная Экспедиционным центром Краснодарского регионального отделения Русского географического общества пройдет с 15 по 30 июля 2017 года. Эта экспедиция – очередное звено многоэтапного научно-исследовательского экспедиционного проекта «Западный Кавказ – горная страна тысячи озер», проекта победителя национальной премии «Хрустальный компас 2017» в номинации «Лучший региональный проект».
Обвально-запрудное озеро Бурное (Агур) с северной стороны перевала Федосеева. Фото: Александр Белоусов
Целью проекта является популяризация уникальных природных объектов Кавказа, получение данных по современному состоянию и динамики озер Западного Кавказа с учетом глобальных изменений климата и масштабных антропогенных трансформаций высокогорных ландшафтов.
Экспедиционный этап 2017 года пройдет по особоохраняемой природной территории государственного федерального Даутского заказника. Заказник расположен в верховьях реки Кубань на Боковом хребте и северных склонах Главного Кавказского хребта, на территории Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики.
Озера бассейна р. Уруп. Фото: Александр Белоусов
На территории заказника охрана природных комплексов и объектов осуществляется специальной государственной инспекцией по охране территории Тебердинского государственного природного биосферного заповедника. Заказник имеет профиль зоологический. На территории заказника расположено 18 высокогорных озер. Об этих высокогорных озерах (за некоторым исключением), кроме их морфологических характеристик, ученым и исследователям почти ничего не известно. В рамках седьмого экспедиционного этапа планируется исследовать озера заказника расположенных в междуречье бассейнов рек Даут и Учкулан.
Озеро Павлиний Глаз. Фото: Александр Белоусов
Хочется заметить, что проект «Западный Кавказ – горная страна тысячи озер» осуществляется Экспедиционным центром Краснодарского регионального отделения Русского географического общества совместно с Тебердинским и Кавказскими природными биосферными заповедниками. И очень знаково, что в Год экологии 2017 и 100 летия заповедного дела в России своей победой в национальной премии «Хрустальный компас 2017» проект привлек внимание российской общественности к особо охраняемым природным территориям и к уникальным природным объектам Кавказа.
Карово-ложбинные озера в истоках р. Кяфар. Фото: Александр Белоусов
За шесть полевых экспедиционных сезонов (2011-2016 г) в рамках проекта проведено системное обследование более 100 озер Западного Кавказа, в том числе 63-х озер Тебердинского заповедника. В результате получены новые данные по озерам Западного Кавказа. Участники проекта уточнили сведения о количестве озер исследуемого района, об их размерах и расположении, получили сведения по-современному состояние водоемов и степени их деградации, а также собрали данные по вновь образовавшимся озерам исследуемого района вследствие изменения климата и деградации современного оледенения.
Одним из главных итогов реализации проекта является издание к 100 летию заповедного дела в России совместно с Тебердинским заповедником монографии по озерам Тебердинского заповедника и сопредельных территорий.
А.В. Белоусов, автор и руководитель проекта «Западный Кавказ – горная страна тысячи озер», руководитель Экспедиционного центра Краснодарского регионального отделения Русского географического общества.
Тема: Откуда дырки в сыре
Швейцарский сыр
В одном из фильмов немого кино с участием Чарли Чаплина есть забавный эпизод. Великий актёр, исполняя роль официанта, перед тем, как подать на стол тарелку с сыром, просверливал в нём дырочки… коловоротом. Так он хотел выдать не очень качественный сыр за первоклассный — швейцарский.
Шутки шутками, а вот вопрос, почему в некоторых сортах сыра, в том числе и в швейцарском, есть дырочки, в самом деле любопытен.
Изготовление сыра, известное человеку с древнейших времён, процесс сложный. То, как сыр делали древние эллины, подробно описывал в своих поэмах даже Гомер. Правда, во времена Древней Эллады биохимическая суть процесса сыроделия была ещё неизвестна, поскольку до открытия микроорганизмов оставалось много веков.
Но теперь-то не секрет, что большую роль в процессе созревания различных видов сыров играют безвредные бактерии, грибки, плесени. Именно они придают готовому продукту особый, специфический вкус, аромат и внешний вид. А сыроделы умело управляют всеми этапами этого сложного, занимающего немало времени процесса. И различных сортов сыра сегодня, без преувеличения, тысячи.
Пикантный сыр рокфор, например, созревает под воздействием особой плесени, которая образует в нём характерные прожилки, а также определяет ни с чем не сравнимые вкусовые ощущения.
Так откуда же дырки в сыре?
А в производстве швейцарского сыра задействованы бактерии, которые называются пропионовыми. Они не только придают ему нежный вкус, но и проделывают в нём дырочки. Конечно, не сами — просто во время своей жизнедеятельности бактерии вырабатывают углекислый газ, пузырьки которого и разрывают толщу сыра. Так и появляются дырки в сыре.
Прикрепления: 1768810.jpg(14Kb)Терминатор «Калашникова» и другие убойные новинки
- Оборонный комплекс – одна из самых стремительно развивающихся отраслей российской экономики. Ежегодно в нашей стране появляются новые образцы вооружений из разряда «впервые в мире» и «не имеет аналогов». Многие из этих новинок можно было увидеть на форуме «Армия-2016». Многие, но не все.
Терминатор «Калашникова»
Посетитель осматривает ручной пулемет РПК-16 в павильоне концерна «Калашников» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2016». Фото: Григорий Сысоев.
Всем известно, что любимым оружием киногероев в исполнении Арнольда Шварценеггера является 6-ствольный пулемет M134 Minigun. На самом деле удержать его в руках практически невозможно – не столько из-за массы в 30 кг, сколько из-за отдачи. Не говоря уже о том, что это оружие требует электропитания для вращения стволов, так что использовать его в качестве ручного пулемета довольно затруднительно. А вот всемирно известный концерн «Калашников» на форуме «Армия-2016» представил свою очередную новинку – ручной пулемет РПК-16 калибра 5,45 мм. Его масса составляет всего 4 кг. При этом РПК-16 является трансформером: самый легкий вариант предназначен для использования в условиях городского боя, однако замена короткого ствола на длинный превращает РПК-16 в пулемет, обладающий достаточной дальнобойностью для обычного войскового боя. Аналог такого оружия есть только в США – это ручной пулемет Ares Shrike массой 3,6 кг.
РПК-16 – не единственная новинка от «Калашникова» 2016 года. На том же форуме «Армия-2016» можно было увидеть новую автоматическую снайперскую винтовку Калашникова – СВК, созданную с учетом пожеланий бойцов спецназа. Она обеспечивает кучность боя с отклонением не более 30 мм на 100 м дистанции, притом что кучность в 25 мм для нарезного оружия считается выдающимся результатом, а норма – 50 мм. СВК признана заменить легендарную СВД – снайперскую винтовку Драгунова разработки 1963 года, самую массовую полуавтоматическую снайперскую винтовку в мире. Конек СВК – опять же легкость. К примеру, лучшая зарубежная винтовка в этом классе, немецкая MSG90, весит 7,5 кг, а СВК – 4,2 кг.
Но самая внушительная новинка «Калашникова», также впервые представленная на форуме «Армия-2016», – боевая автоматизированная система «Соратник». Боевой робот «Калашникова» на гусеничном ходу при собственном весе около 7 т способен передвигаться со скоростью 70 км/ч на расстояние до 400 км. Он может двигаться автономно или по командам оператора. Вооружение сменное – от 7,62 мм пулемета до противотанковых ракет «Корнет-ЭМ». А еще Терминатор «Калашникова» оборудован двумя беспилотниками, которые служат как для разведки, так и для ретрансляции сигнала управления и связи.
Зубастый «Тигр»
ГАЗ-233014 «Тигр-М» с автоматизированным беспилотным боевым модулем, оснащенным 30-миллиметровой пушкой. Фото: ООО «ВПК».
Автомобиль повышенной проходимости «Тигр» был создан в 2001 году Горьковским автозаводом на деньги и по заказу короля Иордании Абдулы II, а в итоге стал основным армейским внедорожником Вооруженных сил России. С тех пор появилось немало его модификаций. Наиболее вооруженная из них оснащалась автоматической станковой пушкой-гранатометом, огонь из которой мог вести высунувшийся из верхнего люка стрелок. И вот на форуме «Армия-2016» был показан еще более «зубастый» вариант – ГАЗ-233014 «Тигр-М» с автоматизированным беспилотным боевым модулем, оснащенным 30-миллиметровой пушкой. Стрелку не надо высовываться и подставлять свой лоб ветрам и пулям. Башня с пушкой необитаемая и управляется дистанционно. Более того, управляться дистанционно может и сам «Тигр». Спрятавшийся в укрытии стрелок может без лишнего риска вести с противником дистанционный бой. Причем управлять этой «боевой колесницей» можно не только с пульта, но и поворотом головы. Пушка 2А72 на «Тигре» довольно кусачая и может поражать пехоту на расстоянии до 4 км, легкую бронетехнику – до 2 км, а воздушные цели – до 1,5 км. Орудие калибром выше 20 мм на двухосный бронеавтомобиль общей массой менее 9 тонн установлено впервые в мире.
Пушка над макушкой
Эта новинка 2016 года, которую также можно было увидеть впервые на форуме «Армия-2016», – урок, извлеченный из локальных конфликтов последнего времени, подобных тому, что полыхает сейчас в Сирии. В таких войнах большую роль играет противодействие мелким мобильным группам противника. Небольшие отряды, в кустарных условиях устанавливающие пушки и крупнокалиберные пулеметы на обычные джипы и пикапы, оказываются силой, которой не могут противостоять ни танковые колонны, ни механизированные дивизии, ни разведывательные спутники. На своих «тачанках» они легко рассредоточиваются, а потом возникают в неожиданном месте и наносят удар. Именно против такого противника, в принципе, и разработан «Тигр» с пушкой, о котором речь шла выше.
Но, чтобы у коварного врага не было никаких шансов в войне мобильных групп, нужны средства помощнее, как, например, артиллерийская установка калибра 120-мм «Флокс» на шасси «Урала» повышенной проходимости. Артиллерия на колесном грузовике – это боевая машина нового типа для российских вооруженных сил. Любопытно и само 120-миллиметровое орудие 2А80. Во-первых, оно всеядно, то есть может использовать несколько десятков типов снарядов калибра 120 мм, в том числе и зарубежного производства. Во-вторых, оно универсально по своему применению: может стрелять прямой наводкой, как противотанковое орудие, по навесной траектории, как гаубица, и даже использоваться как миномет для поражения противника в окопах.
Самонаводящееся «ядро»
Благодаря новому радару система целеуказания «Бука-М3» может наводить ракеты на 36 целей одновременно. Фото: НИИП им. В.В. Тихомирова.
Еще одна любопытная новинка 2016 года, которая «засветилась» во время боевых операций российских военно-космических сил в Сирии, – самоприцеливающиеся боевые элементы СПБЭ-Д для корректируемой авиационной бомбы РБК-500. После сброса РБК-500 от нее отделяются шесть СПБЭ-Д, снабженные инфракрасными датчиками и управляемыми аэродинамическими элементами для изменения направления полета. Датчики сканируют местность и выделяют на ней «горячие точки» бронетехники. Боевой элемент, представляющий собой, по сути, медную болванку массой 1 кг, разгоняясь до 2000 м/с, поражает танк или бронеавтомобиль в верхнюю часть, где броня обычно самая тонкая. Применяют этот боеприпас с бомбардировщика Су-24. Причем сброс такой планирующей бомбы может производиться на удалении до 50 км от цели.
Под сенью «Бука»
Много шума в 2016 году наделало появление в Сирии новейшего российского комплекса ПВО С-300В4. В сущности, эта модификация знаменитого российского комплекса ПВО дальнего действия появилась на вооружении еще в 2014 году. Шум, который поднялся вокруг нее, был связан с тем обстоятельством, что С-300В4, как и уже развернутые там комплексы С-400, способен поражать цели на удалении до 400 км, а это значит, что под удар попадают западные летающие радары типа AWAKS, у которых именно такой радиус действия. Самолеты дальнего радиолокационного наведения AWAKS – ключевой элемент любой воздушной операции стран НАТО, без них организация боевой работы в небе так же невозможна, как невозможны полеты пассажирских самолетов без диспетчерских служб.
Однако С-300В4 и С-400 также нуждаются в прикрытии, поскольку против них можно использовать, к примеру, массированный удар крылатыми ракетами. С-300В4 их тоже способен сбивать, но использовать его мощь на такие цели нерационально. Для отражения подобного типа угроз предназначена еще одна новинка 2016 года, которую можно было увидеть на форуме «Армия-2016», – ЗРК среднего радиуса действия «Бук-M3». У этого ЗРК есть две внешние особенности, которые принципиально отличают его от предшествующих модификаций знаменитого семейства, первый вариант которого был создан еще в 1979 году. Во-первых, на «Буке-М3» ракеты помещены в транспортно-пусковые контейнеры, а не просто покоятся на направляющих, а во-вторых, этих ракет шесть, а не четыре, как на прежних комплексах.
Но на самом деле боевая мощь «Бука» вырастет не в 1,5 раза, а больше. Благодаря новому радару система целеуказания может наводить ракеты не на 24, а на 36 целей одновременно. Повысилась и скорость новой ракеты, применяемой в «Буке-М3». Теперь она может сбивать цели, летящие со скоростью до 3000 м/с на высоте до 40 км и удалении до 70 км. При этом комплекс во время испытаний продемонстрировал возможность «подбирать» крылатые ракеты на высоте 5 м у самой земли.
«Бук-М3» имеет рекордный показатель вероятности поражения цели – 0,9999, а это важно именно для ЗРК среднего радиуса, поскольку второй попытки противник может ему и не предоставить. Такая надежность – ключевой элемент боевой устойчивости системы ПВО, в общем случае состоящей из комплексов дальнего радиуса действия типа С-300 и С-400, создающих «зонтик» запретной зоны радиусом в 400 км и способных сбивать даже боеголовки стратегических ракет, ЗРК среднего радиуса, обеспечивающих тыл «главного калибра», и комплексов ближнего боя, которые подчищают легкие разведывательные беспилотники, и то немногое, чему удалось проникнуть непосредственно к обороняемому объекту.Интересно, что «Бук-М3» может обстреливать не только воздушные, но и наземные и водные цели. Если характеризовать этот комплекс коротко, то это первый ЗРК среднего радиуса действия, который сравнялся по возможностям с дальнобойными комплексами предыдущего поколения, такими как С-300 «Фаворит». В своем классе «Бук-М3» аналогов не имеет.
Невидимка-2016
Артиллерийская установка калибра 120 мм «Флокс» на шасси «Урала». Фото: ОАО НПК «Уралвагонзавод».
К сожалению, самую любопытную и интригующую новинку российских вооружений 2016 года невозможно было увидеть на форуме «Армия-2016». Более того, пока в открытом доступе нет даже ее достоверных изображений, настолько секретен этот летательный аппарат. Речь идет о первом российском тяжелом (массой около 10 т) беспилотном летательном аппарате (БЛА) «Прорыв», или, как еще иногда называют этот проект, Як-133БР, созданном на базе учебно-тренировочного Як-130. Его аэродинамическая схема настолько необычна, что в ходе дискуссии разработчиков «Прорыва» из ОКБ Яковлева и специалистов ЦАГИ последние высказывали мнение, что аппарат такой формы вообще летать не может. Тем не менее в августе 2016 года он полетел и начались его испытания.
Необычная форма служит для обеспечения максимальной радионевидимости российского тяжелого БЛА. Ключевой технологией при этом стало так называемое комплексирование – обеспечение согласованной работы всех элементов и систем беспилотника. С помощью этой технологии можно заставить летать даже табуретку, если соответствующим образом управлять ее положением в воздухе. «Прорыв» будет способен разгоняться до 1100 км/ч, хотя крейсерская его скорость дозвуковая – около 750 км/ч. Высота полета – до 20 км, время нахождения в воздухе – до 20 часов.
Предусматривается создание нескольких версий: разведчика «Прорыв-Р», модификации «Прорыв-РЛД» для радиолокационного дозора и ударного «Прорыва-У» с бомбами и управляемыми ракетами класса «воздух – земля». В настоящее время тяжелые ударные беспилотники – это передовой край авиационной военной мысли, который прямо выводит на создание боевых самолетов 6-го поколения. Да и в наши дни без подобного оружия уже невозможно представить себе современную армию. США очень эффективно применяют свой ударный БЛА MQ-9 Reaper для проведения спецопераций по всему миру. В скором времени подобное оружие появится и у России.
Прикрепления: 1911228.jpg(35Kb) · 9587489.jpg(81Kb) · 5804079.jpg(41Kb) · 3782874.jpg(56Kb)Крым намерен потребовать от Киева возместить ущерб за «20 лет грабежа»
Фото: Andrey Nekrasov/imagebroker.com/Globallookpress
Власти Крыма прокомментировали намерение Украины подать иск из-за суверенных прав на воды вокруг полуострова. Так, как заявил вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек, в Крыму оставляют за собой право подать встречный иск – за ущерб, который был нанесен республике в результате двадцатилетнего грабежа украинским руководством, сообщает РИА Новости.
«Под “шефством” киевских властей проводилось разбазаривание крымских земель, недвижимости, забирались подчистую все собранные налоги, при этом в развитие инфраструктуры и экономики региона ничего не вкладывалось»– сказал Бальбек.
Кроме того, как полагает вице-премьер правительства Крыма, требования украинской стороны не влекут за собой никаких правовых последствий и носят исключительно популистский характер.
«Эти требования будут исполняться лишь в воспаленном воображении судьи и горячечном бреду украинских политиков»– подчеркнул Бальбек.
22 августа 2016 года украинские власти заявили, что намерены судиться против России в международных судебных инстанциях в связи с якобы нарушенной Конвенцией ООН по морскому праву. Украинская сторона пообещала доказать мировому сообществу «нарушение» РФ международного морского права, «финансирование терроризма», а также «дискриминацию» на территории полуострова.
Крым и Севастополь, не признавшие легитимность февральского государственного переворота на Украине, стали российскими регионами после референдума 16 марта 2014 года, на котором более 90% проголосовавших высказались за присоединение к России. Договор о присоединении был подписан 18 марта. Несмотря на это, Киев и западные страны по-прежнему считают Крым территорией Украины.
Претензии Украины по морскому праву в Крыму несостоятельны
«Они считают, что мы ущемляем их интересы в Азовском море, у берегов Крыма и в Черном море. И они считают, что это является нарушением Конвенции по морскому праву. Я изучил тщательно их претензии и пришел к выводу, что никакого ущемления нет. А относительно передачи иска в Гаагский трибунал – это суверенное право Украины»– рассказал специалист по международному морскому праву Камиль Бекяшев.
Ранее сообщалось, что украинская сторона в лице главы министерства иностранных дел Павла Климкина пообещала доказать мировому сообществу не только «нарушение» Россией международного морского права, но и «финансирование терроризма», а также «дискриминацию» на территории полуострова. Как именно Украина намерена доказывать все это, не уточняется.
Стоит судиться за воздух и солнечный свет
Фото: Valery Lukyanov/Russian Look/Globallookpress
«Чтобы картина мира в головах так называемых представителей власти нынешнего украинского государства окончательно не рассыпалась, им надо также начать судиться за воздух и солнечный свет вокруг Крыма»– заявил вице-премьер, министр внутренней политики, информации и связи полуострова Дмитрий Полонский.
Он выразил убежденность в том, что подобное начинание даже будет успешным «на очередном всемирном конгрессе психиатров».
Прикрепления: 0287991.jpg(35Kb) · 0910289.jpg(25Kb)Письмо члена экипажа эсминца «Дональд Кук» ВМФ США
Немного юмора с просторов патриотического интернета.
Моя любимая Мэри! Прости, что не писал тебе целую неделю. Я проходил курс психологической реабилитации на нашей базе в Румынии. Должен тебе сказать, что случилось страшное. И не только со мной, но и со всем экипажем нашего доблестного эсминца «Дональд Кук».
Наш эсминец вооружен самыми лучшими системами поражения противника, нет таких самолетов, ракет или субмарин, которые мы не могли бы перехватить. Наша система «Иджис» может сбивать даже баллистические ракеты.
Служить на этом корабле могут только лучшие моряки, отважные и презирающие смерть, как буйволы штата Аризона.
Так вот, моя дорогая, когда наш «Дональд Кук» вошел в Чёрное море, чтобы высоко поднять там флаг свободы и демократии, капитан построил нас на палубе и произнес спич:
Цитата«Парни, нам предстоит особо важная миссия – продемонстрировать неустрашимость Америки перед распоясавшимся русским медведем. Вы все знаете, что русские отняли у демократической Украины половину территории в виде Крыма и готовятся оттяпать ее вторую половину. Это угрожает нашим национальным интересам, потому что мы не можем кому-то позволить оттяпать то, что можем оттяпать сами. Силы свободы и демократии на Украине еще молоды, и мы должны показать русским, под какой надежной защитой они находятся. Не сомневайтесь, что русский медведь наделает в штаны, когда увидит такое оружие возмездия, как наш «Дональд Кук». В этот час испытаний от вас требуются мужество, слаженность и дисциплина».Мы трижды крикнули «гип-гип ура» и стали готовиться показать русским, что их ждёт, если они поднимут руку на вторую половину Украины. На следующий день, когда наш корабль шел по направлению к Крыму, мы обнаружили в небе русское летающее корыто, которое называется штурмовик СУ-24 и выпускается с тех пор, когда наши родители еще ходили в начальную школу.
Когда-то на занятиях в военном колледже мы изучали этот раритет и смеялись над его характеристиками. Он больше подходит для орошения полей химическими удобрениями или для разбрасывания с воздуха детских игрушек. Поэтому, когда сыграли тревогу, мы разбежались по своим боевым постам, предвкушая, как поиграем в кошки-мышки с этим посланцем из прошлого. Я даже успел на бегу побиться об заклад с Эдом на то, что сумею взять это ржавое железо под прицел большее количество раз, чем он. Эд управляет такой же скорострельной установкой «Фаланкс», как и я, а от неё, считали мы, нет спасения.
…Мы вели русского локатором до его подхода к зоне поражения, чтобы затем его накрыть. Однако, когда он вошел в эту чёртову зону, началась мистика. Первыми погасли наши локаторы, потом выключилось целеуказание «Фаланксов», и весь «Иджис» вышел из строя. Наш великолепный «Дональд Кук» качался на волнах, как дохлая черепаха.
Оказывается, этот проклятый русский металлолом, СУ-24, включил аппаратуру электронного подавления, и гордость нашего флота превратилась в наш позор! А русский стал откровенно глумиться над нами. Он произвел на нас двенадцать учебных атак, ездил по нашим локаторам брюхом, глушил нас ревом двигателя и вообще показывал нам всем, что на таком дерьмовом корыте может плавать только самая дерьмовая команда…
Улетая, он помахал крыльями, и Эду даже померещилось, что он показал нам средний палец правой руки. Но думаю, Эд сочиняет, потому что в военном колледже нас учили, что в подобных случаях русские показывают кукиш.
Мэри, ты не можешь представить, что с нами было! Такого позора мы не переживали никогда в жизни. Некоторые наши парни рыдали, как дети, другие бились головой о бездействующие приборы, старший помощник на глазах у экипажа выпил из горла бутылку виски и орал на весь корабль: «Эти долбанные русские “Хибины”» (российская система радиоэлектронной борьбы), а капитан был зелёный от злости.
В таком состоянии мы едва смогли пришвартоваться к румынскому берегу, и сразу после швартовки три десятка наших парней написали рапорт на увольнение. Они не смогли вынести мысли, что в решающий момент наша техника может превратиться в дерьмо, вместе с которым им придется идти на дно морское. Со мной же случилась истерика и меня отвезли в госпиталь.
Мэри, я всегда любил нашу Америку и хотел, чтобы звездно-полосатый флаг нёс свободу всему миру. Но после этого случая мысль об увольнении стала меня преследовать. Чёрт с ними, с деньгами, моя дорогая. Лучше мы с тобой купим маленькую ферму в Аризоне, будем выращивать на продажу сельдерей и петь псалмы в нашей церкви по воскресеньям.
Я думаю, что Америке лучше не брать под защиту наших братьев по демократии на Украине. Уж если одно старое русское корыто смогло положить на бок наш суперсовременный «Дональд Кук», то представь, что могут наделать их новые самолеты! А если они способны подавлять не только приборы, но и мозги экипажа? Сама подумай, зачем я тебе нужен без мозгов? Крепко тебя целую, всегда твой Джонни.
Мир вашему дому.
Прикрепления: 5450491.jpeg(56Kb)Американец провёл неделю рядовым в российской армии: «Это полное фиаско!»
- Журналист из США узнал в действительности, что представляют собой современные ВС РФ и пришёл в ужас.
Источник изображения: Фотобанк Лори
Обозреватель портала RT Тим Керби, родившийся в США, на неделю стал рядовым российской армии (точнее – ВМФ РФ), после чего поделился в своём блоге ощущениями от полученного опыта. В его статье рассказывается о предрассудках, которые существуют о российских ВС, и о том, как всё обстоит на самом деле.
Тим Керби пишет, что стал единственным американцем, которому дали возможность побывать в рядах российского флота, и это при том, что он совершенно не умеет плавать. Такая возможность у него появилась благодаря тому, что он является ведущим радиопрограммы, которая организовала проект «Вежливые люди: бархатный сезон». Идея проекта заключается в том, что шестеро никогда не служивших молодых парней и ещё шестеро уже отслуживших ранее человек отправляются в армию, чтобы показать всей стране, как за считанные дни они могут стать настоящими солдатами.
По итогам передачи Тим Керби признаёт, что стал худшим её участником и ему за себя очень стыдно. Однако этот опыт стал для него источником многих неожиданных открытий.
Ожидание 1: питание в армии – нормальное…
Реальность: питание в армии – хорошее!Участники проекта, служившие 10-15 лет назад, подтвердили, что нынешнее меню в армии стало намного лучше. По мнению Керби, армейская еда вообще лучше, чем в некоторых столовых в московских бизнес-центрах. Сухпайки, которые солдатам выдают при выезде из части, содержат качественные продукты, в том числе натуральный шоколад.
Ожидание: русские войска – это большая сила.
Реальность: русские войска – это большая сила.Русские – очень эффективные военные, считает Керби. Начиная со времён Древней Руси, русские не раз доказывали свои таланты к воинскому делу, и современная российская армия является довольно внушительной силой.
«Один из сержантов выглядел прямо как Сталлоне – и голос, и жесты, – пишет Керби. – Если все военнослужащие ВС РФ похожи на сержантов нашей части, то русским нечего бояться внешнего врага».
Ожидание: российская казарма – это полуразвалившийся сарай или барак в ссыльном лагере из книг Солженицына.
Реальность: казарма похожа на общежитие в американских университетах.До участия в проекте Керби представлял себе армейский туалет в виде «бетонного сарая с выгребной ямой», а оказалось, что в казарменных уборных исключительно чисто, унитазы и душевые находятся в отдельных кабинках. Кровати удобные, в каждой казарме по 3 стиральных машины и фильтр для воды.
Ожидание: в армию призывают только мужчин.
Реальность: женщины тоже служат родине.В армии у человека почти нет свободного времени – он спит меньше, чем хотелось бы, ему нужно уметь очень быстро есть, он много двигается. В этом солдат похож на мать грудного ребёнка, иронизирует Керби, которая тоже вечно недосыпает и постоянно что-то делает. Так американский обозреватель убедился, что российские мужчины и женщины в одинаковой степени служат родине.
Ожидание: в армии часто применяется жёсткое психологическое манипулирование.
Реальность: манипулирование практикуется, но не жёсткое.Армейские порядки с древности отличались жёсткостью: уже древние римляне жестоко карали за трусость, чтобы остальные сражались до последнего. Впоследствии методика устрашения только развивалась и закреплялась. Задолго до Фрейда военное командование усвоило эффективность жестоких манипуляций ради создания большой военной силы.
Керби пишет, что ожидал жёсткого психологического давления, но на практике выяснилось, что всё не так плохо, а при некотором опыте попыткам манипулирования можно легко противостоять.
Ожидание: офицеры относятся к солдатам как к быдлу или роботам.
Реальность: офицеры относятся к солдатам, как строгие отцы к своим детям.Сержанты, в представлении Керби, никогда не служившего в армии, должны быть злыми психопатами, получающими удовольствие от издевательств над подчинёнными. В действительности всё оказалось не так: сержанты, по словам Керби, относятся к солдатам не как спятившие диктаторы, а как строгие отцы, которые желают добра своим детям.
Ожидание: будут солдатские шутки и военный юмор.
Реальность: МНОГО солдатских шуток и военного юмора.Русские солдаты постоянно шутят, рассказывают анекдоты, а время от времени не прочь подпустить сарказма.
И последний вывод Тима Керби.
Ожидание: я не способен служить в ВС РФ.
Реальность: я не способен служить в ВС РФ.Чтобы быть солдатом российской армии, нужно иметь хорошее здоровье и железный характер, умение противостоять психологическим манипуляциям и чувство юмора, резюмировал американский обозреватель. В России таких людей, по его мнению, много.
Прикрепления: 7734671.jpg(38Kb)Кольца с точки зрения астролога
Астрологи и хироманты утверждают, что каждый палец связан с конкретной планетой и стихией. Если надевать кольца с учетом характера планет и стихий, кольцо будет помогать Вам.
Надевая кольцо на большой палец, вы активируете чувственное восприятие мира. К тому же, это еще и привлекает деньги.
Украшая кольцом указательный палец, вы активируете Юпитер и стихию власти. Это придает уверенности и помогает достичь цели. Причем, не только на работе.
Средний палец (стихия земли, планета Сатурн) – отвечает за родовую память. На среднем пальце нужно носить кольца, которые перешли к Вам по наследству.
Такое кольцо на среднем пальце делает человека сильнее, он получает связь со своим Родом. Обязательно дарите кольца своим детям. Не только девочкам, но и мальчикам. Это поможет им в жизни.
Кольцо на безымянном пальце (стихия воздуха, планета – Солнце) – вдохновляет, активирует творческую энергию, помогает в общении. А если вы наденете на безымянный палец кольцо, подаренное близкими, оно поможет Вам улучшить личные отношения.
Кольцо на мизинце (стихия вода, планета Меркурий) усилит Вашу эмоциональную сферу и будет помогать налаживать нужные контакты. Дарите друзьям кольца на мизинчик.
Да, кольцо – это не только статус, мода и красота, это еще и помощник. Даже, если это самое простое колечко, оно может помогать Вам в жизни. О том, что кольца и браслеты помогают защититься от чужого влияния, знали еще в древности.Все наше тело пронизано меридианами, а энергия, которая в них циркулирует, попадает к нам в основном, через конечности. В частности, через руки.
Колечки на руках, прежде всего, выполняют функцию защиты от чужой, непрошеной энергии. И уже этим помогают Вам сохранить и целостность, и здоровье.
Николай Патрушев: Америка готова на все, чтобы сохранить свое лидерство
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев (Фото: Илья Питалев/ТАСС)
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в одном из редких интервью российским СМИ, опубликованном 26 января 2016 года, заявил, что Соединенные Штаты Америки настроены на конфронтацию с Россией и делают все, чтобы ослабить ее. Политик отметил, что Москва не заинтересована в противостоянии с Западом и, напротив, стремится не только отстаивать свои интересы, но и учитывать интересы партнеров. Но США придерживаются кардинально иного подхода, который не исключает крайних мер.
«Руководство США обозначило для себя цель — доминировать в мире. В связи с этим им не нужна сильная Россия. Наоборот, им нужно максимально ослабить нашу страну. Не исключается достижение этой цели и путем распада Российской Федерации. Это откроет Соединенным Штатам доступ к богатейшим ресурсам, которыми, по их мнению, Россия располагает незаслуженно», — заявил глава Совбеза. На уточняющий вопрос журналиста о том, хотят ли США распада России или только не исключают такой вариант, Патрушев ответил: «Вашингтон считает, что при желании способен сыграть роль катализатора этого процесса».
Николай Патрушев также отметил негативную роль, которую играет блок НАТО в нынешнем противостоянии.
«Для того чтобы понять цели НАТО, нужно для начала принять следующее: руководство НАТО четко следует в русле американской политики. Для нейтрализации „чрезмерно самостоятельных“ членов альянса (Франции, Германии и Италии) Вашингтон умело использует антироссийскую ориентированность стран восточного фланга Североатлантического блока»— разъяснил он. Россию же, по понятным причинам, наращивание силового потенциала НАТО, активизация военной деятельности и приближение к нашим границам не могут не беспокоить.
Несмотря на всё это, Николай Патрушев несколько раз подчеркнул, что Россия всегда готова к возобновлению равноправного сотрудничества с Западом. Вопрос в том, возможно ли оно с учетом вышесказанного?
— О конструктивном сотрудничестве речи идти не может, — считает политолог и историк Андрей Фурсов. — Речь может идти только о выгоде. Правящая прослойка в США не едина. Там есть сторонники быстрого разрушения России, но есть и сторонники постепенного ослабления. В случае быстрого развала резко усилится Китай, а часть американского истеблишмента этого совсем не хочет.
Но нужно понимать, что какими бы ни были успехи Китая, главным противником США была и будет историческая Россия, как бы она ни называлась — Советский Союз или Российская Федерация. Прежде всего, потому, что мы единственное государство, которое может нанести Соединенным Штатам неприемлемый ущерб. Все остальное уже прилагается.
Вспоминая о том, как в конце ХХ века США и их подельники внутри СССР разрушали Советский Союз, в Америке все чаще раздаются голоса, что им надо было идти дальше и разрушить и саму Россию. Тогда они не сделали этого по целому ряду причин. Во-первых, у нас оставался ядерный потенциал. Во-вторых, они не хотели усиления Китая. А в третьих, они были уверены, что Россия уже никогда не поднимется. Президент Билл Клинтон так и сказал об этом в 1995 году: «Мы позволим России быть, но мы не позволим ей быть великой державой». Как только Россия начала проводить во внешней сфере курс, который не устраивает Соединенные Штаты, как только мы избавились от позора ельцинских времен с лицом Козырева, ситуация изменилась.
В долгосрочном плане США постараются ослабить Россию до такого состояния, чтобы она никогда не могла претендовать ни на что, кроме небольшой территории в северной Евразии, да и то на ней должны будут хозяйничать американские транснациональные корпорации. В этом отношении Патрушев повторяет фразу известного разведчика Леонида Шебаршина, который сказал: «Западу от России нужно одно — чтобы ее не было».
Но мир устроен, как система сдержек или противовесов. С исчезновением России сейчас создался бы серьезный вакуум, которым тут же воспользовались бы Китай или другие игроки. Поэтому часть американских политиков не заинтересована в таком развитии событий. Все группы истеблишмента США хотят, чтобы здесь сидела марионетка, которая выполняла бы их волю. Но методы и сроки этого процесса зависят от того, какая группировка победит в результате ближайших выборов. Но общестратегический курс у них общий. Это курс на максимальное ослабление нашей страны, установление здесь контроля, а если очень повезет — превращение России в резервную территорию коллективного Запада.
- «СП»: — Но возможны какие-то варианты выстраивания если не дружеских, то хотя бы партнерских отношений с Западом?
— Думаю, что выстраивая любые отношения с англосаксами, нужно помнить фразу замечательного русского геополитика Едрихина (Вандама), который еще в 1912 году сказал: «Что может быть хуже вражды с англосаксом? Только одно — дружба».
- «СП»: — Хорошо, а если говорить о Европе, может ли она отойти от проамериканского курса и начать сближение с Россией?
— За последние 70 лет Соединенные Штаты вырастили в Западной Европе, будь то Франция или Германия, целый кластер североатлантических элит. Достаточно посмотреть на всех президентов Франции после Шарля де Голля или на Ангелу Меркель, чтобы это понять. Если говорить о Германии, то это, как и Япония, вообще американский протекторат. Там стоят американские войска и это не вполне суверенные государства.
У нас есть несколько исследователей, которые надеются на то, что возникнет ось Париж-Берлин-Москва. Конечно, это было бы неплохо, только вот очень маловероятно. Не нужно выдавать желаемое за действительное. В настоящее время правящие группы в Западной Европе носят абсолютно проамериканский характер. Как только появляется лидер, который пытается проводить иную политику, его тут же отстраняют от власти, а зачастую с ним потом еще и что-то случается.
Единственная надежда на раскол среди наднациональных элит, то есть людей, которые нанимают клерков вроде Обамы, Олланда или Меркель. Сейчас ситуация очень острая. Соединенным Штатам, чтобы спасти свою экономику и выйти из кризиса, нужно «съесть» западноевропейскую экономику, то есть, по сути, сделать то, что Западная Европа в 90-е годы сделала с Восточной. Для того чтобы интегрировать Евросоюз в создающееся Трансатлантическое сообщество, его нужно существенно ослабить, что американцы и делают.
Но далеко не все представители европейских элит готовы вступить в это сообщество. Этого не хотят Виндзоры, Ротшильды, значительная часть Сити, представители германской и североитальянской аристократии. Для них единственный способ избежать интеграции Европы в Трансатлантическое сообщество — это разрушить Евросоюз. Поэтому мы и видим действия той же Великобритании, где королева недавно впервые высказалась о том, что страна может выйти из ЕС. Разрушение Евросоюза, пусть не де-юре, но де-факто, могло бы привести иные политические силы к власти. Но очевидно, что это не краткосрочная перспектива.
Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев убежден, что идеи о разрушении России — это вполне реальный тренд среди политической элиты США, пусть и не доминирующий.
— Кто-то может сказать о конспирологии. Но есть домыслы, а есть реальность. Реальность заключается в том, что с начала 90-х годов США предпринимали попытки по установлению контроля над Российской Федерацией. Эти попытки были достаточно успешными при президенте Ельцине. В первой половине 90-х США во многом контролировали внутреннюю и внешнюю политику РФ. В Вашингтоне хотели бы, чтобы так продолжалось и дальше.
Но степень их контроля стала уменьшаться, особенно после прихода к власти Владимира Путина. В период правления Дмитрия Медведева опять была предпринята попытка по установлению контроля над Российской Федерацией. Но возможности уже были ограничены, и она не увенчалась успехом. Попытки вмешательства были, есть и будут. Вопрос только в степени этого вмешательства.
Если в начале 90-х они могли практически контролировать Ельцина, то контролировать Владимира Путина они не могут. Поэтому предпринимаются разные попытки по усилению американского влияния. Причем не только в России, но и на всей территории постсоветского пространства. Различного рода цветные революции имели место во многих странах, а у нас была Болотная площадь. Но в России такие попытки находили противодействие, и ситуация контролировалась, в том числе со стороны спецслужб.
- «СП»: — То есть слова о развале России — не преувеличение?
— Американские элиты не едины. Там есть, например, «сбитый летчик» Джон Маккейн, а есть более вменяемые представители. Американская элита связана с интересами самых разных групп, от нефтяных до оборонно-промышленных. Среди них есть и те, кто хотел бы распада России. Часто это люди, которые являются выходцами из советского блока. Но такие настроения не носят преобладающий характер и к ним не прислушиваются в администрации президента США.
Реальных попыток по развалу Российской Федерации на государственном уровне США сейчас не предпринимают. Но есть множество различных фондов, которые пытались и пытаются изменить ситуацию внутри страны. Можно сказать, что попытки развала России имеют место, но это не доминирующая тенденция.
Дело в том, что для США распад Российской Федерации, которая обладает ядерным оружием, был бы полной катастрофой. В период развала и нестабильности может появиться желание использовать имеющийся ракетно-ядерный потенциал. Хотя бы по этой причине линия на развал РФ не может быть официальной политикой США. Другой вопрос, что у США есть желание установить контроль над нашей страной, так же, как над европейскими государствами. Такие попытки мы сейчас наблюдаем в виде санкций и внешнего давления.
- «СП»: — Возможна ли какая-то «перезагрузка» в наших отношениях с США?
— Проблема в том, что на прошлую «перезагрузку» отношений взгляд России и США был абсолютно разным. По мнению Вашингтона, она подразумевала не улучшение отношений между странами, а реализацию американских национальных интересов другими средствами.
Сегодня разговоры о перезагрузке ведутся, в частности, со стороны Хиллари Клинтон. Но весь вопрос в том, что именно она под этим подразумевает, даже если такое решение будет принято. Я подозреваю, что санкции, которые ввели по Крыму и Донбассу, будут действовать весь 2016 год. Реально новая администрация в США начнет работать только весной 2017 года. До этого изменений не будет.
Как будет вести себя новая администрация предсказать трудно. Думаю, она не пойдет на ухудшение отношений. Но пойдет ли она на улучшение тоже не ясно. Украина отойдет на второй план, но она все равно останется проблемой и болевой точкой, как для Китая Тибет. На эту точку США будут давить, когда им будет нужно. Но такого жесткого противостояния по Украине, как в 2014 году, уже не будет.
- «СП»: — Европейские санкции тоже останутся в силе?
— Европа в этом отношении не совсем независима. Отмена санкций против Ирана удалась, потому что это разрешили США. Если они дадут отмашку на смягчение санкций против РФ, Европа может пойти чуть дальше и снять или смягчить ограничительные меры. Но сами они на такой шаг не пойдут. Сегодня нет ни одного не управляемого из США европейского лидера, включая премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. А вот что на этот счет решат США станет ясно не ранее весны 2017 года.
Прикрепления: 2049184.jpg(25Kb)Новая история Украины
Перевод статьи из Russia Insider.com
Майдан в конечном итоге привел скорее не к демократии, соблюдению прав человека или европейской интеграции Украины, а к параноидальной ненависти в отношении России.Любая попытка понять украинский конфликт и его неразрешимость должна выйти за пределы идеологии Майдана.
Тогда очень быстро становится ясно,что единственным определяющим фактором и движущей силой в конфликте является не украинское стремление к установлению либеральной европейской демократии, а страх и ненависть, возведенные в патологическую одержимость, которые испытывает небольшое меньшинство украинцев в отношении России и русских.
В качестве характерного примера такого фанатизма может служить очерк русской истории, опубликованный “евромайдан пресс” – агентством, которое можно рассматривать как экстремистское, но получившее большую поддержку на фоне Майдана.
Для подробного рассмотрения этих параноидальных фантазий уйдет слишком много времени, хотел бы рассмотреть лишь три выдержки:
1. Статья глубоко расистская. Она утверждает о том, что россияне не имеют ничего общего с “настоящими” славянами (несмотря на все тесты ДНК, которые свидетельствуют о тесных генетических связях между русскими, белорусами, украинцами и поляками, свидетельствующими о единой родовой группе). В статье получили нелестную характеристику финно-угорские племена и монголо-татары, которые названы “истинными” предками русских, которым такое сравнение глубоко неприятно
Что скажете например о пассаже вроде этого?
“Великий русский менталитет впитал в себя множество характеристик – татаро-монгольский инстинкт завоевателей и деспотов имеет в виду одну конечную цель: мировое господство.Таким образом, к XVI вв. был создан менталитет победителя, который был ужасен в своей необразованности, ярости и жестокости.
Эти люди не принесли никакой пользы европейской культуре и грамотности. Такие вещи, как мораль, честность, стыд, справедливость, человеческое достоинство и историческое сознание им были абсолютно чужды.
Значительное количество татаро-монголов вошло в высший свет знатных россиян, и в период XIII – XVI веков они составляли более 25% от российского дворянства.
Вот несколько татарских имен, которые принесли славу Российской Империи: Аракчеев, Бунин, Державин, Достоевский, Куприн, Плеханов, Салтыков-Щедрин, Тургенев, Шереметьев, Чадаев и многие другие.”
Предположение о том, что культурные гиганты, такие как Бунин, Державин, Достоевский, Салтыков-Щедрин и Тургенев принадлежали к людям, которые “были бесполезны европейской культуре и грамотности” само по себе глупо. Такие вещи, как мораль, честность, стыд, справедливость, человеческое достоинство и историческое сознание были абсолютно чужды им” – были бы оскорбительны для большинства людей. Во всяком случае, такие замечания можно воспринимать как расистские.
2. Статья не может объяснить, почему Русские, не имея никакого отношения к Киевской Руси, как заявляют украинцы, сделали так много, чтобы сделать ее историю своей собственной. В то же время, статья утверждает, что лидеры России “украли” у Киевской Руси ее величие, не ясно, почему тогда русские, являвшиеся якобы потомками финно-угорских племен и монголо-татар основывают свою историю на истории “Киевской Руси”.
3. Утверждение, что Россия стала известна как “Российская империя” только во времена Петра Великого и Царской России (или “Московии”, как ее называют в статье) тоже не соответствует истине. Европейцы обычно называли страну “Россия” и называли царя России “императором России” задолго до Петровских времен. Примером может послужить даже Шекспир: “Зимняя сказка” акт 3, сцена 2 из Зимней сказки (опубликовано в 1623 г, впервые исполнена в 1611 г)
The Emperor of Russia (Российский император) was my father:
O that he were alive, and here beholding
His daughter’s trial! that he did but see
The flatness of my misery, yet with eyes
Of pity, not revenge!Пока эти фанатичные убеждения правят на Украине, мир между этой страной и Россией невозможен.
Между тем, что творит Запад, поддерживая людей, которые придерживаются таких расистских взглядов?
Эта статья впервые появилась на “евромайдан пресс”
В создании своей нации, украинцы должны изучать и анализировать свою историю, основываясь на правде, проверенных фактах и исторических событиях. На протяжении веков под властью завоевателей, украинцы были лишены возможности влиять на формирование национального сознания и развитие истории, в результате чего история Украины написана преимущественно в интересах ее завоевателей. Особенно остро этот вопрос встает на фоне притязаний и требований Москвы, и позже России, касающихся исторического наследия Киевской Руси.В историческом труде “страна Моксель, или Московия” (Издательство Елены Телиги, Киев 2008, 2009, 3 вып.) представлены исторические источники (преимущественно российские), которые свидетельствуют об общем искажении истории Российской Империи, которая была ориентирована на создание исторической мифологии о Московской и Киевской Руси, имеющих общие исторические корни, и о том, что Москва обладает “наследственным правом” на Киевскую Русь.
Москва откровенно занималась подтасовкой, присваивая себе прошлое Великого Киевского королевства и его народа, нанеся тяжелый удар по украинскому этносу. Наша обязанность сейчас заключается в утилизации твердых фактов, чтобы раскрыть ложь и аморальность Московской мифологии.
Рассмотрим эти проблемы
Цари Московские и, позже, Российские поняли, что без внушительного прошлого невозможно создать великую нацию и империю. Поэтому необходимо было, прославить свои исторические корни, даже на истории других наций. Так, начиная с Ивана Грозного (1533-1584) цари московские применили все свои усилия чтобы присвоить историю Киевской Руси, ее славное прошлое и создать официальную мифологию Российской Империи.
Было непоследовательно, если бы ложь не затронула бы основные проблемы Украины и не была направлена на полное ее уничтожение: ее истории, языка и культуры. Со временем стало ясно, что российские Имперские шовинисты сделали и продолжают делать все возможное, чтобы реализовать эту цель.
На протяжении сотен лет и особенно начиная с начала XVI века, они промыли мозги и продолжают промывать мозги всем, говоря об общности происхождения русской нации и людей Великого Киевского королевства. Они утверждают, что Киевская Русь была колыбелью трех братских наций – Русских, Украинцев и Белорусов, и потому, что русские – “старшие братья”, они имеют право на наследие Киевской Руси. Сегодня российские историки и чиновники, воспользовались этой горестной ложью, которая повторяется “пятой колонной” коммунистов и почти всей Партией регионов в нашем парламенте.
Во времена Киевской империи не было никакого упоминания о Московской нации. Общеизвестно, что Москва была создана в 1277 качестве вассального региона или ‘улуса’ Золотой Орды, хана Менгу-Тимура. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 300 лет.
Нет указаний на какие-либо связи Киевской Руси с финскими этническими группам в земле ‘Моксель’ и позже в Московском княжестве с княжеством Киевской Руси вплоть до XVI века. В то время, когда Киевская Русь официально приняла христианство Финские племена в ‘Мокселе’ жили в полу-первобытном состоянии.
Как можно говорить о ‘старшем брате’, когда этот “старший брат” появился спустя столетия после украинской Руси? Он не имеет никакого морального права называть себя “старшим братом”, диктовать, как люди должны жить в силу своей первобытной культуры, языка и мировоззрения. Понятно, что до конца XV века, нет русской нации, нет старшего брата ‘Великой России’, не было даже русских. Вместо этого, там была страна Суздаль: земля Моксель, позже-московское княжество, которое вступило в состав Золотой Орды Чингисхана. От конца XIII до начала XVIII века, народ эту землю называл Московитами. Государство и историки молчат об этом вопросе их национального происхождения.
В рамках IX до XII вв. в большом районе Тулы, Рязани и сегодняшней Московской области, жили племена Мер, Весь, Мокша, Чудь, Мари и другие – все они когда-то населяли страну, которую называли ” Моксель”. Эти племена в конце концов стали фундаментом нации, которая сейчас называет себя ‘великороссами’.
В 1137, младший сын киевского князя Мономаха, Юрий Долгорукий (который был оставлен без княжества в Киевской империи) прибыл в эту землю.
Юрий Долгорукий начал правление ‘Рюриковичей’ в ‘Мокселе’, став князем Суздальским. От него и его местной финской женщины родился сын Андрей, которого назвали “Боголюбским”. Родившийся и выросший в лесной глуши среди наполовину диких финских племен, князь Андрей оборвал все связи с окружением отца и с их старым Киевским княжеством.
В 1169 году Андреем Боголюбским был разграблен и разрушен Киев. Он разрушил все церкви и религиозные артефакты, что было неслыханно в те времена.
Андрей был варвар, который не чувствовал родственных связей с Киевом, священным городом славян.
За короткое время (50-80 лет) каждому финскому племени был назначен князь из Рюриковичей, так появились княжества: Владимира, Рязани, Твери, и других. В это время появились миссионеры, которые на земле Моксель распространили христианство. Нельзя говорить о сколько-нибудь массовой миграции славян с Днепра, как настаивают российские историки. Почему славяне должны были оставить свои плодородные земли и переселиться за тысячи километров через непроходимые заросли и болота в неизвестную полу-дикую землю?
Под влиянием христианства, на земле ‘Моксель’ начал формироваться свой язык, который со временем стал русским. Вплоть до XII века, только Финские племена жили на земле ‘Моксель’. Раскопки О. С. Уварова подтверждают это. Из 7729 раскопанных курганов ни одного Славянского захоронения обнаружено не было.
И антропологические исследования человеческих черепов А. П. Богдановым и Ф. К. Вовком поддерживают дифференцированные характеристики финского и Славянского этносов.
В 1237 году татаро-монголы ворвались в земли Суздаля. Все, кто кланялись, целовали сапоги хана и подчинились, остались в живых, все остальные, кто не подчинился, были уничтожены.
Князья Владимир, Юрий и Ярослав Всеволодовичи приняли подданство хана Батыя. Таким образом, земля ‘Моксель’ вошла в ряды Золотой Орды – Империи Чингисхана и ее боевые отряды были объединены с войсками Империи. Командир дивизии Моксель в ханстве Батыя был Юрий Всеволодович, князь города Владимира. В 1238 году, были сформированы московские дивизии и они прошли вместе с Батыем при его вторжении в Европу в 1240-1242. Это является прямым доказательством установления верховенства хана в землях Ростово-Суздальского княжества.
Юрий Всеволодович был в отъезде, принимающий участие в Европейском вторжении, его младший брат Ярослав Всеволодович был поставлен во главе Владимирского княжества. Ярослав оставил своего восьмилетнего сына Александра Ярославича в качестве заложника у хана.
Он находился в Орде с 1238 по 1252 и только гораздо позднее он был назван ‘Невским’, приняв все обычаи и организационные идеи Золотой Орды. Он стал кровным братом Сартака, сына хана, женился на ханской дочери и в конечном итоге стал верным вассалом Золотой Орды и князя Владимирского с 1252 по 1263 гг. Он никогда не участвовал в каких-либо значительных сражениях – все “победы” Александра Невского – миф. Князь Александр просто никогда не принимал участие в битвах на Неве в 1240 году и на Чудском озере в 1242 г, потому что он был еще ребенком.
Важно отметить, что полномочия местных Ростово-Суздальских князей оказались минимальными. Хан Батый поставил собственных администраторов во всех “улусах”: во главе с великим Баскаком, и подчиненными ему окружными баскаками.Они были полноправными правителями из Золотой Орды, которые исполняли законы Чингиз-ханов. Российские историки врут, когда заявляют, что князья Суздальские, а позже Московские, были независимыми от Золотой Орды.
Большой ложью является и то, что: что Москва была основана в 1147 году Юрием Долгоруким. Этот миф не имеет доказательств. Москва была основана как поселение в 1272 году. В том же году Золотая Орда провела свою третью перепись населения. Как в первой переписи (1237-1238), так и во второй переписи (1254-1259) нет упоминаний о Москве вообще.
Москва появилась как княжество в 1277 по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным ‘улусом’ (подразделением) Золотой Орды. Первым московским князем был Даниил (1277-1303), младший сын Александра, называемого Невским. Династия московских Рюриковичей начинается с него. Хан Узбек (названный в русской истории как “Калита”) после того как он принял Ислам, уничтожил почти всех Рюриковичей. В 1319-1328 в Москве династия Рюриковичей была заменена династией Чингизов. В 1598 году династия Чингизов, которая началась с князя Ивана Калиты (Kulkhan) была окончательно сломлена. Таким образом, на протяжении более 270 лет Москвой правили исключительно Чингизы.
Новая династия Романовых обещала следовать былым традициям и торжественно поклялась в верности многовековой династии Чингизов.
В 1613 году Православная Церковь стала стабилизирующей силой для сохранения жизнеобеспечения татаро-монгольского правительства в Москве, грозя людям анафемой от хана, если они выступят против него.
Исходя из этих фактов, становится понятно, что Москва является прямым наследником Золотой Орды, Империи Чингисхана и что на самом деле татаро-монголы были ‘крестными отцами’ Московской государственности. Московское княжество (и царство с 1547) вплоть до XVI века не имело никаких связей или отношений с княжествами земель Киевской Руси.
Племя великороссов, или русский народ, известный сегодня, появилось около XV по XVII вв. из числа Финских племен: Мурома, мера, вес и других. Нет в истории великороссов Киевской земли! История великороссов начинается с ‘куска земли’ в Москве, который никогда не был Киевской Русью. Татаро-монголы, которые вошли эти земли, сформировали великороссов. Великоросская психология впитала в себя множество характеристик – татаро-монгольское инстинкты завоевателей и деспотов ставили перед собой одну конечную цель: мировое господство.
Таким образом, к XVI вв. был создан Тип победителя, который был ужасен в своей необразованности, ярости и жестокости. Эти люди не принесли никакой пользы для европейской культуры и грамотности. Такие вещи, как мораль, честность, стыд, справедливость, человеческое достоинство и историческое сознание было им абсолютно чуждо.
Значительное количество татаро-монголов вошло в высший свет знатных россиян, и в период XIII – XVI веков они составляли более 25% от российского дворянства.
Вот несколько татарских имен, которые принесли славу Российской Империи: Аракчеев, Бунин, Державин, Достоевский, Куприн, Плеханов, Салтыков-Щедрин, Тургенев, Шереметьев, Чадаев и многие другие.”
Чтобы присвоить историю Киевской земли и увековечить эту кражу, Великороссы должны были раздавить украинский народ, загнать их в рабство, лишить их истинного имени, истребить их через голод и пр.
Украинцы появились как нация в ХІ ХІІ веках, а возможно, даже раньше. Позже они были названы ‘малороссами’, когда россиянам начали промывать мозги с их “версией” истории. За малейшие отклонения от этой официальной версии, люди были смертельно замучены, убиты и отправлены в ГУЛАГ. Советский период был особенно жестоким и порочным. За это время Украина потеряла более 25 миллионов своих сыновей и дочерей, погибших в войнах за интересы России и во времена коллективизации, истязаний и насильственных переселений.
Еще во времена княжения Василия III (1505 – 1533) в Москве родилась идея своего величия, монах Филофей тогда говорил: “два Рима пали, третий до сих пор стоит, и никогда не будет четвертого”.
Они создали идею всесильной и ‘богоизбранной’ Москвы – “третьего и последнего Рима’. Эти идеи распространились и были подтверждены всей Московией. Сколько крови пролилось московскими князьями, а позже царями за этот миф!
В период правления Ивана IV (Грозного) они захватили не только наследие Киевской Руси, но и Византийскую империю. Согласно отчетам, шапка Мономаха была дана киевскому князю Владимиру Мономаху от его деда, Константина IX.
Это считалось символом перехода власти от Византии к Руси. Кроме того, Юрий Долгорукий, шестой сын Владимира Мономаха, был первым Суздальским князем, так что появление этой шапки в Москве было ‘доказательством’ легитимности московских правителей не только на Киевском Великом престоле, но и в наследии бывшей Византийской империи. Кроме того, Москва сфабриковала фальшивое завещание Владимира Мономаха о передаче “наследного права”. На самом деле, шапка Мономаха была золотой ‘монгольской тюбетейкой’, которую Хан узбек подарил Ивану Калите (1319-1340), который передавал по наследству эту шапку в целях дальнейшей его славы. (Логвин Ю. Кобила, Калита і тюбетейка «Мономаха» // Час. – Київ, 1997, 27 березня).
Иван IV (Грозный) в 1547 году был помазан в соборе, назвавшись ‘Московским царем’ и ‘наследником’ греческих и римских императоров. Из 39 подписей, которые подтверждают этот документ, 35 оказались фальшивыми. Таким образом, Иван Грозный стал ” наследником византийских императоров”. Ложь стала официальным фактом.
Петр I начал массовые фальсификации истории своего народа. В 1701 году он издал указ, чтобы исключить у всех покоренных народов все зарегистрированных ими национальные исторические артефакты: древние летописи, хронографы, старые архивы, церковные документы и т. д. Это было особенно направленно на украинскую Русь.
В 1716 году, Петр I ‘изменил копию ” так называемой Кенигсбергской летописи. Цель состояла в том, чтобы заложить основу для единства славянских и финских земель.
Фальсификация Петра стала основой для дальнейших фальсификаций – в составе так называемой ‘Главной коллекции летописей Руси”, устанавливаются права Москвы на наследие в Киевской Руси. На основе этих фальсификаций 22 октября 1721, Москва провозгласила себя Российской империей, и все Москали стали теперь – Русскими. Таким образом, они украли у законных наследников Киевской Руси – украинцев историческое название Русь.
Петр I привез из Европы большое количество специалистов, включая профессиональных историков, которые занялись переписыванием и фальсификацией истории российского государства.
Кроме того, каждый иностранный гражданин, состоявший на работе в правительстве, давал клятву не раскрывать государственные секреты и никогда не предавать Московское государство. Остается открытым вопрос, какие государственные секреты “формирования русской истории” могли там быть? В любой цивилизованной европейской стране после 30-50 лет все архивы открываются. Российская империя очень боялась правды об истине своего прошлого. Смертельно боялась!
Вслед за Петром I, который превратил Москву в столицу Российского государства, Московские элиты стали рассматривать необходимость создания всеобъемлющей истории своей собственной страны. Императрица Екатерина II (1762-1796) интенсивно взялась за решение этой задачи.
Она не могла признаться, что идея общих татаро-монгольских корней существовала в династии царей. Екатерина была умная и образованная Европейская женщина и как только она изучила архивные источники, она обратила внимание на то, что вся история ее страны была основана на устной традиции и не имела никакой реальной поддержки.
Поэтому 4 декабря 1783 года Екатерина II издала указ, создание “комиссии для сбора и организации Древне русской истории” под руководством и надзором графа А. П. Шувалова, со штатом из 10 известных историков. Главной задачей этой комиссии стал поиск новых хроник, переписывание других, и создание новых коллекций архивов и других подобных фальсификаций. Цель состояла в заложении основ “легитимности” Московского исторического наследия Киевской Руси, создание официального исторического мифа о происхождении Русского государства. Эта комиссия трудилась в течение десяти лет. В 1792, ‘Екатерининская История ” увидела свет. Комиссия работала в следующем порядке.
– сбор всех письменных документов (архивы, хроники, и т. д.). Эти усилия были частично начаты при Петре I. Сбор материалов проводился не только в пределах империи, но и в других странах, таких как Польша, Турция и др.
– анализ, фальсификации, искажение или уничтожение исторических материалов. Таким образом они переписали летописи: “Слово о полку Игореве’, ‘Повесть временных лет’, ‘Лаврентьевские хроники’, и многие другие. Многие летописи были переписаны несколько раз, и оригиналы спрятаны или уничтожены. Таким образом были закрыта: “История скифов” А. И. Лызлова (опубликованная в 1776 и 1787) и “история Российская от древнейших времен” в. М. Татищева (опубликованная в 1747). В своей “Скифской истории” Лызлов показал, что жители Москвы были отдельным народом, который не имел ничего общего с Киевской Русью, Литвой, Польшей и др.
– написание новых “Русских летописных коллекций”, которые на самом деле начинаются не с XVIII в., а с XI по XIV века. Эти сборники распространяются на всеобщую русскую идею. Это касалось тех времен, когда киевские земли были заселены славянскими племенами (Поляне, Древляне, Северяне и т. д.), которые были христианами, в то время как ” за пределами киевских лесов’ жили финские племена (Муром, мер, весь, Мокша и др.), которые жили в полу-первобытном строе, и эти племена не имели исторической общности вплоть до XVI века.
– новый состав из тысячи различных коллекций, чтобы доказать общность Киевской Руси с Финскими племенами. Все эти хроники и сборники, по мнению автора, существуют только в виде копий, а не оригиналов. Ни один! Все это свидетельствует о почти невероятном по масштабу и бесстыдности разворовывании и фальсификации истории российского государства.
Невозможно жить во лжи всегда!
Настало время для украинских историков написать правдивую историю Украины, которая будет основываться не на лжи и фальсификации, написанных в XVIII веке “В общей русской летописной коллекции”, а исходя из исторических реалий, установленных в документах, особенно в тех, которые сохранились в таких странах, как Польша, Турция, Греция, Иран и другие. Люди заслуживают знать правду.
Прикрепления: 7334290.jpg(109Kb)Не бойтесь человека с ружьём или с пистолетом
Уж много лет законодатели никак не могут определиться с понятиями. В данном случае речь идёт о понятии необходимой самообороны. Вопрос, видимо, настолько сложный, что несколько созывов народных избранников ответить на него не в состоянии.
Иногда, правда, удаётся расслышать что-то разумное. Так, прозвучало, наконец, предложение разрешить обороняющимся от нападения людям пользоваться оружием, ни под каким видом не считая это преступлением.
– Применение оружия даже при защите жизни, не говоря уже о защите здоровья и собственности, зачастую становится поводом для обвинения оборонявшегося лица в превышении пределов необходимой обороны– говорит автор инициативы, депутат-единоросс Алексей Журавлев. Он предлагает внести в статью Уголовного кодекса «Необходимая оборона» прямое указание на оружие, применение которого не является превышением пределов необходимой обороны, если человек «не смог объективно оценить степень и характер опасности нападения».
В нынешней редакции этой статьи об оружии вообще ничего не говорится, будто и нет его на свете. Получается, понимай статью, как хочешь, обороняйся, как хочешь, но сядешь за это почти наверняка. Тем более, что один из парадоксов нашей отечественной судебной системы состоит в том, что она, как правило, из нападающих делает жертв; и наоборот – из жертв «лепит» преступников.
Вопрос на засыпку: какой должна быть реакция депутатов Госдумы на предложение не только здравое, но ещё и спасающее «честь мундира», т.е. исправляющее позорные «косяки» отечественного законодательства? Правильно: реакция яростно-агрессивная. Такое предложение породит, дескать, ещё большую преступность.
Логику здесь искать бесполезно. Будто и невдомёк живущим в «хрустальном доме» депутатам, что преступность порождает именно безнаказанность. И мало кто из потенциальных преступников откажется от своих криминальных замыслов, поскольку твёрдо знает: закон не на стороне его жертвы и не разрешает той действовать сообразно ситуации.
Задумались депутаты (пока чисто теоретически) и о том, какое оружие лучше разрешить для самозащиты. С охотничьим ружьем по улице но походишь, народ массово вооружён «травматикой», т.е. «огнестрельным оружием ограниченного поражения». Ход мыслей на этот раз правильный: чтобы ни у обороняющихся, ни у нападающих не возникало вредных иллюзий относительно этого вида оружия, имело бы смысл запретить «травматику» и разрешить вместо неё легальный оборот короткоствольного нарезного оружия (КНО, т.е. пистолетов), которое увеличит ответственность человека за свои действия и позволит снизить уровень преступности.
Есть и ещё один аспект проблемы, весьма актуальный в нынешней политической и экономической ситуации. Если бы у российской элиты в своё время хватило ума и мужества возвратить людям право на КНО, мы сейчас уже имели бы развитое дисциплинированное общество обладателей оружия всех видов и калибров, развитую инфраструктуру тиров, стрельбищ и потребления современных отечественных боеприпасов; а самое главное – наша оружейная промышленность не зависела бы ни от каких западных санкций, находя сбыт своей продукции внутри страны.
А. КоневПрикрепления: 2716494.jpg(14Kb)Создание «секретной» невидимой папки
У каждого из нас хоть раз возникало желание скрыть свои данные от чужих глаз. Для этого можно воспользоватся специальными программами и ограничить доступ к файлам с помощью пароля. Однако существует и более простой способ: “секретные” данные можно спрятать в невидимую папку на рабочем столе.
Первый способ создания невидимой папки
Как мне кажется, работает только на Windows XP, на “семерке” работать не будет!
Первый способ заключается в том, что мы с вами будем скрывать папку благодаря ее свойствам, так сказать.
В общем, для начала:
1. Создаем обычную папку и называем как угодно, к примеру “Невидимая Папка”.
2. Жмем на ней правой кнопкой мышки.
3. Смотрим на “Атрибуты” и ставим галочку на “Скрытый”.
4. Папка скрылась, а теперь нам нужно ее сделать видимой чтобы можно было добавлять туда файлы…
5. Заходим в любую другую папку и ищем вкладку “Сервис”, а там жмем на “Свойства папки”.
6. После чего выбираем вкладку “Вид”.
7. Листаем вниз и видим “Скрытые файлы и Папки” жмем на “Показывать…” и все, теперь папка видна, жмем “Не показывать…” и папка снова скрыта.
Второй способ создания невидимой папки
Второй способ более легкий по сравнению с первым, да и работает от на «семерке», так что пользователи у которых Windows 7 могут создавать невидимые папки без проблем.Задумка заключается в том, что мы не будем скрывать папку, мы ее просто преобразим немного, чтобы обычный пользователь, то есть любой другой человек, визуально не видел папки, а она была.
Приступим к созданию папки-невидимки:
1. Создаем папку, но не называем ее.
2. Вместо названия папки мы зажимаем ALT и вписываем 255 на NUM-PAD клавиатуре справа, в общем, там, где циферки.
3. На некоторых клавиатурах ноутбуков отсутствует цифровая клавиатура. В этом случае прибегаем к помощи функциональной клавиши “Fn” — зажимая одновременно клавиши Alt и Fn, набираем нужные цифры, которые обычно находятся под клавишами u,o,i,j,k,l,9,7,8,m.
4. Теперь у нас есть папка без названия, после чего мы заходим в свойства папки, нажав на нее правой кнопкой мыши.
5. Переходим на вкладку “Настройка” и там выбираем “Сменить значок”.
6. Ищем пустой значок и жмем ОК.
Третий способ с использованием только стандартных средств Windows
Создание папки:На любом диске (пусть это будет диск С) создаём папку и даём ей имя, например, secret.
Нажимаем Пуск и Выполнить или нажимаем сочетание клавиш Winkey+R.
В появившемся окне вставляем:
attrib+r+h+s «С:\secret»
(«secret», как было написано выше, наша папка-невидимка).
После нажимаем кнопку Enter.
Таким образом мы установили следующие данные для нашей папки:
+ h – скрытый; +r – только для чтения; +s – системный.
При поиске нашу папку видно не будет.
Как попасть в папку
Заходим Пуск – Выполнить (или нажимаем Winkey+R)
Вводим в появившемся окне путь к нашей папке: «С:\secret»
Нажимаем Enter и мы в нашей папке.
Можно также попасть в папку, введя в адресной строке нужного диска (в нашем случае «С») указанный адрес: «С:\secret».
Как вернуть видимость папке
Нажимаем Пуск и Выполнить или нажимаем сочетание клавиш Winkey+R.
В появившемся окне вставляем:
attrib-r-h-s «С:\secret»
Нажимаем кнопку Enter и наша папка становится видимой.
Четвёртый способ с помощью программы Hide Folders
Это простая и удобная программа, которая позволяет Вам скрыть папки и отдельные файлы на Вашем компьютере от других пользователей. Многие пользователи хранят на своих компьютерах конфиденциальные файлы. Если Ваш компьютер подключен к Сети или Вы используете его совместно с другими пользователями, то возможно, что Ваши секреты очень скоро перестанут быть секретами.
Программа была специально разработана для того, чтобы помочь Вам сохранить ваши секреты в тайне.
Ниже приводятся лишь некоторые характеристики программы, которые позволяют ей эффективно и просто решать задачу защиты Ваших конфиденциальных данных.
– Эффективный метод перехвата обращений к файлам позволяет спрятать папки от пользователей и приложений в Windows XP и Windows 7.
– В программе доступно 4 режима защиты файлов и папок: скрывание, блокирование доступа, комбинированный (скрывание и блокирование доступа) и доступ только для чтения.
– Поддерживаются все основные файловые системы Microsoft Windows: NTFS, FAT32 и FAT.
– Hide Folders XP НЕ МОДИФИЦИРУЕТ структуру файловой системы, т.е. не может быть причиной сбоя в файловой системе или потери данных.
– Файлы в скрытых папках не будут потеряны даже тогда, если кто-нибудь попытается удалить папку уровнем выше.
– Удаление каталога программы не приводит с снятию защиты, файлы и папки будут по-прежнему защищены.
– Hide Folders позволяет скрывать неограниченное количество папок и файлов.
– Hide Folders позволяет установить пароль на запуск программы и на деинсталяцию программы.
– Hide Folders опционально позволяет скрывать файлы и папки в Режиме Защиты от Сбоев (safe mode).
– Поддерживаются имена файлов и папок, заданные национальными (нелатинскими) символами.
– Hide Folders имеет множество дополнительных полезных опций.
– Hide Folders имеет поддержку многих языков.
Скачать программу можно здесь.
Смотрим видео:
Терморектальный (ректотермальный) криптоанализатор
Последний аргумент криптоанализа — прибор для проведения терморектального криптоанализа — экспресс-дешифрования информации любой сложности шифровки в присутствии носителя этой информации.
Считается, что вероятность успешного дешифрования близка к 99,9%
Главное преимущество метода терморектального криптоанализа — принципиальная независимость времени дешифровки от объема секретной информации и стойкости самого шифра.
Существует несколько вариантов названия прибора. Основные разногласия в том, терморектальный он или ректотермальный. Также, сам девайс правильнее было бы назвать не анализатор, а экстрактор, поскольку он не расшифровывает, а получает пароль уже готовым к применению. Впрочем, на суть это не влияет.
При терморектальном криптоанализе прибор непосредственно применяется к «цели» УЖЕ раскалённым, что обеспечивает высокую скорость и точность взлома шифра; при ректотермальном же методе прибор используют вначале холодным, постепенно увеличивая его температуру. Очевидно, первый метод куда эффективнее второго, что характерно, ещё до применения.
• Терморектальный криптоанализ — новый, мощный инструмент современной прикладной криптографии.
• Российскими спецслужбами изобретён прибор, взламывающий DES, 3DES, AES, Blowfish, Twofish, Serpent и даже one time pad. Название этого прибора — терморектальный криптоанализатор.
• При использовании терморектального криптоанализатора скорость перебора пароля прямо пропорциональна квадрату температуры и обратно пропорцианальна теплопроводности прямой кишки, но вторым в первом приближении можно пренебречь.
• В отличие от разработок западных ученых, использующих для взлома пароля сложные нейронные сети, терморектальный криптоанализатор использует обычную бытовую сеть 220 Вольт/50 Герц.
• Сложность задачи в случае использования криптоанализатора не зависит от длины ключа.
• В старину, в период становления неректального термального криптоанализа, умельцы могли обходиться даже без использования электрической энергии и приводили прибор в рабочий режим с помощью раскалённых углей.
• Донецкий завод паяльников выпустил новую серию полиграфов «Электровспоминатель-3000».
Прикрепления: 8019174.jpg(11Kb) · 7815329.jpg(10Kb)
