Результаты поиска для 'к чаю'

Просмотр 15 результатов — с 1 по 15 (из 24)
  • Автор
    Результаты поиска
  • SNEG
    Администратор

      Пащенко Е. А.

      4 марта Госдумой установлена уголовная ответственность за распространение фейков.

      Что означает эта норма, попадают ли под её действие все (или есть исключения) рассказала декан юридического факультета, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин ЮРИУ РАНХиГС Елена Пащенко.


      4 марта 2022 года Государственной Думой принят Федеральный закон № 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Уголовный кодекс РФ дополнен тремя составами преступлений, ст. 207.3, 280.3.284.2. Что они означают, рассказывает доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Южно-Российского института управления РАНХиГС Елена Пащенко.

      Статьей 207.3 установлена ответственность за:

      публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

      Наказывается штрафом от 700 тысяч до 1,5 миллионов рублей, либо лишением свободы на срок до 3-х лет.

      Но это не максимальное наказание по этой статье. Если противоправные действия повлекли тяжкие последствия, то срок лишения свободы может быть от 10 до 15 лет.

      В связи с тем, что заведомо ложная информация касается именно данных об использовании Вооруженных Сил России, то любые сведения, касающиеся проведения военных операций, действий военнослужащих ВС РФ, целей и мотивов их поведения и др., если они публично искажаются, являются уголовно наказуемыми.

      Но важно отметить, что если человек осознанно распространяет фейк, то в его действиях есть состав преступления (правонарушения). Но при этом, если он не осознает ложности своего сообщения, то его действия состава преступления (правонарушения) не содержат.

      Статьей 280.3 законодатель установил ответственность за:

      публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, которые человек совершил уже после того, как в течение 1 года уже привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние.

      Если описанные выше действия повлекли смерть по неосторожности или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка или общественной безопасности либо помешали работе объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры, то наказанием будет лишение свободы на срок до 5 лет.

      Понятия «дискредитация» ранее уголовный закон не содержал, поэтому толковать его, до выработки единой практики, сложно. В настоящее время будет осуществляться неофициальное толкование, которое определяет дискредитацию как умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, доверия, умаление достоинства.

      В соответствии с Федеральным законом уголовная ответственность наступает также по ст. 284.2 УК РФ за призывы к осуществлению иностранными государством, государственным объединением, союзом или учреждением мер ограничительного характера, выражающихся во введении или продлении политических или экономических санкций в отношении РФ, её граждан или юридических лиц, совершённые гражданином Российской Федерации после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение 1 года.

      Достаточно серьезные санкции обоснованы сегодняшними условиями, когда Российская Федерация подвергается информационному политическому штурму со стороны государств и отдельных лиц, не согласных с ее внешней политикой.

      Закон, который, безусловно, еще будет доработан, не устанавливает ответственности за неосторожное деяние или деяние, опасность которого не оценивается любым думающим человеком.

      РАНХиГС

      Вложения:
      Вы должны войти для просмотра вложений.
      SNEG
      Администратор

        Груз 200, “трехсотый” и “сотый”

        “Груз 200” – условное понятие, которым обозначают перевозку погибших военнослужащих воздушными средствами. Тем не менее, термин этот плотно вошел в обиход всех военных подразделений и “двухсотыми” стали называть всех погибших в ходе боевых действий.

        груз 200

        Обозначение это распространилось во время войны в Афганистане и до сих пор используется в лексиконе военных. Версий возникновения термина две:

        Во-первых, нормативный вес цинкового гроба с телом – 200 кг. При транспортировке тела самолетом или вертолетом, выдается транспортный талон именно на 200-килограммовый груз. Тела погибших военнослужащих отправлялись к местам захоронения в специальных цинковых гробах. Однако сам цинковый гроб, свою очередь, устанавливался в деревянный гроб. Всё это, в последствии, упаковывалось в деревянные ящики. Примерный условный вес тела солдата вместе с массой ящика и гробов, составлял около 200 килограмм (и не должен был превышать данный показатель).

        Во-вторых, порядок транспортировки погибших военнослужащих был установлен приказом Министра обороны СССР от 08.10.1984 №200.

        Что касается непосредственно обозначений «Груз 200» и «Груз 300». Согласно вышеупомянутому приказу министра обороны, к гробам с телами погибших военнослужащих прикладывался багажный талон на 200 килограмм груза (в случае, если перевозка тела выполнялась с привлечением авиатехники), а также талон на 300 кг. (если речь шла о железнодорожной перевозке гроба).

        Обе версии имеют место быть, однако какая именно из них положила начало термину “груз 200” неизвестно.

        К слову говоря, “груз 200” или “двухсотый” используется не только при перевозе тел мертвых бойцов, но и при радиопереговорах во время проведения боевых операций.

        Кроме груза 200 также есть условные обозначения груз 100 и груз 300

        “Сотый” – груз с боеприпасами;

        “Трехсотый” – раненный. Как правило, при радиопереговорах, также добавляется и тяжесть ранения. К примеру: “У нас трехсотый. Тяжелый”, что обозначает тяжело раненного товарища.

        Примечательно, что терминология «Груз 200» и «Груз 300» используется для перевозки тел погибших военнослужащих авиационным и железнодорожным способами, а в случае с автомобильными, речными и морскими перевозками, подобные термины не используются – в данной ситуации используется термин «Гроб с телом погибшего».
         

         

        Сохранить

        Вложения:
        Вы должны войти для просмотра вложений.
        SNEG
        Администратор

          Терминатор «Калашникова» и другие убойные новинки


          • Оборонный комплекс – одна из самых стремительно развивающихся отраслей российской экономики. Ежегодно в нашей стране появляются новые образцы вооружений из разряда «впервые в мире» и «не имеет аналогов». Многие из этих новинок можно было увидеть на форуме «Армия-2016». Многие, но не все.

           

          Терминатор «Калашникова»

          Новинки вооружения 2016
          Посетитель осматривает ручной пулемет РПК-16 в павильоне концерна «Калашников» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2016». Фото: Григорий Сысоев.


          Всем известно, что любимым оружием киногероев в исполнении Арнольда Шварценеггера является 6-ствольный пулемет M134 Minigun. На самом деле удержать его в руках практически невозможно – не столько из-за массы в 30 кг, сколько из-за отдачи. Не говоря уже о том, что это оружие требует электропитания для вращения стволов, так что использовать его в качестве ручного пулемета довольно затруднительно. А вот всемирно известный концерн «Калашников» на форуме «Армия-2016» представил свою очередную новинку – ручной пулемет РПК-16 калибра 5,45 мм. Его масса составляет всего 4 кг. При этом РПК-16 является трансформером: самый легкий вариант предназначен для использования в условиях городского боя, однако замена короткого ствола на длинный превращает РПК-16 в пулемет, обладающий достаточной дальнобойностью для обычного войскового боя. Аналог такого оружия есть только в США – это ручной пулемет Ares Shrike массой 3,6 кг.

          РПК-16 – не единственная новинка от «Калашникова» 2016 года. На том же форуме «Армия-2016» можно было увидеть новую автоматическую снайперскую винтовку Калашникова – СВК, созданную с учетом пожеланий бойцов спецназа. Она обеспечивает кучность боя с отклонением не более 30 мм на 100 м дистанции, притом что кучность в 25 мм для нарезного оружия считается выдающимся результатом, а норма – 50 мм. СВК признана заменить легендарную СВД – снайперскую винтовку Драгунова разработки 1963 года, самую массовую полуавтоматическую снайперскую винтовку в мире. Конек СВК – опять же легкость. К примеру, лучшая зарубежная винтовка в этом классе, немецкая MSG90, весит 7,5 кг, а СВК – 4,2 кг.

          Но самая внушительная новинка «Калашникова», также впервые представленная на форуме «Армия-2016», – боевая автоматизированная система «Соратник». Боевой робот «Калашникова» на гусеничном ходу при собственном весе около 7 т способен передвигаться со скоростью 70 км/ч на расстояние до 400 км. Он может двигаться автономно или по командам оператора. Вооружение сменное – от 7,62 мм пулемета до противотанковых ракет «Корнет-ЭМ». А еще Терминатор «Калашникова» оборудован двумя беспилотниками, которые служат как для разведки, так и для ретрансляции сигнала управления и связи.


           

          Зубастый «Тигр»

           

          Новинки вооружения 2016
          ГАЗ-233014 «Тигр-М» с автоматизированным беспилотным боевым модулем, оснащенным 30-миллиметровой пушкой. Фото: ООО «ВПК».

          Автомобиль повышенной проходимости «Тигр» был создан в 2001 году Горьковским автозаводом на деньги и по заказу короля Иордании Абдулы II, а в итоге стал основным армейским внедорожником Вооруженных сил России. С тех пор появилось немало его модификаций. Наиболее вооруженная из них оснащалась автоматической станковой пушкой-гранатометом, огонь из которой мог вести высунувшийся из верхнего люка стрелок. И вот на форуме «Армия-2016» был показан еще более «зубастый» вариант – ГАЗ-233014 «Тигр-М» с автоматизированным беспилотным боевым модулем, оснащенным 30-миллиметровой пушкой. Стрелку не надо высовываться и подставлять свой лоб ветрам и пулям. Башня с пушкой необитаемая и управляется дистанционно. Более того, управляться дистанционно может и сам «Тигр». Спрятавшийся в укрытии стрелок может без лишнего риска вести с противником дистанционный бой. Причем управлять этой «боевой колесницей» можно не только с пульта, но и поворотом головы. Пушка 2А72 на «Тигре» довольно кусачая и может поражать пехоту на расстоянии до 4 км, легкую бронетехнику – до 2 км, а воздушные цели – до 1,5 км. Орудие калибром выше 20 мм на двухосный бронеавтомобиль общей массой менее 9 тонн установлено впервые в мире.


           

          Пушка над макушкой


          Эта новинка 2016 года, которую также можно было увидеть впервые на форуме «Армия-2016», – урок, извлеченный из локальных конфликтов последнего времени, подобных тому, что полыхает сейчас в Сирии. В таких войнах большую роль играет противодействие мелким мобильным группам противника. Небольшие отряды, в кустарных условиях устанавливающие пушки и крупнокалиберные пулеметы на обычные джипы и пикапы, оказываются силой, которой не могут противостоять ни танковые колонны, ни механизированные дивизии, ни разведывательные спутники. На своих «тачанках» они легко рассредоточиваются, а потом возникают в неожиданном месте и наносят удар. Именно против такого противника, в принципе, и разработан «Тигр» с пушкой, о котором речь шла выше.

          Но, чтобы у коварного врага не было никаких шансов в войне мобильных групп, нужны средства помощнее, как, например, артиллерийская установка калибра 120-мм «Флокс» на шасси «Урала» повышенной проходимости. Артиллерия на колесном грузовике – это боевая машина нового типа для российских вооруженных сил. Любопытно и само 120-миллиметровое орудие 2А80. Во-первых, оно всеядно, то есть может использовать несколько десятков типов снарядов калибра 120 мм, в том числе и зарубежного производства. Во-вторых, оно универсально по своему применению: может стрелять прямой наводкой, как противотанковое орудие, по навесной траектории, как гаубица, и даже использоваться как миномет для поражения противника в окопах.


           

          Самонаводящееся «ядро»

          Новинки вооружения 2016
          Благодаря новому радару система целеуказания «Бука-М3» может наводить ракеты на 36 целей одновременно. Фото: НИИП им. В.В. Тихомирова.

          Еще одна любопытная новинка 2016 года, которая «засветилась» во время боевых операций российских военно-космических сил в Сирии, – самоприцеливающиеся боевые элементы СПБЭ-Д для корректируемой авиационной бомбы РБК-500. После сброса РБК-500 от нее отделяются шесть СПБЭ-Д, снабженные инфракрасными датчиками и управляемыми аэродинамическими элементами для изменения направления полета. Датчики сканируют местность и выделяют на ней «горячие точки» бронетехники. Боевой элемент, представляющий собой, по сути, медную болванку массой 1 кг, разгоняясь до 2000 м/с, поражает танк или бронеавтомобиль в верхнюю часть, где броня обычно самая тонкая. Применяют этот боеприпас с бомбардировщика Су-24. Причем сброс такой планирующей бомбы может производиться на удалении до 50 км от цели.


          Под сенью «Бука»

          Много шума в 2016 году наделало появление в Сирии новейшего российского комплекса ПВО С-300В4. В сущности, эта модификация знаменитого российского комплекса ПВО дальнего действия появилась на вооружении еще в 2014 году. Шум, который поднялся вокруг нее, был связан с тем обстоятельством, что С-300В4, как и уже развернутые там комплексы С-400, способен поражать цели на удалении до 400 км, а это значит, что под удар попадают западные летающие радары типа AWAKS, у которых именно такой радиус действия. Самолеты дальнего радиолокационного наведения AWAKS – ключевой элемент любой воздушной операции стран НАТО, без них организация боевой работы в небе так же невозможна, как невозможны полеты пассажирских самолетов без диспетчерских служб.

          Однако С-300В4 и С-400 также нуждаются в прикрытии, поскольку против них можно использовать, к примеру, массированный удар крылатыми ракетами. С-300В4 их тоже способен сбивать, но использовать его мощь на такие цели нерационально. Для отражения подобного типа угроз предназначена еще одна новинка 2016 года, которую можно было увидеть на форуме «Армия-2016», – ЗРК среднего радиуса действия «Бук-M3». У этого ЗРК есть две внешние особенности, которые принципиально отличают его от предшествующих модификаций знаменитого семейства, первый вариант которого был создан еще в 1979 году. Во-первых, на «Буке-М3» ракеты помещены в транспортно-пусковые контейнеры, а не просто покоятся на направляющих, а во-вторых, этих ракет шесть, а не четыре, как на прежних комплексах.

          Но на самом деле боевая мощь «Бука» вырастет не в 1,5 раза, а больше. Благодаря новому радару система целеуказания может наводить ракеты не на 24, а на 36 целей одновременно. Повысилась и скорость новой ракеты, применяемой в «Буке-М3».  Теперь она может сбивать цели, летящие со скоростью до 3000 м/с на высоте до 40 км и удалении до 70 км. При этом комплекс во время испытаний продемонстрировал возможность «подбирать» крылатые ракеты на высоте 5 м у самой земли.

           
          «Бук-М3» имеет рекордный показатель вероятности поражения цели – 0,9999, а это важно именно для ЗРК среднего радиуса, поскольку второй попытки противник может ему и не предоставить. Такая надежность – ключевой элемент боевой устойчивости системы ПВО, в общем случае состоящей из комплексов дальнего радиуса действия типа С-300 и С-400, создающих «зонтик» запретной зоны радиусом в 400 км и способных сбивать даже боеголовки стратегических ракет, ЗРК среднего радиуса, обеспечивающих тыл «главного калибра», и комплексов ближнего боя, которые подчищают легкие разведывательные беспилотники, и то немногое, чему удалось проникнуть непосредственно к обороняемому объекту.

          Интересно, что «Бук-М3» может обстреливать не только воздушные, но и наземные и водные цели. Если характеризовать этот комплекс коротко, то это первый ЗРК среднего радиуса действия, который сравнялся по возможностям с дальнобойными комплексами предыдущего поколения, такими как С-300 «Фаворит». В своем классе «Бук-М3» аналогов не имеет.


           

          Невидимка-2016

          Новинки вооружения 2016
          Артиллерийская установка калибра 120 мм «Флокс» на шасси «Урала». Фото: ОАО НПК «Уралвагонзавод».

          К сожалению, самую любопытную и интригующую новинку российских вооружений 2016 года невозможно было увидеть на форуме «Армия-2016». Более того, пока в открытом доступе нет даже ее достоверных изображений, настолько секретен этот летательный аппарат. Речь идет о первом российском тяжелом (массой около 10 т) беспилотном летательном аппарате (БЛА) «Прорыв», или, как еще иногда называют этот проект, Як-133БР, созданном на базе учебно-тренировочного Як-130. Его аэродинамическая схема настолько необычна, что в ходе дискуссии разработчиков «Прорыва» из ОКБ Яковлева и специалистов ЦАГИ последние высказывали мнение, что аппарат такой формы вообще летать не может. Тем не менее в августе 2016 года он полетел и начались его испытания.

          Необычная форма служит для обеспечения максимальной радионевидимости российского тяжелого БЛА. Ключевой технологией при этом стало так называемое комплексирование – обеспечение согласованной работы всех элементов и систем беспилотника. С помощью этой технологии можно заставить летать даже табуретку, если соответствующим образом управлять ее положением в воздухе. «Прорыв» будет способен разгоняться до 1100 км/ч, хотя крейсерская его скорость дозвуковая – около 750 км/ч. Высота полета – до 20 км, время нахождения в воздухе – до 20 часов.

          Предусматривается создание нескольких версий: разведчика «Прорыв-Р», модификации «Прорыв-РЛД» для радиолокационного дозора и ударного «Прорыва-У» с бомбами и управляемыми ракетами класса «воздух – земля». В настоящее время тяжелые ударные беспилотники – это передовой край авиационной военной мысли, который прямо выводит на создание боевых самолетов 6-го поколения. Да и в наши дни без подобного оружия уже невозможно представить себе современную армию. США очень эффективно применяют свой ударный БЛА MQ-9 Reaper для проведения спецопераций по всему миру. В скором времени подобное оружие появится и у России.

           

          Фото: РИА Новости, ОАО НПК «Уралвагонзавод», ООО «ВПК», НИИП им. В.В. Тихомирова

          Прикрепления: 1911228.jpg(35Kb) · 9587489.jpg(81Kb) · 5804079.jpg(41Kb) · 3782874.jpg(56Kb)
          #5242
          SANTA
          Модератор

            Уборку можно превратить в настоящее развлечение

             


            1. Чистка микроволновки

            Налейте в тарелку смесь уксуса и воды 1:1. Поставьте миску в микроволновку и включите её на 5 секунд. Пары воды и уксуса помогут быстро навести порядок в микроволновке. Просто протрите её губкой.


            2. Холодильник

            Чтобы облегчить чистку полок холодильника, застелите их пищевой пленкой. Её легко заменить на новую при необходимости.


            3. Ванна

            Замоченная в отбеливателе целлюлозная вата прекрасно вычистит ванну. Разложите вату в проблемных местах и оставь её там на ночь. Утром будете восхищаться чистотой!


            4. Решётка на плите

            Решётка будет выглядеть, как новая, если проделать с ней такой трюк. Поставьте решётку в пластиковый пакет, добавьте туда 3 столовые ложки нашатырного спирта. Оставь решетку лежать в спирте на 12 часов. Никакой грязи не останется!


            5. Унитаз

            «Кока-кола» содержит в себе ортофосфорную кислоту, способную очистить унитаз даже эффективней, чем предназначенная для этих целей химия. На 2-3 часа залить унитаз. Эффект увидите сами.


            6. Мелкие вещи

            Коробки от яиц помогут организовать пространство в ящике и разложить все мелкие вещи так, чтобы легко было отыскать нужную.


            7. Известковый налет

            Неприятный налет на металлических поверхностях убирается с помощью обычного лимона. Потрите половинкой лимона блёклые зоны, и они моментально засверкают.


            8. Машина

            Маленькая губка из поролона на длинной палке поможет достать пылинки даже из самых труднодоступных мест в машине. Не забудьте смочить губку уксусом.


            9. Жалюзи

            Чтобы решиться на чистку жалюзи, нужно быть по-настоящему отважным. Но это дело перестает быть проблемой, когда в ход идет старый носок! Попробуйте, наскольк просто вытирать им жалюзи. Носок на руку и вперед!


            10. Ковёр

            Пятна на ковре огорчают хозяек. Чтобы удалить некрасивое пятно, побрызгайте его очистителем для стекол. Положите сверху кусок ненужной ткани и прогладьте пятно утюгом.


            Прикрепления: 7067655.jpg(69Kb)
            SANTA
            Модератор

              Порядок обеспечения бесплатными лекарствами и возврата средств, потраченных на них


              Как бесплатно получить лекарства

              На основании каких норм закона предоставляются льготные лекарства

              Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 г. N 890 утвержден перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно. К льготникам, в частности, относятся ветераны ВОВ, родители и жены погибших военнослужащих, пострадавшие от чернобыльской катастрофы и др. В перечень заболеваний, при которых положены бесплатные лекарства, входят: диабет, красная волчанка, рассеянный склероз, инфаркт миокарда (первые 6 месяцев), болезнь Паркинсона и др. Перечень льготников и заболеваний достаточно широкий, он указан в Приложении N 1 к Постановлению Правительства РФ от 30.07.1994 г. N 890.

              В Приложении N 2 указан перечень групп населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства отпускаются по рецептам врачей с 50% скидкой. В него входят, например, пенсионеры, получающие пенсию по старости, инвалидности или по случаю потери кормильца в минимальных размерах; работники тыла во время ВОВ и др. Кроме того, лекарственные препараты предоставляются бесплатно в рамках набора социальных услуг лицам, указанным в ст.6.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» (дети-инвалиды и др.).

              На уровне субъектов РФ действуют Территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания населению медицинской помощи, которые включают не только перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению согласно Постановлению N 890, но также и перечень жизненно необходимых и важнейших лекарств, необходимых для оказания стационарной медицинской помощи. В рамках Территориальных программ могут назначаться лекарства, не входящие в перечень, утвержденный Постановлением N 890. При этом Территориальная программа не может снижать уровень бесплатной медицинской помощи по сравнению с федеральной.


              Порядок льготного лекарственного обеспечения

              Порядок отпуска, назначения и выписывания лекарственных средств регулируется Приказами Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005 г. N 785 и от 12.02.2007 г. N 110. Сроки отпуска лекарств устанавливаются согласно п.п. 2.12, 2.13 Приказа N 785 и могут составлять от 1 до 15 рабочих дней с момента обращения в аптечное учреждение, в зависимости от срочности рецепта и типа лекарств. Основанием для бесплатного получения лекарства может послужить не только рецепт, выписанный лечащим врачом, но и решение врачебной комиссии. Перечень лекарственных препаратов, назначаемых по решению врачебной комиссии лечебно-профилактических учреждений утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 18.09.2006 N 665.


              Как получить лекарство, не зарегистрированное в РФ

              В соответствии с пунктом 5.5.28 Постановления Правительства РФ от 19.06.2012 N 608, Минздрав РФ осуществляет выдачу разрешений на ввоз на территорию Российской Федерации конкретной партии незарегистрированных лекарственных средств в случае необходимости пожизненной терапии конкретного пациента. Согласно п. 3 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 09.08.2005 N 494 «О порядке применения лекарственных средств у больных по жизненным показаниям» в случае необходимости индивидуального применения по жизненным показаниям таких лекарственных средств, решение о назначении указанного препарата принимается консилиумом федеральной специализированной медицинской организации, оформляется протоколом и подписывается ее главным врачом или директором.

              В случае отказа Администрации субъекта РФ финансировать приобретение данных лекарств, ссылка на недостаточность бюджетных средств признается неправомерной в силу п.4 Постановления N 890, а отказ рассматривается как бездействие должностных лиц органа власти. Отказ в предоставлении препарата, отсутствующего в указанных перечнях и стандартах оказания медицинской помощи, также неправомерен, поскольку нет нормативно-правового акта, запрещающего предоставление таких лекарств (см. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 3 июня 2014 г. по делу N 33-1826).


              Судебная практика

              Самыми распространенными в судебной практике являются дела по требованиям об обязании учреждений здравоохранения своевременно выписывать рецепты на бесплатное получение лекарственных препаратов и возмещении расходов на приобретение таких препаратов. При рассмотрении таких дел не применяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку определенные государством льготные категории граждан не относятся к потребителям услуг, понятие которых определено в указанном Законе (см. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-631/2015). Для компенсации морального вреда необходимо представить доказательства нарушения нематериальных благ истца и причинения действиями ответчика вреда жизни и здоровью истца.

              Другая распространенная категория подобных дел рассматривается по искам к аптечным организациям, которые обслуживают рецепты на бесплатные и льготные лекарства в случае отсутствия необходимого препарата. Надлежащим ответчиком по делам о компенсации расходов, вызванных отсутствием в аптеке лекарственных средств, указанных в рецептах врача, выписанных на бесплатной основе, в случае отсутствия этих лекарственных средств в аптеках, является фармацевтическая организация, выигравшая конкурс на заключение государственного контракта по снабжению аптек лекарственными средствами (см. Определение Приморского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-3278).


              Чем может помочь юрист

              • определит законность действия учреждения здравоохранения при отказе выписать рецепт;
              • определит законность действий аптечной организации при отсутствии нужных лекарств;
              • подготовит претензию;
              • при отказе добровольно удовлетворить требования – иск в суд;
              • определит надлежащего ответчика (ответчиков) по делу;
              • будет представлять интересы в суде, заявит необходимые по делу ходатайства;
              • подготовит апелляционную жалобу или возражения на апелляционную жалобу ответчика.


              >

               

              БОКР
              Модератор

                Школьный жаргон нашего времени


                • Иногда дергаешься от каких-нибудь словечек молодняка – а потом заглядываешь в зеркало… И видишь там такое бревно! Крупное, развесистое. И чо, и очень, между прочим, симпатичное!
                • Великий-и-могучий в исполнении советского школьника, плавно переходящего в постсоветского – о, это было четко! Даже, можно сказать, зыко. Чтобы эти лингвистические драгоценности не канули в Лету, давайте составлять словарик. Если мы чего упустили – добавляйте в комментариях!

                 


                 

                Разное

                    Ребзя

                Обращение к товарищам (вариант для мальчишеской аудитории: “пацики”, вариант для разнополой: “народ”).

                    Погнали

                Приглашение к любому действию (“Ребзя! А погнали!..”).

                    Родаки

                (черепа) Родители (обычно в контексте: “Родаки домой загоняют!” или: “Родаки меня убьют!”).

                    Дяхан

                Человеческое существо мужского пола; незнакомец.

                    Тёханка

                Соответствующее существо женского пола; незнакомка.

                 

                    Саечка

                Ритуальное дергание за подбородок (“саечка за испуг”).

                    Табло

                Лицо (то, во что, как правило, получают).

                    Зырить, зебать

                Смотреть, наблюдать (“Ученые скрестили слона с ежиком. Чисто позырить!”, “Зебай сюда!”).

                    Тырить (пионерить, прихватизировать)

                Незаконно изымать.

                    Махаться

                Драться.

                    Махач до юшки

                Драться до первой крови.

                    Драпать

                Спасаться бегством.

                    Заманал

                Вызвал сильную степень раздражения своим докучливым поведением.

                    По чесноку

                Не по лжи (честно).

                    Амбал

                Большой и сильный индивидуум (типа “Шварц”).

                    Сарай с пристройкой

                То же, что амбал.

                    Дистрофик

                (глиста в скафандре, бухенвальдский крепыш) Наоборот, маленький и слабый.

                    Шкет

                Маленький, да удаленький.

                    Царь горы

                Обладающий авторитетом, каким-либо преимуществом или ценным артефактом.

                    Стройбан

                Стройка, культовое место, что-то вроде парка отдыха и развлечений, где столько захватывающего.

                    Фазенда

                Дача (термин употреблялся начиная с эпохи “Рабыни Изауры”).

                    Лаванда (лавандос)

                Деньги.

                    Ясный красный

                Нечто, само собой разумеющееся.

                    Смесь бульдога с носорогом

                Сочетание плохо совместимых компонентов.

                    Серо-буро-пошкарябанный

                Непонятного цвета.


                Школьная жизнь

                    Сменка

                Сменная обувь (обычно в таком страшненьком синем мешочке).

                    Литра

                Литература (например, русиш литра).

                    Физра

                Физкультура (наиболее тесно связана с понятиями “конь и козел”, “забыть форму” и “у меня справка”).

                    Труды

                Уроки труда; всегда шли спаренными, чтобы девочки успели наколбасить свои оладушки и угостить мальчиков.

                    Трудовик

                Стремный мужик в халате и с молотком.

                    Слоники

                Противогазы, надеваемые на уроках НВП (НВП – начальная военная подготовка).

                    Контробанда, контроша

                Контрольная (начинается с жуткого: “Та-ак, достали двойные листики!”).

                    Домашка

                Домашнее задание (в 99% случаев в контексте: “Дай скатать домашку!”).

                    Шпора

                Шпаргалка, лучший друг человека на контробанде.

                    Легкотня

                Несложное задание.

                    Тройбан

                Тройка, оценка “удовлетворительно”. Удобна для исправления на пятерку.

                    Пара (параша, банан)

                Двойка. Неудобна для исправления, остается сжечь дневник.

                    Класучка

                Классная руководительница.

                    Продленка

                Группа продленного дня (сначала – домашка, потом – настольные игры и стояние на ушах).

                    Столовка

                Школьная столовая (горелое молоко, ужасный гороховый суп и обалденные слойки).


                Радости, удовольствия и увлечения

                    Зыко, зыкинско, зыбанско

                Выражение восторга и восхищения.

                    Четко, четенько, чипато

                Выражение одобрения, похвалы.

                    Солидол

                Выражение уважения, пиетета (видимо, от слова “солидный”).

                    Скажи!

                Побуждение согласиться с мнением оратора (“Зыкий ножик! Скажи!”), подтвердить его правоту (“Мариванна, это не я! Сидоров, скажи!”).

                    Фломики, фломзики

                Фломастеры (пахнут “тройняшкой” – тройным одеколоном).

                    Футбик

                Футбол (дворовая игра, в которую “гоняют”).

                    Спики

                Спички (детям очень даже игрушка).

                    Кастрик

                Костер. (Если уж “спики потырил”, то “погнали кастрик палить”).

                    Подвзорвать (подзорвать)

                Произвести небезопасные опыты, нередко чреватые жертвами и разрушениями.

                    Тыдыщь

                Неизбежный результат вышеупомянутых опытов.

                    Свинчик

                Свинец (то, что плавят. Зачастую для изготовления кастетов).

                    Пестик

                Пистолет.

                    Миллиметраж

                Состояние, когда до попадания в цель остается совсем немного. Может быть желательным (из рогатки в одноклассницу) или нежелательным (мячом в окно).

                    Мастерка

                (олимпийка) Верхняя часть спортивного костюма.

                    Менингитка

                (пидорка) Вязаная шапочка.

                    ФирмА

                Предметы материальной культуры, импортированные из стран загнивающего Запада (“адидасы”, “соньки”, “монтаны”).

                    Пласты, винил

                Виниловые пластинки.

                    Вертушка

                Проигрыватель этих самых пластинок.

                    Усилок

                Усилитель.

                    Дискач (дискарь)

                Дискотека.

                    Гулять, ходить

                Встречаться с представителем противоположного пола.

                    Пилорама

                Интимная близость.


                Нет ума – считай, калека

                    Инкубаторский

                Школьник, которому не хватило извилин оторвать от рукава школьной формы шеврон с книжкой.

                    Лось

                Не хватающий звезд с неба человек, лох.

                    Лошарик

                Ближайший сподвижник лося. Кстати, реально был такой персонаж детской книжке, дружил с Томатиком и Кубариком.

                    Тормоз

                Тот, кто не может похвастаться скоростью реакции и сообразительностью в целом.

                    Конь педальный

                Совсем тормоз. Прототипом героя послужил шедевр советской игрушечной промышленности – гибрид лошадки и велосипеда.

                    Особо одаренный

                То же самое, что умственно отсталый. Пришло в нашу лексику из учительского тезауруса (“Повторяю для особо одаренных!”).


                 

                Фольклорные элементы

                    Повторюшка дядя хрюшка

                Тот, кто что-либо воспроизвел идентичным образом. Например, пришел в таком же платьишке, что было крайне несложно в условиях повальной одинаковости в одежде.

                    Жадина-говядина

                Тот, кто не отличился щедростью (и, разумеется, соленый огурец).

                    Жиртрест

                Упитанная особа, которой необходима диета.

                    Жопа негра

                Далекое, темное и загадочное место.

                    Баранки гну

                Обязательный ответ на вопрос: “Ну?”

                    По кочану

                Обязательный ответ на вопрос: “Почему?”

                    Куриный пароход

                Внимание, опасность. (Обычно при старте на санках с горки находящимся внизу: “Отход! Куриный пароход!”)

                    Обезьяна Чичичи

                Странный персонаж, продающий кирпичи. Им может стать кто угодно, как и в случае с пенкой-колбасой, с неясными целями манипулирующей осой на веревочке.


                >
                Прикрепления: 9466606.jpg(51Kb) · 9963158.jpg(56Kb) · 6053696.jpg(69Kb) · 3235204.jpg(56Kb) · 3579074.jpg(50Kb) · 6738777.jpg(42Kb) · 2610515.jpg(72Kb)
                БОКР
                Модератор

                  Бойтесь коварной Европы!


                   


                  Кто не был в Европе, остерегайтесь туалетов, не по нашим мозгам они. В Штутгарте малая нужда заставила зайти вечером в уличный общественный биотуалет. Одноместная кабинка, очень аккуратная, блестящая, чистая, напичкан датчиками и управляется компьютером. Бросаешь в прорезь двери монетку 2 евро, двери автоматически открываются, зажигается свет, заходишь, двери закрываются. Клаустрофобией не страдаю, но так как всю жизнь занимаюсь электроникой и компьютерными программами, немного напрягает.

                  Ну сделал я свои дела, нужно выходить, а кнопки для открытия двери никакой нет. Инструкций тоже. Что тупой что ли, инструкцию по пользованию сортиром тебе писать? Включаю свою логику, как немцы программу управления написали, зашёл – поднял крышку унитаза, слил воду, закрыл крышку. Может датчик какой заело? Повторяю процесс.Дверь не открывается. Может на крышку сесть надо, потом встать, потом слив воды? Повторяю процесс. Дверь не открывается. Так. Что забыл? Может руки помыть? Ещё раз повторяю процесс сначала. Подношу руку к крану, датчик срабатывает, вода течёт, потом автоматически выключается, в надежде и с грустью смотрю на дверь не открывается…

                  Перспектива ночевать в навороченном немецком сортире меня не вдохновила. Кричу своему товарищу, оставшемуся снаружи (везунчик): “Женя,эта зараза меня не выпускает!” Он пытается дать взятку туалету, засовывая монетку в прорезь. Автомат не умолим, не берёт, и всё. На пинки и удары тоже не реагирует. Женя кричит: “Держись, сейчас полицию вызову!” От нечего делать, повторяю процесс, умываю руки, включаю фен… фен выключается, дверь открывается…

                  Вот он, коварный германский сортир:

                   

                  Потом где-то прочитал историю, как чувак в такой же навороченный туалет во Франции ходил. Заплатив положенные сантимы, наш соотечественник не мог и предположить, что всё внутри кабинки является стерильно чистым, а по сему, как и положено чистоплотному гомосапиенсу, залез ногами на унитаз…

                   


                  Общественный парижский туалетик–без надписей на русском языке.

                  В компьютерных мозгах туалета нестыковка: датчик пола отключен, значит, человек вышел, вода не слита, что-то не так – ну и включилась дезинфекция. Чувак на горшке сидит, свои дела делает, а тут свет выключился, и на него душ из дезраствора как ливанёт! Он с унитаза спрыгнул, компьютер вообще заклинило: дверь закрыта, а человек появился?! И завис, предварительно включив сушку струями горячего воздуха… Несколько часов спасатели резали вандалоустойчивые двери автогеном, вытаскивая обезумевшего бедолагу из цепких лап парижского туалета. Так что я ещё легко отделался…

                  А посему, нет ничего роднее и привычней россиянам, чем знакомое и простое сооружение, которое придумали ещё в незапамятные времена. С него-то и начинается Родина:

                  Спасибо горсовету за эту туалету

                   


                  Прикрепления: 5510028.jpg(51Kb) · 3267817.jpg(107Kb) · 0803047.jpg(401Kb) · 9105709.jpg(174Kb)
                   

                  Туалет по дороге на Гузерипль

                  Спасибо горсовету за эту туалету

                  Туалет по дороге на Гузерипль

                  Вложения:
                  Вы должны войти для просмотра вложений.
                  БОКР
                  Модератор

                    Американец провёл неделю рядовым в российской армии: «Это полное фиаско!»


                    • Журналист из США узнал в действительности, что представляют собой современные ВС РФ и пришёл в ужас.

                     


                    Источник изображения: Фотобанк Лори

                     


                     

                    Обозреватель портала RT Тим Керби, родившийся в США, на неделю стал рядовым российской армии (точнее – ВМФ РФ), после чего поделился в своём блоге ощущениями от полученного опыта. В его статье рассказывается о предрассудках, которые существуют о российских ВС, и о том, как всё обстоит на самом деле.

                    Тим Керби пишет, что стал единственным американцем, которому дали возможность побывать в рядах российского флота, и это при том, что он совершенно не умеет плавать. Такая возможность у него появилась благодаря тому, что он является ведущим радиопрограммы, которая организовала проект «Вежливые люди: бархатный сезон». Идея проекта заключается в том, что шестеро никогда не служивших молодых парней и ещё шестеро уже отслуживших ранее человек отправляются в армию, чтобы показать всей стране, как за считанные дни они могут стать настоящими солдатами.  

                    По итогам передачи Тим Керби признаёт, что стал худшим её участником и ему за себя очень стыдно. Однако этот опыт стал для него источником многих неожиданных открытий.


                     

                     

                    Ожидание 1: питание в армии – нормальное…

                    Реальность: питание в армии – хорошее!

                    Участники проекта, служившие 10-15 лет назад, подтвердили, что нынешнее меню в армии стало намного лучше. По мнению Керби, армейская еда вообще лучше, чем в некоторых столовых в московских бизнес-центрах. Сухпайки, которые солдатам выдают при выезде из части, содержат качественные продукты, в том числе натуральный шоколад.


                     

                     

                    Ожидание: русские войска – это большая сила.

                    Реальность: русские войска – это большая сила.

                    Русские – очень эффективные военные, считает Керби. Начиная со времён Древней Руси, русские не раз доказывали свои таланты к воинскому делу, и современная российская армия является довольно внушительной силой.

                    «Один из сержантов выглядел прямо как Сталлоне – и голос, и жесты, – пишет Керби. – Если все военнослужащие ВС РФ похожи на сержантов нашей части, то русским нечего бояться внешнего врага».


                     

                     

                    Ожидание: российская казарма – это полуразвалившийся сарай или барак в ссыльном лагере из книг Солженицына.

                    Реальность: казарма похожа на общежитие в американских университетах.

                    До участия в проекте Керби представлял себе армейский туалет в виде «бетонного сарая с выгребной ямой», а оказалось, что в казарменных уборных исключительно чисто, унитазы и душевые находятся в отдельных кабинках. Кровати удобные, в каждой казарме по 3 стиральных машины и фильтр для воды.


                     

                     

                    Ожидание: в армию призывают только мужчин.

                    Реальность: женщины тоже служат родине.

                    В армии у человека почти нет свободного времени – он спит меньше, чем хотелось бы, ему нужно уметь очень быстро есть, он много двигается. В этом солдат похож на мать грудного ребёнка, иронизирует Керби, которая тоже вечно недосыпает и постоянно что-то делает. Так американский обозреватель убедился, что российские мужчины и женщины в одинаковой степени служат родине.


                     

                     

                    Ожидание: в армии часто применяется жёсткое психологическое манипулирование.

                    Реальность: манипулирование практикуется, но не жёсткое.

                    Армейские порядки с древности отличались жёсткостью: уже древние римляне жестоко карали за трусость, чтобы остальные сражались до последнего. Впоследствии методика устрашения только развивалась и закреплялась. Задолго до Фрейда военное командование усвоило эффективность жестоких манипуляций ради создания большой военной силы.

                    Керби пишет, что ожидал жёсткого психологического давления, но на практике выяснилось, что всё не так плохо, а при некотором опыте попыткам манипулирования можно легко противостоять.


                     

                     

                    Ожидание: офицеры относятся к солдатам как к быдлу или роботам.

                    Реальность: офицеры относятся к солдатам, как строгие отцы к своим детям.

                    Сержанты, в представлении Керби, никогда не служившего в армии, должны быть злыми психопатами, получающими удовольствие от издевательств над подчинёнными. В действительности всё оказалось не так: сержанты, по словам Керби, относятся к солдатам не как спятившие диктаторы, а как строгие отцы, которые желают добра своим детям.


                     

                     

                    Ожидание: будут солдатские шутки и военный юмор.

                    Реальность: МНОГО солдатских шуток и военного юмора.

                    Русские солдаты постоянно шутят, рассказывают анекдоты, а время от времени не прочь подпустить сарказма.

                    И последний вывод Тима Керби.

                     


                    Ожидание: я не способен служить в ВС РФ.

                    Реальность: я не способен служить в ВС РФ.

                    Чтобы быть солдатом российской армии, нужно иметь хорошее здоровье и железный характер, умение противостоять психологическим манипуляциям и чувство юмора, резюмировал американский обозреватель. В России таких людей, по его мнению, много.


                    Прикрепления: 7734671.jpg(38Kb)
                    БОКР
                    Модератор

                      Aфоризмы Леонида Шеборшина


                      Шеборшин застрелися в марте 2012 г. Оставил предсмертную записку, которая, естественно, засекречена. Скорее всего, в ней был его последний афоризм. Поскольку он остался неизвестным, каждый имеет возможность предложить собственный вариант. Лучший вариант будет представлен руководству ФСБ и СВР.

                      Aфоризмы Леонида Шеборшина интересны уже тем, что их автор 2.5 года возглавлял внешнюю разведку КГБ СССР. Их подборка представлена в замечательной книге “КГБ шутит..”


                      • У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
                      • Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет.
                      • Нельзя насытиться воспоминаниями о прошлогоднем банкете.
                      • Если русские вымирают, значит это кому-то нужно.
                      • Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости.
                      • Если дела будут идти таким манером, то у народа не останется сил даже для гражданской войны.
                      • Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооружённый грабёж.
                      • Демократы стесняются употреблять слово «товарищ». Они слишком хорошо друг друга знают.
                      • Из двух зол следует выбирать известное.
                      • Такие тяжёлые времена, а никого ещё не расстреляли. Будто и не в России живём.
                      • Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!
                      • К вопросу о парламентском иммунитете: как можно поставить на место человека, если его нельзя посадить?
                      • Есть два вида ораторов – одни говорят глупости экспромтом, другие зачитывают их по бумажке.
                      • Не в свою лужу не садись.
                      • Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.
                      • Дела все ещё не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение.
                      • Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побеждённой стороне никого и не было.
                      • Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным.
                      • Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому – лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими.
                      • Идеальное демократическое общество – каждый гражданин может послать любого другого гражданина к чёртовой матери без различия пола, национальности и вероисповедания.
                      • Инструменты власти – тень кнута и призрак пряника.
                      • Эпитафия – скончавшийся эпиграф.
                      • Занимая место под солнцем, ты загораживаешь кому-то свет.
                      • Демократия могла бы выжить, если бы не демократы.
                      • Абсурд – это реальность, доведённая до отчаяния.
                      • Что Вы цените в женщине? То, что отличает её от мужчины!
                      • Удивительная дама -демократия. Её насилуют, а она ещё кокетничает.
                      • Мы, русские, очень талантливы. Особенно евреи.
                      • Жизнь была прожита не напрасно, но зря.
                      • Хорошо знакомая болезнь безопаснее, чем незнакомый врач.
                      • Взгляды настолько широкие, что не лезут ни в какие ворота.
                      • Есть женщины, способные дать только по шее.
                      • Размышления молодого врача: гораздо увлекательнее давать жизнь новому человеку, чем продлевать её старому.
                      • Людей портят не столько деньги, сколько их отсутствие.
                      • Неологизм: «Оторви, наконец, жопу от телевизора!»
                      • Страна не вынесет ещё одной победы демократии.
                      • Не стоит сетовать на отсутствие мыслей. Возможно, это были бы плохие мысли.
                      • В отличие от политиков-мужчин, которые просто неприятны, политики-женщины отвратительны.
                      • На смену юношескому романтизму неизменно приходит старческий ревматизм.
                      • Если государственное учреждение не поражено коррупцией, значит, оно никому не нужно.
                      • Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?».
                      • Общество специальной справедливости.
                      • Ни одна работа не кажется грязной, если её можно делать чужими руками.
                      • Одно из фундаментальных прав человека – плевать в колодец.
                      • Без России не может быть мировой войны.
                      • Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека.
                      • Как армянин он никудышный, а как человек – хороший.
                      • Отказался от пагубной привычки не пить.
                      • Демократия – всего лишь промежуток между диктатурами.
                      • Наше время придёт, но нас оно уже не застанет.
                      • России нужна не столько твёрдая рука, сколько трезвая голова.
                      • Трудно сказать что-то настолько глупое, чтобы удивить Россию.
                      • Если нет мыслей, значит, они не нужны. Этим мысли отличаются от денег.
                      • Переход от картошки к лососине чудесно меняет цвет лица.
                      • Не забегай вперёд. Спина – удобная мишень.
                      • Нельзя два раза съесть одну и ту же курицу, а человека – можно.
                      • Диагноз: острая алкогольная недостаточность.
                      • Скромность украшает человека. Нередко это единственное украшение.
                      • Россия не останется без иностранных друзей, пока у неё есть, что грабить
                      • Нас подвела психология «осаждённой крепости». Мы ждали нападения извне.
                      • Народ ещё только подходит к рынку, а его уже ограбили.
                      • Люди готовы испить любую чашу. Была бы закуска.
                      • Мы не против того, чтобы женщина торговала своим телом, а против того, чтобы она им спекулировала.
                      • На переправе не меняют лошадей, но стоило бы поменять кучера.
                      • Ни один человек у нас идеалам не изменял. Оказывается, идеалы изменили людям!
                      • Постулат российской политики: не стоит прислушиваться к мнению оппонентов – уж больно у них рожи противные.
                      • Смотрим фильмы ужасов, чтобы отдохнуть от действительности.
                      • Ошибки прошлого – строительный материал политики настоящего.
                      • Доврались, наконец, до правды.
                      • Россия – могучая гора. Но каких же мышей она родила!

                       

                      БОКР
                      Модератор

                        Жалкий лепет оправданья Горбачева


                        • Более 30 лет спустя катастрофические последствия горбачевской «перестройки» все еще дают о себе знать

                         

                         

                        Михаил Горбачев

                         


                         

                        Михаил Горбачев, по случаю своего 85-летия, выдал «на гора» очередную порцию публичных самовосхвалений в стиле «история меня оправдает». Уже только то, что этому деятелю приходится оправдываться за содеянное на протяжении четверти века, свидетельствует о, мягко говоря, большой сомнительности его «достижений».

                        Что, собственно, он в очередной раз подтвердил в своем нынешнем спиче.

                        «Я был и остаюсь предан той идее и выбору, который я сделал… Самое главное — свобода и гласность»

                        — заявил Горбачев, отвечая на вопросы журналистов.

                        Какой «идее и выбору» на самом деле лично предан этот персонаж, мы, скорее всего, никогда не узнаем. Во всяком случае, приличный человек звание «лучшего немца» не стал бы принимать, как, впрочем, и Нобелевскую премию мира за нанесение тяжелейшего ущерба безопасности собственной страны в форме развала ее оборонительного союза и позорного вывода-бегства советских войск из Восточной Европы.

                        Что же касается «главного», то есть «свободы и гласности», то все мы до сих пор расхлёбываем последствия этих горбачевских «достижений». Именно эта «свобода» привела к тотальному разворовыванию страны, фактической сдаче её на разграбление Западу и его местным наймитам. И, в конечном счете — к растаскиванию нашей Родины на «самостийные» феодальные уделы, постоянно кровоточащие ранами междоусобных войн. «Свобода» начхать на интересы всего общества ради максимальной личной наживы привела к уничтожению и сдаче на металлолом тысяч заводов и фабрик, форменному погрому вооруженных сил, лишенных финансирования на целое десятилетие, распылу на отдельные человеческие атомы уникальных научных и конструкторских коллективов, краху лучшей в мире советской системы образования, деградации некогда великой отечественной культуры, небывалому расцвету коррупции, организованной преступности, наркомании, проституции и тому подобных пороков. Владимир Путин разгребает эти завалы уже на протяжении 15 лет и все никак разгрести не может – настолько они непроходимые.

                        Что же касается пресловутой «гласности», то она очень быстро свелась к примитивному охмурению массового сознания так называемыми «либеральными ценностями», которые вкручиваются в головы граждан фактически безальтернативной, тоталитарной пропагандой, обслуживающей интересы все тех же главных выгодополучателей от горбачевской «свободы».

                        Председатель развала собственной страны уже давно понял, что лучшая оборона — это наступление, а наглость второе счастье. Поэтому он, как ни в чем не бывало, рассказывает, что останься он во главе государства, то проводил бы реформы «эволюционным путем и без всяких шоков». Так почему не остался? Почему не проводил? Ведь тебе, как президенту страны, были даны для этого все полномочия. Ни у кого в мире не было такой власти, как у Горбачева! Вот и надо было, пользуясь этой властью, осмысленно и бережно развивать страну, как это сделали, например, китайцы. А не дуроломствовать по причине собственной некомпетентности, круша государство как таковое. К чему сейчас этот детский лепет в стиле «если бы, да кабы…»?

                        Горбачев также призвал преодолеть последствия сталинизма в обществе.

                        «Я прямо говорю — сталинизм надо преодолеть. Миллионы ушли из-за Сталина».

                        Куда ушли еще большие миллионы из-за самого Горбачева, этот деятель естественно не упоминает. А ведь, между прочим, это исторический и демографический факт – в результате его бурной деятельности население республик бывшего Советского Союза на сегодняшний день уменьшилось, как минимум, на тридцать миллионов человек. И это еще далеко не предел. И вообще, надо сказать, что нападки на Сталина очень типичны для таких политических неудачников, как бывший президент СССР. Простая логика – чем больше претензий к твоим предшественникам, тем лучше и безгрешней на их фоне ты сам. И таким образом – если Сталина опустить до самого «плинтуса», то Горбачев за счет этого, всегда будет сверху.

                        Думается, однако, что это не только логика его самооправдания, но и вполне определенный политический заказ, тех сил, которым он и по сей день верно служит. Не случайно же московская либеральная пресса все чаще сравнивает со Сталиным нынешнего Президента России В.Путина. Так что — в чей «огород» на самом деле этот камешек вполне понятно.

                        Горбачев также призвал к проведению честных выборов.

                        «Надо дать возможность — как мы в 1989 году дали возможность впервые в истории нашего государства — открыто голосовать, делать выбор».

                        Уж кому-кому, а не этому политическому фокуснику говорить о «честных выборах». Единственными честными всенародными выборами времен «перестройки» был всесоюзный Референдум о будущем СССР, состоявшийся 19 марта 1991 года, на котором три четверти избирателей страны выступили за сохранение Советского Союза. Честный президент этого государства обязан был сделать все необходимое, чтобы защитить этот исторический выбор своих сограждан. Вместо этого он безвольно сдал вверенную ему страну с всеми потрохами явным проходимцам, а сам продолжил безбедно существовать на щедрые отступные, выданные ему новыми правителями.

                        Лично я Горбачева искренне ненавижу по сугубо личным причинам. И думаю, что подобных причин для ненависти к нему вполне достаточно почти у всего населения бывшего СССР. И действительно – за что мне его благодарить?

                         
                        За то, что цветущая советская республика Молдавия, в которой я жил в детстве, стала ареной кровопролитной войны? За то, что в пятиэтажку, в центре города Бендеры, где жили мои родители, попал артиллерийский снаряд, и несчастные старики после этого несколько дней жили в темном подвале? За то, что мне пришлось вывозить их оттуда под обстрелом? За то, что моя успешная военная карьера офицера Советской армии была сломана её развалом и я, отказавшись от новой украинской присяги, лишился военной пенсии? За то, что сегодня пробужденные горбачевской перестройкой бандеровцы, о которых полвека не было ни слуху ни духу, захватили власть на Украине и вынудили меня, под угрозой расправы, покинуть страну, бросив всё свое имущество?
                         

                        Одна и та же семья, члены которой дважды стали беженцами на протяжении всего 25 лет! И таких порушенных судеб по всему бывшему СССР – десятки миллионов. Это не считая тех, кто вообще не дожил до своей естественной кончины. Таковы реальные результаты горбачевской катастройки, о которых его хваленая «гласность» предпочитает не упоминать.

                        На свой предыдущий юбилей «лучший немец» СССР получил высшую государственную награду России. И если высшая власть вновь осыплет его золотым дождем своей благосклонности, то, скажу честно – я буду очень разочарован.


                        Прикрепления: 3187857.jpg(157Kb)
                        DP
                        Модератор

                          Николай Патрушев: Америка готова на все, чтобы сохранить свое лидерство


                          США готовят медленный развал России
                          Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев (Фото: Илья Питалев/ТАСС)

                           


                           

                          Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в одном из редких интервью российским СМИ, опубликованном 26 января 2016 года, заявил, что Соединенные Штаты Америки настроены на конфронтацию с Россией и делают все, чтобы ослабить ее. Политик отметил, что Москва не заинтересована в противостоянии с Западом и, напротив, стремится не только отстаивать свои интересы, но и учитывать интересы партнеров. Но США придерживаются кардинально иного подхода, который не исключает крайних мер.

                          «Руководство США обозначило для себя цель — доминировать в мире. В связи с этим им не нужна сильная Россия. Наоборот, им нужно максимально ослабить нашу страну. Не исключается достижение этой цели и путем распада Российской Федерации. Это откроет Соединенным Штатам доступ к богатейшим ресурсам, которыми, по их мнению, Россия располагает незаслуженно», — заявил глава Совбеза. На уточняющий вопрос журналиста о том, хотят ли США распада России или только не исключают такой вариант, Патрушев ответил: «Вашингтон считает, что при желании способен сыграть роль катализатора этого процесса».

                          Николай Патрушев также отметил негативную роль, которую играет блок НАТО в нынешнем противостоянии.

                          «Для того чтобы понять цели НАТО, нужно для начала принять следующее: руководство НАТО четко следует в русле американской политики. Для нейтрализации „чрезмерно самостоятельных“ членов альянса (Франции, Германии и Италии) Вашингтон умело использует антироссийскую ориентированность стран восточного фланга Североатлантического блока»

                          — разъяснил он. Россию же, по понятным причинам, наращивание силового потенциала НАТО, активизация военной деятельности и приближение к нашим границам не могут не беспокоить.

                          Несмотря на всё это, Николай Патрушев несколько раз подчеркнул, что Россия всегда готова к возобновлению равноправного сотрудничества с Западом. Вопрос в том, возможно ли оно с учетом вышесказанного?


                          — О конструктивном сотрудничестве речи идти не может, — считает политолог и историк Андрей Фурсов. — Речь может идти только о выгоде. Правящая прослойка в США не едина. Там есть сторонники быстрого разрушения России, но есть и сторонники постепенного ослабления. В случае быстрого развала резко усилится Китай, а часть американского истеблишмента этого совсем не хочет.

                          Но нужно понимать, что какими бы ни были успехи Китая, главным противником США была и будет историческая Россия, как бы она ни называлась — Советский Союз или Российская Федерация. Прежде всего, потому, что мы единственное государство, которое может нанести Соединенным Штатам неприемлемый ущерб. Все остальное уже прилагается.

                          Вспоминая о том, как в конце ХХ века США и их подельники внутри СССР разрушали Советский Союз, в Америке все чаще раздаются голоса, что им надо было идти дальше и разрушить и саму Россию. Тогда они не сделали этого по целому ряду причин. Во-первых, у нас оставался ядерный потенциал. Во-вторых, они не хотели усиления Китая. А в третьих, они были уверены, что Россия уже никогда не поднимется. Президент Билл Клинтон так и сказал об этом в 1995 году: «Мы позволим России быть, но мы не позволим ей быть великой державой». Как только Россия начала проводить во внешней сфере курс, который не устраивает Соединенные Штаты, как только мы избавились от позора ельцинских времен с лицом Козырева, ситуация изменилась.

                          В долгосрочном плане США постараются ослабить Россию до такого состояния, чтобы она никогда не могла претендовать ни на что, кроме небольшой территории в северной Евразии, да и то на ней должны будут хозяйничать американские транснациональные корпорации. В этом отношении Патрушев повторяет фразу известного разведчика Леонида Шебаршина, который сказал: «Западу от России нужно одно — чтобы ее не было».

                          Но мир устроен, как система сдержек или противовесов. С исчезновением России сейчас создался бы серьезный вакуум, которым тут же воспользовались бы Китай или другие игроки. Поэтому часть американских политиков не заинтересована в таком развитии событий. Все группы истеблишмента США хотят, чтобы здесь сидела марионетка, которая выполняла бы их волю. Но методы и сроки этого процесса зависят от того, какая группировка победит в результате ближайших выборов. Но общестратегический курс у них общий. Это курс на максимальное ослабление нашей страны, установление здесь контроля, а если очень повезет — превращение России в резервную территорию коллективного Запада.


                          • «СП»: — Но возможны какие-то варианты выстраивания если не дружеских, то хотя бы партнерских отношений с Западом?

                          — Думаю, что выстраивая любые отношения с англосаксами, нужно помнить фразу замечательного русского геополитика Едрихина (Вандама), который еще в 1912 году сказал: «Что может быть хуже вражды с англосаксом? Только одно — дружба».


                          • «СП»: — Хорошо, а если говорить о Европе, может ли она отойти от проамериканского курса и начать сближение с Россией?

                          — За последние 70 лет Соединенные Штаты вырастили в Западной Европе, будь то Франция или Германия, целый кластер североатлантических элит. Достаточно посмотреть на всех президентов Франции после Шарля де Голля или на Ангелу Меркель, чтобы это понять. Если говорить о Германии, то это, как и Япония, вообще американский протекторат. Там стоят американские войска и это не вполне суверенные государства.

                          У нас есть несколько исследователей, которые надеются на то, что возникнет ось Париж-Берлин-Москва. Конечно, это было бы неплохо, только вот очень маловероятно. Не нужно выдавать желаемое за действительное. В настоящее время правящие группы в Западной Европе носят абсолютно проамериканский характер. Как только появляется лидер, который пытается проводить иную политику, его тут же отстраняют от власти, а зачастую с ним потом еще и что-то случается.

                          Единственная надежда на раскол среди наднациональных элит, то есть людей, которые нанимают клерков вроде Обамы, Олланда или Меркель. Сейчас ситуация очень острая. Соединенным Штатам, чтобы спасти свою экономику и выйти из кризиса, нужно «съесть» западноевропейскую экономику, то есть, по сути, сделать то, что Западная Европа в 90-е годы сделала с Восточной. Для того чтобы интегрировать Евросоюз в создающееся Трансатлантическое сообщество, его нужно существенно ослабить, что американцы и делают.

                          Но далеко не все представители европейских элит готовы вступить в это сообщество. Этого не хотят Виндзоры, Ротшильды, значительная часть Сити, представители германской и североитальянской аристократии. Для них единственный способ избежать интеграции Европы в Трансатлантическое сообщество — это разрушить Евросоюз. Поэтому мы и видим действия той же Великобритании, где королева недавно впервые высказалась о том, что страна может выйти из ЕС. Разрушение Евросоюза, пусть не де-юре, но де-факто, могло бы привести иные политические силы к власти. Но очевидно, что это не краткосрочная перспектива.


                           

                           

                          Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев убежден, что идеи о разрушении России — это вполне реальный тренд среди политической элиты США, пусть и не доминирующий.

                          — Кто-то может сказать о конспирологии. Но есть домыслы, а есть реальность. Реальность заключается в том, что с начала 90-х годов США предпринимали попытки по установлению контроля над Российской Федерацией. Эти попытки были достаточно успешными при президенте Ельцине. В первой половине 90-х США во многом контролировали внутреннюю и внешнюю политику РФ. В Вашингтоне хотели бы, чтобы так продолжалось и дальше.

                          Но степень их контроля стала уменьшаться, особенно после прихода к власти Владимира Путина. В период правления Дмитрия Медведева опять была предпринята попытка по установлению контроля над Российской Федерацией. Но возможности уже были ограничены, и она не увенчалась успехом. Попытки вмешательства были, есть и будут. Вопрос только в степени этого вмешательства.

                          Если в начале 90-х они могли практически контролировать Ельцина, то контролировать Владимира Путина они не могут. Поэтому предпринимаются разные попытки по усилению американского влияния. Причем не только в России, но и на всей территории постсоветского пространства. Различного рода цветные революции имели место во многих странах, а у нас была Болотная площадь. Но в России такие попытки находили противодействие, и ситуация контролировалась, в том числе со стороны спецслужб.


                          • «СП»: — То есть слова о развале России — не преувеличение?

                          — Американские элиты не едины. Там есть, например, «сбитый летчик» Джон Маккейн, а есть более вменяемые представители. Американская элита связана с интересами самых разных групп, от нефтяных до оборонно-промышленных. Среди них есть и те, кто хотел бы распада России. Часто это люди, которые являются выходцами из советского блока. Но такие настроения не носят преобладающий характер и к ним не прислушиваются в администрации президента США.

                          Реальных попыток по развалу Российской Федерации на государственном уровне США сейчас не предпринимают. Но есть множество различных фондов, которые пытались и пытаются изменить ситуацию внутри страны. Можно сказать, что попытки развала России имеют место, но это не доминирующая тенденция.

                          Дело в том, что для США распад Российской Федерации, которая обладает ядерным оружием, был бы полной катастрофой. В период развала и нестабильности может появиться желание использовать имеющийся ракетно-ядерный потенциал. Хотя бы по этой причине линия на развал РФ не может быть официальной политикой США. Другой вопрос, что у США есть желание установить контроль над нашей страной, так же, как над европейскими государствами. Такие попытки мы сейчас наблюдаем в виде санкций и внешнего давления.


                          • «СП»: — Возможна ли какая-то «перезагрузка» в наших отношениях с США?

                          — Проблема в том, что на прошлую «перезагрузку» отношений взгляд России и США был абсолютно разным. По мнению Вашингтона, она подразумевала не улучшение отношений между странами, а реализацию американских национальных интересов другими средствами.

                          Сегодня разговоры о перезагрузке ведутся, в частности, со стороны Хиллари Клинтон. Но весь вопрос в том, что именно она под этим подразумевает, даже если такое решение будет принято. Я подозреваю, что санкции, которые ввели по Крыму и Донбассу, будут действовать весь 2016 год. Реально новая администрация в США начнет работать только весной 2017 года. До этого изменений не будет.

                          Как будет вести себя новая администрация предсказать трудно. Думаю, она не пойдет на ухудшение отношений. Но пойдет ли она на улучшение тоже не ясно. Украина отойдет на второй план, но она все равно останется проблемой и болевой точкой, как для Китая Тибет. На эту точку США будут давить, когда им будет нужно. Но такого жесткого противостояния по Украине, как в 2014 году, уже не будет.


                          • «СП»: — Европейские санкции тоже останутся в силе?

                          — Европа в этом отношении не совсем независима. Отмена санкций против Ирана удалась, потому что это разрешили США. Если они дадут отмашку на смягчение санкций против РФ, Европа может пойти чуть дальше и снять или смягчить ограничительные меры. Но сами они на такой шаг не пойдут. Сегодня нет ни одного не управляемого из США европейского лидера, включая премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. А вот что на этот счет решат США станет ясно не ранее весны 2017 года.


                          Прикрепления: 2049184.jpg(25Kb)
                          DP
                          Модератор

                            Американцы ничего не знают о Восточной Украине


                            Перевод статьи из Russia Insider от 21.07.2015 г.



                             
                            Всегда интересно наблюдать на реакцию американцев и западных европейцев, когда они узнают откуда я родом. Многие просто ничего не говорят. Многие пересказывают что-то бессвязное про Путина, его “имперские” амбиции, “Боинг”, который был сбит над Восточной Украиной в прошлом году, и про “того политика, которого убили в Москве.” Наконец, есть те (к сожалению, меньшинство), которые говорят мне ситуация более сложная, чем изображается в новостях и искренне хотят знать, что я об этом думаю.

                            Все гораздо сложнее, чем преподносят им в новостях. Я имел возможность наблюдать основную тему американских, канадских и британских СМИ в течение достаточно долгого времени, теперь и я удивлен, что так мало людей возмущены грубостью пропаганды, которая им подается, независимо от того, является ли источником “Фокс Ньюс”, “Си-Эн-Эн” или “Би-би-си”. Водитель грузовика “Уол-Март”, который остановился, чтобы помочь сломавшемуся автомобилисту не делает “Уол-Март ” отличным местом для покупок, документы Пентагона не делают Нью-Йорк Таймс” прогрессивной газетой, Не освещавшее дело Сноудена газета “Гардиан” не делается источником, которому следует доверять и поклоняться.

                            Когда я слышу взрывы на заднем фоне в середине телефонного разговора с моими родственниками, которые укрываются от непогоды с маленькими детьми в коридоре их квартиры (безопасном из-за его отдаленности от окон), обстреливаемой украинской артиллерией, и “прогрессивные” источники, упомянутые выше рассказывают о российской “агрессии” на Украине, призывают к дополнительным санкциям, и не говорят ни слова об огромных разрушениях и страданиях, которые поддерживаемый американцами режим в Киеве сделал всего за один год в одной из наиболее урбанизированных частей Европы, я чувствую разочарование и беспомощность. Неужели этим говорящим головам не стыдно? Неужели те, кто их слушает не включают мозг? Ведь есть возможности спрашивать, исследовать и изучать все вокруг вас. Почему бы не использовать их?

                            Многие ли из вас знают, что города Донецк (проживает более одного миллиона человек) и Горловка (когда-то была домом для 300 тысяч человек) ежедневно обстреливались со стороны украинских военных на протяжении мая и в первой половины июня несмотря на так называемое перемирие.

                            Многие ли из вас знают, что американские солдаты на самом деле находятся на Украине и обучают украинскую Национальную гвардию – отряды, которые затем развертываются на востоке страны. (Нажмите быстрый поиск, и даже ваши “надежные” источники подтвердят это – в ненавязчивой форме, конечно.)

                            Многие ли из вас помнят комментарий Виктории Нуланд: “В жопу Европу” в беседе с послом США на Украине Джеффри Пайеттом.

                            Многие из вас знают, что Джон Бреннан, директор ЦРУ, посетил Украину в апреле прошлого года, сразу после чего началась “контртеррористическая операция” в мятежном востоке страны?

                            Вы можете себе представить Россию с ее военными кораблями в Мексиканском заливе, установкой анти-американского режима в Канаде, и проведением военных учений к югу от американо-мексиканской границы? Сколько из вас может себе представить, какая будет на это американская реакция? Как нелепо это будет выглядеть, когда ЕС введут санкции в отношении США? (Ну, ЕС и так выглядят нелепо со всем их позерством и двойными стандартами.)

                            Вы можете себе представить американские и европейские санкций против Саудовской Аравии за свои действия в Йемене? Многие ли ваши “надежные источники” используют слово “агрессия” при описании действий Саудовской Аравии?

                            Следователям потребовалось всего несколько дней, чтобы узнать, что произошло в кабине самолета рейса 9525, который потерпел крушение в Альпах менее трех месяцев назад. Многие из вас задумывались, что случилось с черными ящиками рейса М17 Малазийских авиалиний, ведь почти год прошел с тех пор самолет был сбит над Украиной?

                            Вы наверняка слышали про “того политика, которого убили в Москве.” Многие ли из вас знают о целом ряде политиков, которые “покончили жизнь самоубийством” на Украине? Может только те, кто наткнулся на случайные аннотации, действительно посмотрят, что происходит.

                            Многие ли из вас знают Олеся Бузину, пророссийского журналиста, которого застрелили в Киеве всего два месяца назад?

                            Наконец, Вы когда-нибудь задумывались, кому на самом деле выгодна эта война на Украине? Вы действительно думаете, что это выгодно России, у границ которой сейчас застряли сотни тысяч беженцев из Украины, установился русофобский режим по-соседству, и ощетинившееся НАТО у границ? А может это из-за “сепаратистов”, чьи наиболее промышленно развитые регионы находятся сейчас в руинах? Или может это выгодно кому-то еще? Используйте ваше воображение. Любопытство может стать ваши другом.

                             


                            Прикрепления: 5277368.jpg(18Kb)
                            SNEG
                            Администратор

                              Украинцы изобрели трамвай и вертолет. Регистрация диагнозов продолжается



                               
                               
                              Сезонность психических обострений – медицинский факт. Если экстраполировать ситуацию на Украину, то после революции гидности пациент пребывает в нестабильном состоянии постоянно, хотя и здесь наблюдаются свои сезонные пики, одним из которых традиционно является день незалежности 24 августа.
                               

                               
                              Украинский МИДа, который по случаю дня независимости стартовал акцию – «расскажи об Украине миру». Сотрудники министерства умудрились ошарашить уже самой первой новостью, претендующей на всемирную сенсацию, сообщив, что «Украина – родина первых homo sapiens».
                               

                               

                              Ситуация получила свое развитие – вслед за МИДом выдумывать сенсации о планетарной уникальности Украины бросились самые различные структуры. Например, украинское посольство в Узбекистане в рамках акции #TellWorldAboutUA к праздничной дате, поведало о том, что «на дне Черного моря есть уникальная подводная река», не потрудившись, правда, объяснить, каким это все боком к Украине и ее незалежности. Вместо этого в посольстве многозначительно уточнили – «если бы река текла по суше, то она была бы шестой в мире по объему переносимой воды».

                              Тема рек в контексте уникальности Украины заинтересовала и государственное рыбное агентство Украины, с гордостью сообщившее, что «Днепр – третья по длине река Европы!». Удивляет скромность сотрудников рыбагентства, поместивших Днепр (который на самом деле четвертая по длине река Европы) всего на третье, а не на первое место.

                              Если не знать что такое Украина и почитать твиттер-ленту и фейсбук украинского правительства, то может сложиться впечатление, что речь идет о каком-то мощном мировом гиганте, который по какой-то загадочной причине пока еще не является членом клуба мировых супердержав G8. Тут тебе и про «украинцев, которые в мире на четвертом месте по образованности» и плакат с изображенной консервацией и прочим пищевым изобилием, задорно призывающий непременно «инвестировать в Украину – это правильный выбор!», собравший, правда, аж 33 лайка.

                              Но дальше всех все-таки пошли украинские СМИ, под влиянием приближающегося праздника принявшиеся выдумывать новые и не совсем новые сенсации про уникальность Украины и украинцев. Например, «24 канал» в материале «24 иммигранта, которые прославили Украину на весь мир» умудрился причислить к таковым Стивена Спилберга, Леопольда фон Захер-Мазоха, Дэвида Копперфильда и даже представительницу рода Рюриковичей Анну Ярославну.

                              Всего этого каналу показалось недостаточно, поэтому он выдал еще один репортаж про «24 уникальные изобретения украинцев, которые помогли человечеству». Среди них – «костюм супермена», «умная кепка», «CD диск на тысячи лет», «высокоточное оружие для киборгов» и даже «первый в мире трамвай» и «первый в мире вертолет». Поскольку весь заряд креатива журналисты вложили в заголовок, утруждать себя разъяснениями насчет бесценности большинства из упомянутых изобретений для «человечества» они не стали. Насчет «первого в мире трамвая» и «вертолета» вообще промолчим, тут, как говорится – гугл в помощь.

                               



                              Прикрепления: 0095696.jpg(22Kb) · 7147056.jpg(92Kb) · 3241797.jpg(31Kb)
                              SNEG
                              Администратор

                                Свидетельство о рождении Владислава Суркова


                                Свидетельство о рождении Владислава Суркова


                                 
                                Когда читаешь о деятелях далекого прошлого, нередко встречаешь такие фразы: «Место рождения точно не известно. По одним сведениям…, по другим…» Удивляться не приходится. Документы не сохранились, а то и вовсе не было никаких документов. Учет и контроль были не те, что теперь. Теперь-то про каждого из нас «все ходы записаны».

                                Тем удивительнее, когда и в наше время встречаются противоречивые и очень туманные сведения о ныне здравствующих людях. Вполне учтенных и подконтрольных. Которые, можно сказать, у всех на виду.

                                Вот, например, Владислав Сурков. Помощник Путина. Уж про него-то всё должно быть понятно. На такую работу не берут, если есть в биографии белые пятна. Тем более, темные. Но тут и обнаруживается формула «по одним сведениям одно, по другим другое». И как раз про место рождения. Что даже странно.

                                В 1964 году, когда Сурков родился, Советский Союз был в самом расцвете сил. С учетом и документированием граждан в то не слишком демократическое время было очень строго. Полный порядок был. Пропасть с тех пор документы вряд ли могли — не средние все-таки века.

                                И тем не менее одни источники утверждают, что родился Сурков в селе Солнцево Липецкой области. А другие — то ли в Дуба-Юрте, то ли в Шали Чечено-Ингушской АССР. А некоторые добавляют, что будто бы назвали его при рождении чеченским именем. Которое он потом почему-то сменил. Зачем сменил, если сам публично говорил, что отец у него чеченец?

                                Свидетельство о рождении Владислава Суркова

                                Так бы и нависал туман над происхождением «серого кардинала», но тут у его матери Зои Антоновны случился недавно солидный юбилей. По этому поводу группа независимых журналистов уговорила ее дать интервью. О времени и о себе. Ну и о сыне, разумеется.

                                Был вопрос и о путанице с местом рождения и именем. Зоя Антоновна не только ответила на этот вопрос, но и позволила недоверчивым журналистам сфотографировать свидетельство о рождении своего сына.

                                Флэшку с интервью журналисты передали нам для публикации. Чтобы шире разошлось, как они выразились. Мы запросили у Зои Антоновны разрешение на выпуск. Она сначала сразу согласилась, но потом взяла время подумать. Видимо, советуется с Владиславом Юрьевичем.

                                Надеемся на положительный ответ. А в ожидании демонстрируем свидетельство о рождении. Ветхая бумажка (пятьдесят лет все-таки прошло), но цела. Печать и чернила сильно потускнели. Но достаточно хорошо видны.

                                Имя при рождении: Сурков Владислав Юрьевич. То же, что и сейчас. Не чеченское.

                                Место рождения: Солнцево, Чаплыгинский район, Липецкая область. Не Чечня.

                                Предельная ясность, вроде бы. Но и тут не обошлось без странностей. Правда, другого рода. В графе «отец» — прочерк. Да еще и в форме буквы Z. Невольно вспоминается Зорро.

                                А если без шуток, то много интересного сможет узнать из интервью Зои Антоновны любознательный читатель и зритель.


                                Прикрепления: 1305096.jpg(61Kb) · 7498206.jpg(23Kb)
                                БОКР
                                Модератор
                                  Греция

                                  Это странно, но нередко в самую смешную форму наряжают солдат почетного караула, которые охраняют вполне серьезные и даже святые места. Вот так выглядят греческие эвзоны, марширующие у могилы Неизвестного солдата в Афинах. Смеяться над памятью павших могут только очень циничные идиоты. Но не всем туристам удается не рассмеяться при виде этих парней в совершенно клоунских одеяниях. Их движения тоже очень способствуют.


                                  Индия

                                  А это индийские пограничники гарцуют на своих нарядных верблюдах в центре Дели по случаю Дня Республики. Конечно, никто никогда не узнает в них пограничников, в том числе и нарушители индийской границы. Они решат, что приехал цирк, и смело пойдут нарушать границу. Вот тут-то их и поймают.


                                  Гаити

                                  Вряд ли у кого-то повернется язык назвать Гаити мирной страной. Гаитяне всегда найдут повод для вооруженных конфликтов, поэтому их военная форма обычно грязная, камуфлированная и в крови. Но уж если дойдет до парада, гаитяне не отказывают себе в украшениях. Неудивительно, что офицер выглядит как новогодняя елка.


                                  Франция

                                  Парадная форма французской армии не отличалась особо смешными деталями, поэтому дизайнерам срочно пришлось дополнить ее вот такими беретами. Теперь уже не поймешь, кто идет — морпех или повар.


                                  Фиджи

                                  Вы не поверите, но эти босоногие полувоины в драных юбках тоже почетнейший из караулов. Более того, они несут вахту памяти у гроба бывшего президента Фиджи Рату Камисесе Капаиваи Туимакилаи Мара. Но даже такой печальный повод не заставил их что-либо поменять в своем гардеробе. Ну хотя бы надеть траурные черные юбки и не менее траурные черные шлепанцы.


                                  Таиланд

                                  Каждому дню недели в Таиланде соответствуют своя планета, свое божество, животное божества и, главное, свой цвет. И разумеется, каждый житель Таиланда знает цвет, соответст­вующий своему дню рождения. И конечно, он знает, что в неделе семь дней. Тем более непонятно,почему на фотографии девять разноцветных военных. Двое лишних.


                                  Южная Корея

                                  Гардероб королевской гвардии Южной Кореи так же похож на военную форму, как костюм белочки на рясу мит­рополита. Тем не менее эти мужественные и суровые воины принадлежат к элитным подразделениям и способны решать сложнейшие боевые задачи. Просто они не хотят выставлять это напоказ, по­этому традиционно одеваются в смешные желтые халаты, белые кальсоны и высокие шляпы.


                                  Индия и Пакистан

                                  «Церемония Вечерней Зари» — это сложный высокохудожест­венный ритуал, на радость туристам исполняемый пакистанскими и индийскими пограничниками на пропускном пункте в городе Амритсар.

                                  Если бы проводился чемпионат мира среди военных по задиранию ноги при маршировке,этот бравый солдат с веером на голове имел бы все шансы занять первое место,обойдя даже греческого воина!


                                  Прикрепления: 2110447.jpg(120Kb) · 3450073.jpg(214Kb) · 5709190.jpg(156Kb) · 0582220.jpg(280Kb) · 6832344.jpg(145Kb) · 9123283.jpg(111Kb) · 6303617.jpg(213Kb) · 1809712.jpg(180Kb)
                                Просмотр 15 результатов — с 1 по 15 (из 24)