Результаты поиска для 'история'

Русская медицина

У моего друга есть маман, стаж врачебного опыта за 40, сейчас уже на пенсии, но врачебная хватка чувствуется. Очень она похожа по духу на ту тетку из фильма – “Резать к чертовой матери!”

Ладят они очень хорошо, поэтому поехали этим летом всей семьей в Лондон.

Друг там по своим делам, а жену, маму и мелкого сына повез прицепом на экскурсию.

Вечером сидят в ресторане, мирно беседуют, маман благодушно, с видом светской львицы, потягивает винцо.

Вдруг за соседним столиком девушка сперва побелела, потом покраснела и с хрипом свалилась со стула.

Народ начал бегать вокруг, шум, гам, зовут доктора.

Маман, не вставая из-за стола, говорит сыну:

– Похоже на анафилактический шок – вон, девка объелась кальмаров.

Сын:

– И что дальше?

М: – Да сейчас скорая приедет, вколет ей адреналинчику с антигистамином и все будет хокей, если успеет, конечно. Хотя спроси у ее кавалера, у аллергиков должен быть шприц с адреналиновой микстурой на такой вот случай.

Друг переводит кавалеру, на что тот, смекнув, что маман имеет какое-то отношение к медицине, затараторил, что вот сейчас никаких медикаментов нет, но помогите плиз!

И потащил старушку к своей девушке.

Скорая пока не появилась, а девушка уже начала хрипеть и пошли судороги.

Маман забеспокоилась и закрутила головой в поисках скорой, которой все еще не было.

Потом с воплем:

– Гребись оно все провались! – хватает со стола вилку и с размаху втыкает ее в ляжку девицы.

Народ в шоке, девица взвыла, резко ожила и полезла с кулаками на маман. На что та ловко увернулась и буркнув:

– Жить будет… – направилась на свое место.

Тут уже и скорая через пару минут приехала.

Санитар, сделав необходимые уколы и обработав рану, начал выяснять, откуда дырки-то? Девица с кавалером, злобно зыркая, показали пальцами на маман.

Санитары потребовали объяснений.

М: – Видите ли, молодые люди, пока мы вас дожидались, пациент мог уже откинуть копыта. Поэтому, т.к. адреналина у нас не было, пришлось импровизировать. От боли у нее выделился адреналин из надпочечников, да и общий тонизирующий эффект был налицо.

Санитары от такого объяснения маленько прифигели, но собрав данные маман, свалили, бормоча что-то вроде:

-…русская медицина… какое варварство…

На что маман, услышав перевод, усмехнулась и говорит:

– Зато бесплатно, а с лекарствами и мартышка сможет!

Жалкий лепет оправданья Горбачева

• Более 30 лет спустя катастрофические последствия горбачевской «перестройки» все еще дают о себе знать

Михаил Горбачев, по случаю своего 85-летия, выдал «на гора» очередную порцию публичных самовосхвалений в стиле «история меня оправдает». Уже только то, что этому деятелю приходится оправдываться за содеянное на протяжении четверти века, свидетельствует о, мягко говоря, большой сомнительности его «достижений».

Что, собственно, он в очередной раз подтвердил в своем нынешнем спиче.

— заявил Горбачев, отвечая на вопросы журналистов.

Какой «идее и выбору» на самом деле лично предан этот персонаж, мы, скорее всего, никогда не узнаем. Во всяком случае, приличный человек звание «лучшего немца» не стал бы принимать, как, впрочем, и Нобелевскую премию мира за нанесение тяжелейшего ущерба безопасности собственной страны в форме развала ее оборонительного союза и позорного вывода-бегства советских войск из Восточной Европы.

Что же касается «главного», то есть «свободы и гласности», то все мы до сих пор расхлёбываем последствия этих горбачевских «достижений». Именно эта «свобода» привела к тотальному разворовыванию страны, фактической сдаче её на разграбление Западу и его местным наймитам. И, в конечном счете — к растаскиванию нашей Родины на «самостийные» феодальные уделы, постоянно кровоточащие ранами междоусобных войн. «Свобода» начхать на интересы всего общества ради максимальной личной наживы привела к уничтожению и сдаче на металлолом тысяч заводов и фабрик, форменному погрому вооруженных сил, лишенных финансирования на целое десятилетие, распылу на отдельные человеческие атомы уникальных научных и конструкторских коллективов, краху лучшей в мире советской системы образования, деградации некогда великой отечественной культуры, небывалому расцвету коррупции, организованной преступности, наркомании, проституции и тому подобных пороков. Владимир Путин разгребает эти завалы уже на протяжении 15 лет и все никак разгрести не может – настолько они непроходимые.

Что же касается пресловутой «гласности», то она очень быстро свелась к примитивному охмурению массового сознания так называемыми «либеральными ценностями», которые вкручиваются в головы граждан фактически безальтернативной, тоталитарной пропагандой, обслуживающей интересы все тех же главных выгодополучателей от горбачевской «свободы».

Председатель развала собственной страны уже давно понял, что лучшая оборона — это наступление, а наглость второе счастье. Поэтому он, как ни в чем не бывало, рассказывает, что останься он во главе государства, то проводил бы реформы «эволюционным путем и без всяких шоков». Так почему не остался? Почему не проводил? Ведь тебе, как президенту страны, были даны для этого все полномочия. Ни у кого в мире не было такой власти, как у Горбачева! Вот и надо было, пользуясь этой властью, осмысленно и бережно развивать страну, как это сделали, например, китайцы. А не дуроломствовать по причине собственной некомпетентности, круша государство как таковое. К чему сейчас этот детский лепет в стиле «если бы, да кабы…»?

Горбачев также призвал преодолеть последствия сталинизма в обществе.

Куда ушли еще большие миллионы из-за самого Горбачева, этот деятель естественно не упоминает. А ведь, между прочим, это исторический и демографический факт – в результате его бурной деятельности население республик бывшего Советского Союза на сегодняшний день уменьшилось, как минимум, на тридцать миллионов человек. И это еще далеко не предел. И вообще, надо сказать, что нападки на Сталина очень типичны для таких политических неудачников, как бывший президент СССР. Простая логика – чем больше претензий к твоим предшественникам, тем лучше и безгрешней на их фоне ты сам. И таким образом – если Сталина опустить до самого «плинтуса», то Горбачев за счет этого, всегда будет сверху.

Думается, однако, что это не только логика его самооправдания, но и вполне определенный политический заказ, тех сил, которым он и по сей день верно служит. Не случайно же московская либеральная пресса все чаще сравнивает со Сталиным нынешнего Президента России В.Путина. Так что — в чей «огород» на самом деле этот камешек вполне понятно.

Горбачев также призвал к проведению честных выборов.

Уж кому-кому, а не этому политическому фокуснику говорить о «честных выборах». Единственными честными всенародными выборами времен «перестройки» был всесоюзный Референдум о будущем СССР, состоявшийся 19 марта 1991 года, на котором три четверти избирателей страны выступили за сохранение Советского Союза. Честный президент этого государства обязан был сделать все необходимое, чтобы защитить этот исторический выбор своих сограждан. Вместо этого он безвольно сдал вверенную ему страну с всеми потрохами явным проходимцам, а сам продолжил безбедно существовать на щедрые отступные, выданные ему новыми правителями.

Лично я Горбачева искренне ненавижу по сугубо личным причинам. И думаю, что подобных причин для ненависти к нему вполне достаточно почти у всего населения бывшего СССР. И действительно – за что мне его благодарить?

Одна и та же семья, члены которой дважды стали беженцами на протяжении всего 25 лет! И таких порушенных судеб по всему бывшему СССР – десятки миллионов. Это не считая тех, кто вообще не дожил до своей естественной кончины. Таковы реальные результаты горбачевской катастройки, о которых его хваленая «гласность» предпочитает не упоминать.

На свой предыдущий юбилей «лучший немец» СССР получил высшую государственную награду России. И если высшая власть вновь осыплет его золотым дождем своей благосклонности, то, скажу честно – я буду очень разочарован.

История появления арабских цифр

Мы сегодня используем систему исчисления на основе именно арабских цифр. Правда, изначально они имели несколько иной вид, чем тот, к какому мы привыкли.

Арабские цифры при написании состояли из различных прямолинейных отрезков, причем количество углов знака соответствовало его величине. Существует гипотеза, что один арабский математик предложил однажды связать числовое значение цифр с количеством углов в их графическом изображении.

Если взглянуть на оригинальное написание арабских цифр, то можно заметить, что

0 не содержит ни единого угла

1 цифра с одним острым углом

2 имеет два острых угла

3 содержит при оригинальном написании три острых угла и так далее до девятки.

…

9, соответственно, содержит девять прямых углов. Нижний замысловатый хвостик этой цифры как раз и служил цели создать три дополнительных острых угла.

Сегодня нам сложно заметить такую взаимосвязь, из-за того, что со временем углы стерлись и кое-где округлились. Правильное оригинальное написание, например, цифры 3 выглядит так, как мы пишем эту цифру во время заполнения индекса на почтовом конверте.

Таким образом, появились цифры, которыми пользуется большинство жителей планеты в современном мире.

Само слово «цифра», кстати, тоже арабское. Оно образовалось после видоизменения индийского слова «сунья». При переводе на арабский его стали произносить как «сифр» или также «цифр». Так слово «цифра» пришло в наш язык, доставшись нам в наследство от арабских математиков.

Любая попытка понять украинский конфликт и его неразрешимость должна выйти за пределы идеологии Майдана.

Тогда очень быстро становится ясно,что единственным определяющим фактором и движущей силой в конфликте является не украинское стремление к установлению либеральной европейской демократии, а страх и ненависть, возведенные в патологическую одержимость, которые испытывает небольшое меньшинство украинцев в отношении России и русских.

В качестве характерного примера такого фанатизма может служить очерк русской истории, опубликованный “евромайдан пресс” – агентством, которое можно рассматривать как экстремистское, но получившее большую поддержку на фоне Майдана.

Для подробного рассмотрения этих параноидальных фантазий уйдет слишком много времени, хотел бы рассмотреть лишь три выдержки:

1. Статья глубоко расистская. Она утверждает о том, что россияне не имеют ничего общего с “настоящими” славянами (несмотря на все тесты ДНК, которые свидетельствуют о тесных генетических связях между русскими, белорусами, украинцами и поляками, свидетельствующими о единой родовой группе). В статье получили нелестную характеристику финно-угорские племена и монголо-татары, которые названы “истинными” предками русских, которым такое сравнение глубоко неприятно

Предположение о том, что культурные гиганты, такие как Бунин, Державин, Достоевский, Салтыков-Щедрин и Тургенев принадлежали к людям, которые “были бесполезны европейской культуре и грамотности” само по себе глупо. Такие вещи, как мораль, честность, стыд, справедливость, человеческое достоинство и историческое сознание были абсолютно чужды им” – были бы оскорбительны для большинства людей. Во всяком случае, такие замечания можно воспринимать как расистские.

2. Статья не может объяснить, почему Русские, не имея никакого отношения к Киевской Руси, как заявляют украинцы, сделали так много, чтобы сделать ее историю своей собственной. В то же время, статья утверждает, что лидеры России “украли” у Киевской Руси ее величие, не ясно, почему тогда русские, являвшиеся якобы потомками финно-угорских племен и монголо-татар основывают свою историю на истории “Киевской Руси”.

3. Утверждение, что Россия стала известна как “Российская империя” только во времена Петра Великого и Царской России (или “Московии”, как ее называют в статье) тоже не соответствует истине. Европейцы обычно называли страну “Россия” и называли царя России “императором России” задолго до Петровских времен. Примером может послужить даже Шекспир: “Зимняя сказка” акт 3, сцена 2 из Зимней сказки (опубликовано в 1623 г, впервые исполнена в 1611 г)

Пока эти фанатичные убеждения правят на Украине, мир между этой страной и Россией невозможен.

Между тем, что творит Запад, поддерживая людей, которые придерживаются таких расистских взглядов?

Старая японская история, до сих пор вдохновляющая на поиски НЛО

В начале XIX века в Японии были популярны две истории, речь в которых шла о странной женщине, выходящей из не менее странного корабля. Женщина была в удивительной одежде и выглядела словно не от мира сего.

Одна из версий этой истории была записана в 1825-м году, другая — в 1844-м. В обеих версиях японские моряки случайно замечали в море странное судно. Оно было круглым, что само по себе выглядело необычно.

Внимание моряков привлекла «крышка», закрывающая верхнюю часть этого судна, и стеклянные окна. Когда судно достигло берега, из него вышла очень красивая женщина, держащая в руках таинственную коробку. Она никому не позволяла прикоснуться к ней. Моряки не могли ни о чём спросить её, поскольку она не говорила на их языке. Материалы, из которых был сделан корабль и окна в нём, а также одежда женщины были морякам совершенно незнакомы. В конце концов женщина вернулась на свой корабль, который ушёл в море.

Это — скучная версия 1844-го года.

Версия 1825-го года немного интереснее. По неё у женщины из корабля были ярко-красные волосы и брови. Кроме того, коробка в её руках была больше, и это дало почву для новых предположений. Один из местных жителей заявил, что женщина в корабле была заморской принцессой, которую наказали за порочащую её любовную связь. Любовника казнили, а принцессу поместили в корабль, вручив коробку с головой любовника. Местные жители были ошеломлены тем, что среди них появилась такая девушка, и оттеснили её обратно на корабль.

Ещё один миф об этом странном корабле, тоже очень короткий, пользуется большим почётом у уфологов.

Они полагают, что возможно, летающая тарелка потерпела крушение в море, после чего её выбросило на берег. Или пришельцы просто пытались соответствовать нашему уровню развития технологий, присылая летающие тарелки, когда мы научились летать, и присылая плавающие блюдца тогда, когда люди умели только плавать.

Когда начинаются споры, те, кто верят в НЛО, указывают на неестественные материалы корабля и одежды женщины. Они говорят, что хотя люди и были не слишком опытны в то время, они наверняка смогли бы опознать большинство материалов, из которых строили корабли. Так что инопланетное существо, возможно, потерпело крушение при посадке, либо это мог быть разведывательный корабль.

Либо это просто очень живучий миф.

     Сейчас это сделать проще. Взять хотя бы и раскопать историю неудачных пусков Н-1, приврать что-нибудь наподобие гибели при этом трехсот человек или сказать, что Гагарин в космос вообще не летал – и готова сенсация. В 70-х годах сделать такое было сложно.

     Поэтому-то журналисты и ухватились за одну интересную легенду, которая до сих пор кочует по страницам печати, да и по телеэкранам. Читатели наверняка слышали ее не один раз.

     Красивая заметка, не правда ли? Тут все выглядит вполне достоверно: и имя с фамилией, похожие на старинного Афанасия Никитина, который со школьной скамьи у всех на слуху, и жестокость с невежеством царского самодержавия, и беззащитность мещанства, и отдаленность селения Байконур от культурных центров, и исторически правильное название нынешнего Казахстана киргизскими степями. А какая информация к размышлению!

     Сразу думаешь: “А знали ли жестокие власти – куда они сослали Никифора? Думали ли они, что здесь будет построен всемирно известный космодром, отсюда пролягут дороги к планетам и к Луне тоже? Нет, и думать не хотели. Вот ведь как совпало!” Некоторым по этому поводу даже стихи в голову приходят.

     Неудивительно, что многие поверили заметке. Но было одно “но”. В некоторых книжках можно прочитать еще одно упоминание о несчастном мещанине. И тоже из заметки в газете “Московские губернские ведомости” за 1848 год.

     Вот это да! Еще один мещанин. Можно подумать, что весь 1848 год вся Москва выходила на незаконные сборища, где только и говорили, что о полетах на Луну. А чтобы восстановить благолепие на улицах, жестокие власти вынуждены были двоих мещан все-таки сослать подальше. После этого, похоже, в Москве о полетах на Луну надолго позабыли.

     Все это выглядит смешным и наводит на мысль о надувательстве. И о надувательстве давнем, не сегодняшнем.

     А история появления первой заметки оказалась такова. В 1974 году газета “Известия” получила письмо от одного из днепропетровских читателей с вырезкой из местной газеты “Днепр вечерний”. Старший научный сотрудник Днепропетровского исторического музея В. Пименов писал, что в их библиотеке имеются отдельные номера газеты “Московские губернские ведомости” за 1848 год, а в одном из них – вышеупомянутая хроникальная заметка. Любопытный факт использовали в одном из известинских репортажей. Он привлек внимание читателей. Один даже прислал стихи о злополучном мещанине.

     А другие – менее эмоциональные, но более дотошные – стали рыться в архивах и… заметки не обнаружили!

     Сам В. Пименов после настойчивых запросов редакции признался:

     Автора второй “заметки” найти не удалось…