Результаты поиска для 'СМИ'
-
Результаты поиска
-
В ночном небе над Сибирью появился гигантский светящийся шар
Неужели инопланетяне наконец прибыли на Землю? Такая мысль, вероятно, посетила тысячи жителей севера России после внезапного появления гигантского светящегося шара в ночном небе над Сибирью 27 октября 2017 года. Пользователям соцсетей феномен напомнил о внеземном нашествии из фильма «Война миров».
«Я вышел покурить и подумал, что настал конец света», — заметил очевидец.
Как только в местных СМИ появились первые фотографии, появились и первые теории. Самыми популярными были заявления об атаке инопланетян; другие размышляли о разрыве в пространственно-временном континууме или о кротовых норах в другое измерение.
Шар, безусловно, имел жуткий вид. Свидетели заявляют, что когда шар начал расширяться, создалось впечатление, что он поглотит ночное небо. Но в конце концов, явление превратилось в арку и рассеялось.
Действительно, официальное заявление Министерства обороны РФ позже подтвердило, что событие стало последствием тестового запуска ракеты «Тополь-М». Ночные запуски ракеты могут создавать великолепные световые иллюзии в небе, когда аппараты достигают верхних слоев атмосферы.
Проект “Западный Кавказ – горная страна тысячи озер” – победитель в номинации “Лучший региональный проект”
Промо-ролик проекта “Западный Кавказ – горная страна тысячи озер” – победителя в номинации “Лучший региональный проект”, показанный на церемонии награждения «Хрустальный компас -2017». Руководитель проекта – Александр Владимирович Белоусов.
В Сочи в мае 2017 года прошла пятая юбилейная церемония вручения национальной премии «Хрустальный компас — 2017».
В 2017 году заявки на участие в конкурсе подали 389 проектов из 68 регионов России, а также Азербайджана, Армении, Беларуси, Индии, Монако, Норвегии и США.
Победителем специальной номинации для подразделений РГО «Лучший региональный проект» в этом году стал Экспедиционный центр Краснодарского регионального отделения с проектом «Западный Кавказ — горная страна тысячи озер», — автор и руководитель проекта, руководитель Экспедиционного центра Краснодарского регионального отделения Русского географического общества Александр Владимирович Белоусов. За шесть полевых экспедиционных сезонов (2011-2016 г) в рамках проекта проведено системное обследование более 100 озер Западного Кавказа, в том числе 63-х озер Тебердинского заповедника. В результате получены новые данные по озерам Западного Кавказа. Участники проекта уточнили сведения о количестве озер исследуемого района, об их размерах и расположении, получили сведения по-современному состояние водоемов и степени их деградации, а также собрали данные по вновь образовавшимся озерам исследуемого района вследствие изменения климата и деградации современного оледенения.
В номинации «Путешествие и экспедиция» победил кругосветный полет Федора Конюхова на воздушном шаре, в номинации «Просвещение» — Региональный благотворительный общественный фонд «Иллюстрированные книжки для маленьких слепых детей» за проект «Путешествие по России с “Читающим карандашом”».
Медиафестиваль «Заповедные степи России», проведенный Хакасским республиканским отделением РГО, стал лучшим социально-информационным проектом по сохранению природного и историко-культурного наследия, а «Географический атлас учителя», подготовленный Белорусским географическим обществом совместно с Белорусским государственным университетом и РУП «Белкартография», — лучшим в номинации «Издание».
Награду за «Лучшее освещение в СМИ» получило издательство «Открытые системы» за цикл публикаций «Заповедная история». Фотограф Камиль Нуреев из Нового Уренгоя стал обладателем «Хрустального компаса» в номинации «Фоторабота» за серию снимков «Дыхание тундры».
Южный научный центр Российской академии наук и Институт аридных зон Южного научного центра РАН, представившие проект «Экология, климат и опасные явления Азово-Черноморского региона» одержали победу в номинации «Научное достижение». «Концерн Росэнергоатом» стал лучшим экологическим проектом промышленных предприятий, бизнеса. В номинации «Признание общественности», присуждаемую по результатам интернет-голосования, победу одержал Музей Мирового океана за 3D-фильм «Россия на Балтике» для интерактивной кабины «Орион».
Сундаков В.В. и Ефремов Ю.В. – члены экспертного совета Премии Хрустальный компас 2017
Сундаков В.В. и Ефремов Ю.В. объявляют победителя в номинации “Лучший региональный проект”
Белоусов А.В., Сундаков В.В., Ефремов Ю.В.
Сафоненков В.С., Белоусов А.В., Ефремов Ю.В., Сундаков В.В.
Белоусов А.В., Сафоненков В.С., Ефремов Ю.В., Сундаков В.В.
Белоусов А.В. – автор и руководитель проекта-победителя
Тема: Кибервойна объявлена
ЦРУ готовит кибератаку против России
Исходное сообщение от KLON – 15.10.2016, 11:50
- ЦРУ готовит масштабную кибератаку против России, сообщил американский телеканал NBC со ссылкой на свои источники в разведуправлении. По их данным, соответствующее распоряжение якобы поступило из Белого дома и в Агентстве сейчас прорабатывают операцию — выбирают цели атаки и ее способы.
Обама думает, как ответить на инкриминируемые России атаки хакеров
США рассмотрят возможность принять пропорциональные ответные меры на атаки хакеров против американских политических институтов, ответственными за которые в Вашингтоне считают Россию. Возможность такого пропорционального ответа изучит президент США Барак Обама, заявил журналистам пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.По его словам, “есть спектр ответных мер, доступных президенту”, при этом возможно, что Обама “может выбрать варианты ответа, о которых мы никогда (публично) не объявим”. С журналистами Эрнест побеседовал на борту самолета Обамы, отправившегося в штат Северная Каролина.
10 октября 2016 года, госсекретарь США Джон Керри на конференции в Пало-Альто с участием руководства крупнейших американских интернет-компаний предупредил, что Вашингтон собирается принять меры в ответ на кибератаки, ответственность за которые якобы несет Россия.По словам Керри, администрация США возлагает вину за эти кибератаки на Россию, так как “уверена в оценке, произведенной через разведывательное сообщество”. Вашингтон, добавил Керри, уже направлял “чрезвычайно ясный” сигнал “россиянам о неприемлемости вмешательства в демократию в США”. О том, что именно Россия стояла за взломом электронной почты ряда американских политических организаций и институтов, утверждалось в обнародованном 7 октября 2016 года совместном заявлении Министерства национальной безопасности и аппарата директора национальной разведки США.
Ранее президент Владимир Путин в интервью агентству Bloomberg отверг выводы о причастности России к атакам на электронную почту Демократической партии США в преддверии ноябрьских президентских выборов.
“Я об этом ничего не знаю. Вы знаете, столько много хакеров сегодня, причем они действуют настолько филигранно, настолько тонко, могут показать в нужном месте и в нужное время свой “след”… Это абсолютно труднопроверяемая вещь, если вообще возможно ее проверить… Хочу Вам еще раз сказать: мне об этом точно совершенно ничего неизвестно, и на государственном уровне Россия никогда этим не занимается”— указал Путин.
По мнению Путина, не столь уж важно, кто взломал компьютерные системы предвыборного штаба демократов — внимание надо уделить совсем другому аспекту данного вопроса.
“Важно, что является содержанием того, что было предъявлено общественности, — вокруг этого должна вестись дискуссия, на самом деле. Не нужно уводить внимание общественности от сути проблемы, подменяя какими-то второстепенными вопросами, связанными с поиском того, кто это сделал”— подчеркнул российский президент.
WikiLeaks сомневается в серьезности планов
В организации WikiLeaks сомневаются в серьезности планов США осуществить серию мощных кибератак против России средствами ЦРУ, о которых сообщили накануне американские СМИ. Об этом заявлено в официальном микроблоге WikiLeaks в “Твиттере”.“Если бы ожидаемая “тайная” война США против России в киберпространстве была серьезной, то о ней, во-первых, не объявляли бы, во вторых, речь шла бы об АНБ, а не о ЦРУ”— считают в WikiLeaks.
До этого в микроблоге WikiLeaks был опубликован опрос с единственным вопросом: “Почему правящая партия США объявила настоящую войну Йемену в среду и сегодня кибервойну России?” Предлагалось два варианта ответа: “Чтобы обеспечить победу (кандидата в президенты США Хиллари) Клинтон на выборах” и “По причинам, которые не связаны с выборами”. По результатам 15 октября 2016 года более 80 процентов респондентов выбрали первое объяснение.
США обвиняют “российских хакеров” во взломе серверов Демократической партии. В Москве эти обвинения отрицают. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее назвал их “ерундой”.
Ушаков прокомментировал сообщения о возможных кибератаках США
Помощник президента России Юрий Ушаков прокомментировал сообщения о возможных кибератаках США против России.По словам Ушакова, на это последует реакция.
«Очевидно, будем, конечно. Это уже на грани хамства. Тем более упоминаются конкретные деятели из российского руководства»— сказал Ушаков.
Америка вступает на путь государственного кибертерроризма
[avatar user="sneg50" size="thumbnail" align="left"]Добавил SNEG – 06.11.2016, 19:28[/avatar]
Еще один прикол из Америки. Там то дрожат от страха из-за всемогущих русских хакеров, испытывают чувство малой ценности из-за того, что выборы в США под контролем Кремля, то вдруг заявляют, что сами уже виртуальным образом проникли в Кремль и теперь сидят там, притаившись, ждут момента.
Так, телеканал NBC со ссылкой на высокопоставленного представителя американской разведки сообщил, что “военные хакеры США якобы “внедрились в электросети и телекоммуникации России, а также в командную систему Кремля, сделав их уязвимыми для атаки с помощью секретного американского кибероружия, если США сочтут это необходимым”. При этом NBC утверждает, что информация эта — под грифом “совершенно секретно”.
Послушайте, если эти данные действительно “совершенно секретны”, то почему к ним имеет доступ NBC? Или это русские хакеры с NBC и поделились? Или, того хуже, зачиповали мозг и зомбировали на расстоянии некий источник в американской разведке, чтобы он слил все коллегам из NBC?
Понятно, что вплетаться в этот бред Кремль не стал. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ответил так, словно хотел приложить кому-то ко лбу холодное мокрое полотенце:
“Меры для обеспечения кибербезопасности и информационной безопасности принимаются на уровне, соответствующем текущему моменту, а также угрозам, озвучиваемым в наш адрес на официальном уровне представителями других государств”.МИД России, в свою очередь, потребовал от американских властей дать правовую оценку информации из эфира американского телеканала NBC.
“В связи с появившимися сообщениями в СМИ о внедрении американских военных хакеров в телекоммуникационные и электросети России, а также “командные системы Кремля” ожидаем реакции властных структур США, включая Белый дом и Госдепартамент, с правовой оценкой этой информации. Отсутствие официальной реакции со стороны американской администрации будет означать существование в США государственного кибертерроризма, и в случае приведения в исполнение угроз, транслировавшихся через американские СМИ, Москва будет иметь полное право предъявить Вашингтону соответствующие обвинения”— заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Государственный кибертерроризм — точная формулировка. В ответ США что-то мямлят, но понятно, что там встают на этот путь. Вообще-то позор. И сколь безответственно! Вместо того чтобы оздоравливать интернет-пространство, в чем оно явно нуждается, американцы хотят сделать его похожим на площадку для боев в грязи, да еще без правил.
В России тем временем спокойно реагируют на происходящее. О текущем моменте в отношениях с США премьер Дмитрий Медведев интервью Второму каналу телевидения Израиля сказал так:
“Мы готовы, о чем неоднократно говорили, к установлению нормальных, продуктивных отношений с любым президентом Соединенных Штатов. У нас были и вполне приличные периоды во взаимоотношениях, и общие задачи, которыми мы занимались. Это и Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, и урегулирование ситуации вокруг Ирана, и целый ряд других тем. Но, к сожалению, из-за того, что произошло на Украине, благодаря стараниям администрации президента Обамы эти отношения упали, что называется, ниже плинтуса, они стали совсем низкими. И это не наша вина и не наш выбор”.
США отложили кибервойну с Россией
Уходящий президент Барак Обама заявил, что США пока не будут объявлять России войну в киберпространстве, то есть через Интернет. Ранее вице-президент Байден прямо говорил, что нападение на российские госструктуры может случиться в любой момент. Сейчас Обама передумал.Интересен мотив. Обама сказал, что просто на сто процентов не уверен в успехе. Ну, что ж, разумно. Правда, тут же добавил, что нападать на Россию все же надо, но лишь тогда, когда эскалация кибервойны сможет быть остановлена на американских условиях. Тонко. Так что расслабляться нам все же рано.
Дмитрий Киселёв, “Вести недели” от 18 декабря 2016 г. >
Барак Обама успел воспользоваться легендарным “красным телефоном” для разговора с Путиным
[avatar user="BOKR" size="thumbnail" align="left"]Добавил БОКР – 21.12.2016, 10:04[/avatar]
Американские СМИ выяснили: Барак Обама, в преддверии выборов, звонил в Москву по специальной “горячей линии”. Причина — кибератаки. В ходе беседы с президентом России Обама посоветовал нашей стране не вмешиваться в избирательный процесс.
Связаться с Путиным ему рекомендовал один из старших советников. Обама долго сомневался, не хотел усугублять и без того напряжённую ситуацию, но в итоге поднял трубку “красного телефона”. В ходе беседы использовал фразу “вооружённый конфликт”, цитируя положения международного права, которое распространяется и на действия в киберпространстве.
Нет слов: как пресс-секретарь Обамы объяснял отсутствие улик в деле о «российских хакерах»
ФБР не изучает серверы национального комитета Демократической партии, которые, по мнению администрации Обамы, подверглись взлому со стороны российских хакеров, а полагается на информацию сторонних источников.Кроме того, пресс-секретарь Белого дома не смог объяснить недостаток улик в отчете о кибератаках.Бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон предположил, что власти пытаются отвлечь внимание общественности от действительно важных вопросов. Также он отметил, что разведслужбам не удалось установить связей между Кремлём и главным редактором WikiLeaks Джулианом Ассанжем.
Добавил SNEG – 14.01.2017, 11:44После доклада американской разведки о якобы российских кибератаках, телеканал CNN вышел с новой сенсацией. У Москвы якобы есть компромат на Трампа. Ну а избранный президент уже заявил, что “ложь в новостях- это политическая охота на ведьм”. Как делают такие новостные фейки?
Прикрепления: 8278922.jpg(127Kb) 5941755.jpg(302Kb) 0599653.jpg(43Kb) 1537737.jpg(123Kb) · 7657786.jpg(102Kb) · 3577671.jpg(77Kb) · 2746540.png(64Kb)Терминатор «Калашникова» и другие убойные новинки
- Оборонный комплекс – одна из самых стремительно развивающихся отраслей российской экономики. Ежегодно в нашей стране появляются новые образцы вооружений из разряда «впервые в мире» и «не имеет аналогов». Многие из этих новинок можно было увидеть на форуме «Армия-2016». Многие, но не все.
Терминатор «Калашникова»
Посетитель осматривает ручной пулемет РПК-16 в павильоне концерна «Калашников» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2016». Фото: Григорий Сысоев.
Всем известно, что любимым оружием киногероев в исполнении Арнольда Шварценеггера является 6-ствольный пулемет M134 Minigun. На самом деле удержать его в руках практически невозможно – не столько из-за массы в 30 кг, сколько из-за отдачи. Не говоря уже о том, что это оружие требует электропитания для вращения стволов, так что использовать его в качестве ручного пулемета довольно затруднительно. А вот всемирно известный концерн «Калашников» на форуме «Армия-2016» представил свою очередную новинку – ручной пулемет РПК-16 калибра 5,45 мм. Его масса составляет всего 4 кг. При этом РПК-16 является трансформером: самый легкий вариант предназначен для использования в условиях городского боя, однако замена короткого ствола на длинный превращает РПК-16 в пулемет, обладающий достаточной дальнобойностью для обычного войскового боя. Аналог такого оружия есть только в США – это ручной пулемет Ares Shrike массой 3,6 кг.
РПК-16 – не единственная новинка от «Калашникова» 2016 года. На том же форуме «Армия-2016» можно было увидеть новую автоматическую снайперскую винтовку Калашникова – СВК, созданную с учетом пожеланий бойцов спецназа. Она обеспечивает кучность боя с отклонением не более 30 мм на 100 м дистанции, притом что кучность в 25 мм для нарезного оружия считается выдающимся результатом, а норма – 50 мм. СВК признана заменить легендарную СВД – снайперскую винтовку Драгунова разработки 1963 года, самую массовую полуавтоматическую снайперскую винтовку в мире. Конек СВК – опять же легкость. К примеру, лучшая зарубежная винтовка в этом классе, немецкая MSG90, весит 7,5 кг, а СВК – 4,2 кг.
Но самая внушительная новинка «Калашникова», также впервые представленная на форуме «Армия-2016», – боевая автоматизированная система «Соратник». Боевой робот «Калашникова» на гусеничном ходу при собственном весе около 7 т способен передвигаться со скоростью 70 км/ч на расстояние до 400 км. Он может двигаться автономно или по командам оператора. Вооружение сменное – от 7,62 мм пулемета до противотанковых ракет «Корнет-ЭМ». А еще Терминатор «Калашникова» оборудован двумя беспилотниками, которые служат как для разведки, так и для ретрансляции сигнала управления и связи.
Зубастый «Тигр»
ГАЗ-233014 «Тигр-М» с автоматизированным беспилотным боевым модулем, оснащенным 30-миллиметровой пушкой. Фото: ООО «ВПК».
Автомобиль повышенной проходимости «Тигр» был создан в 2001 году Горьковским автозаводом на деньги и по заказу короля Иордании Абдулы II, а в итоге стал основным армейским внедорожником Вооруженных сил России. С тех пор появилось немало его модификаций. Наиболее вооруженная из них оснащалась автоматической станковой пушкой-гранатометом, огонь из которой мог вести высунувшийся из верхнего люка стрелок. И вот на форуме «Армия-2016» был показан еще более «зубастый» вариант – ГАЗ-233014 «Тигр-М» с автоматизированным беспилотным боевым модулем, оснащенным 30-миллиметровой пушкой. Стрелку не надо высовываться и подставлять свой лоб ветрам и пулям. Башня с пушкой необитаемая и управляется дистанционно. Более того, управляться дистанционно может и сам «Тигр». Спрятавшийся в укрытии стрелок может без лишнего риска вести с противником дистанционный бой. Причем управлять этой «боевой колесницей» можно не только с пульта, но и поворотом головы. Пушка 2А72 на «Тигре» довольно кусачая и может поражать пехоту на расстоянии до 4 км, легкую бронетехнику – до 2 км, а воздушные цели – до 1,5 км. Орудие калибром выше 20 мм на двухосный бронеавтомобиль общей массой менее 9 тонн установлено впервые в мире.
Пушка над макушкой
Эта новинка 2016 года, которую также можно было увидеть впервые на форуме «Армия-2016», – урок, извлеченный из локальных конфликтов последнего времени, подобных тому, что полыхает сейчас в Сирии. В таких войнах большую роль играет противодействие мелким мобильным группам противника. Небольшие отряды, в кустарных условиях устанавливающие пушки и крупнокалиберные пулеметы на обычные джипы и пикапы, оказываются силой, которой не могут противостоять ни танковые колонны, ни механизированные дивизии, ни разведывательные спутники. На своих «тачанках» они легко рассредоточиваются, а потом возникают в неожиданном месте и наносят удар. Именно против такого противника, в принципе, и разработан «Тигр» с пушкой, о котором речь шла выше.
Но, чтобы у коварного врага не было никаких шансов в войне мобильных групп, нужны средства помощнее, как, например, артиллерийская установка калибра 120-мм «Флокс» на шасси «Урала» повышенной проходимости. Артиллерия на колесном грузовике – это боевая машина нового типа для российских вооруженных сил. Любопытно и само 120-миллиметровое орудие 2А80. Во-первых, оно всеядно, то есть может использовать несколько десятков типов снарядов калибра 120 мм, в том числе и зарубежного производства. Во-вторых, оно универсально по своему применению: может стрелять прямой наводкой, как противотанковое орудие, по навесной траектории, как гаубица, и даже использоваться как миномет для поражения противника в окопах.
Самонаводящееся «ядро»
Благодаря новому радару система целеуказания «Бука-М3» может наводить ракеты на 36 целей одновременно. Фото: НИИП им. В.В. Тихомирова.
Еще одна любопытная новинка 2016 года, которая «засветилась» во время боевых операций российских военно-космических сил в Сирии, – самоприцеливающиеся боевые элементы СПБЭ-Д для корректируемой авиационной бомбы РБК-500. После сброса РБК-500 от нее отделяются шесть СПБЭ-Д, снабженные инфракрасными датчиками и управляемыми аэродинамическими элементами для изменения направления полета. Датчики сканируют местность и выделяют на ней «горячие точки» бронетехники. Боевой элемент, представляющий собой, по сути, медную болванку массой 1 кг, разгоняясь до 2000 м/с, поражает танк или бронеавтомобиль в верхнюю часть, где броня обычно самая тонкая. Применяют этот боеприпас с бомбардировщика Су-24. Причем сброс такой планирующей бомбы может производиться на удалении до 50 км от цели.
Под сенью «Бука»
Много шума в 2016 году наделало появление в Сирии новейшего российского комплекса ПВО С-300В4. В сущности, эта модификация знаменитого российского комплекса ПВО дальнего действия появилась на вооружении еще в 2014 году. Шум, который поднялся вокруг нее, был связан с тем обстоятельством, что С-300В4, как и уже развернутые там комплексы С-400, способен поражать цели на удалении до 400 км, а это значит, что под удар попадают западные летающие радары типа AWAKS, у которых именно такой радиус действия. Самолеты дальнего радиолокационного наведения AWAKS – ключевой элемент любой воздушной операции стран НАТО, без них организация боевой работы в небе так же невозможна, как невозможны полеты пассажирских самолетов без диспетчерских служб.
Однако С-300В4 и С-400 также нуждаются в прикрытии, поскольку против них можно использовать, к примеру, массированный удар крылатыми ракетами. С-300В4 их тоже способен сбивать, но использовать его мощь на такие цели нерационально. Для отражения подобного типа угроз предназначена еще одна новинка 2016 года, которую можно было увидеть на форуме «Армия-2016», – ЗРК среднего радиуса действия «Бук-M3». У этого ЗРК есть две внешние особенности, которые принципиально отличают его от предшествующих модификаций знаменитого семейства, первый вариант которого был создан еще в 1979 году. Во-первых, на «Буке-М3» ракеты помещены в транспортно-пусковые контейнеры, а не просто покоятся на направляющих, а во-вторых, этих ракет шесть, а не четыре, как на прежних комплексах.
Но на самом деле боевая мощь «Бука» вырастет не в 1,5 раза, а больше. Благодаря новому радару система целеуказания может наводить ракеты не на 24, а на 36 целей одновременно. Повысилась и скорость новой ракеты, применяемой в «Буке-М3». Теперь она может сбивать цели, летящие со скоростью до 3000 м/с на высоте до 40 км и удалении до 70 км. При этом комплекс во время испытаний продемонстрировал возможность «подбирать» крылатые ракеты на высоте 5 м у самой земли.
«Бук-М3» имеет рекордный показатель вероятности поражения цели – 0,9999, а это важно именно для ЗРК среднего радиуса, поскольку второй попытки противник может ему и не предоставить. Такая надежность – ключевой элемент боевой устойчивости системы ПВО, в общем случае состоящей из комплексов дальнего радиуса действия типа С-300 и С-400, создающих «зонтик» запретной зоны радиусом в 400 км и способных сбивать даже боеголовки стратегических ракет, ЗРК среднего радиуса, обеспечивающих тыл «главного калибра», и комплексов ближнего боя, которые подчищают легкие разведывательные беспилотники, и то немногое, чему удалось проникнуть непосредственно к обороняемому объекту.Интересно, что «Бук-М3» может обстреливать не только воздушные, но и наземные и водные цели. Если характеризовать этот комплекс коротко, то это первый ЗРК среднего радиуса действия, который сравнялся по возможностям с дальнобойными комплексами предыдущего поколения, такими как С-300 «Фаворит». В своем классе «Бук-М3» аналогов не имеет.
Невидимка-2016
Артиллерийская установка калибра 120 мм «Флокс» на шасси «Урала». Фото: ОАО НПК «Уралвагонзавод».
К сожалению, самую любопытную и интригующую новинку российских вооружений 2016 года невозможно было увидеть на форуме «Армия-2016». Более того, пока в открытом доступе нет даже ее достоверных изображений, настолько секретен этот летательный аппарат. Речь идет о первом российском тяжелом (массой около 10 т) беспилотном летательном аппарате (БЛА) «Прорыв», или, как еще иногда называют этот проект, Як-133БР, созданном на базе учебно-тренировочного Як-130. Его аэродинамическая схема настолько необычна, что в ходе дискуссии разработчиков «Прорыва» из ОКБ Яковлева и специалистов ЦАГИ последние высказывали мнение, что аппарат такой формы вообще летать не может. Тем не менее в августе 2016 года он полетел и начались его испытания.
Необычная форма служит для обеспечения максимальной радионевидимости российского тяжелого БЛА. Ключевой технологией при этом стало так называемое комплексирование – обеспечение согласованной работы всех элементов и систем беспилотника. С помощью этой технологии можно заставить летать даже табуретку, если соответствующим образом управлять ее положением в воздухе. «Прорыв» будет способен разгоняться до 1100 км/ч, хотя крейсерская его скорость дозвуковая – около 750 км/ч. Высота полета – до 20 км, время нахождения в воздухе – до 20 часов.
Предусматривается создание нескольких версий: разведчика «Прорыв-Р», модификации «Прорыв-РЛД» для радиолокационного дозора и ударного «Прорыва-У» с бомбами и управляемыми ракетами класса «воздух – земля». В настоящее время тяжелые ударные беспилотники – это передовой край авиационной военной мысли, который прямо выводит на создание боевых самолетов 6-го поколения. Да и в наши дни без подобного оружия уже невозможно представить себе современную армию. США очень эффективно применяют свой ударный БЛА MQ-9 Reaper для проведения спецопераций по всему миру. В скором времени подобное оружие появится и у России.
Прикрепления: 1911228.jpg(35Kb) · 9587489.jpg(81Kb) · 5804079.jpg(41Kb) · 3782874.jpg(56Kb)Россия выложит в открытый доступ данные об американских спутниках
- Россия намерена выложить в открытый доступ свой каталог околоземных объектов. Об этом рассказал глава российской делегации на 59-й сессии Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях Виктор Шилин.
По словам Шилина, такой каталог станет альтернативой американского NORAD. Отличительной чертой российского сервиса называется то, что в нем будет информация не только о гражданских спутниках и космическом мусоре, но и о закрытых американцами данных. В частности, в системе NORAD закрыта информация по спутникам Франции, Германии, Израиля и Японии, тогда как сведения о российских спутниках там присутствуют.
Предложение России заключается в том, что можно объединить национальные базы в единый каталог, доступный любой стране, осуществляющей космическую деятельность. Это поможет странам в получении сведений о потенциально опасных событиях в космосе и на Земле, а также узнать о возможных угрозах для запуска ракет.
США уже высказались против российской инициативы, поскольку такой сервис подорвет их монополию “регулятора движения” в околоземном пространстве. При этом Шилин подчеркнул, что рассекречивание данных военных космических аппаратов США произойдет в любом случае.
В середине мая 2016 года в американских СМИ появилась информация о том, что Россия и Китай рассматривают возможности космического нападения на Северную Америку. По мнению Пентагона, разработка соответствующих технологий позволит Китаю и России разрушить инфраструктуру национальной безопасности, созданной США в космосе. При этом в самой большой опасности оказываются американские спутники.
Между тем в России неоднократно объявляли о желании демилитаризовать космическое пространство. В конце прошлого года Россия внесла проект резолюции против размещения ядерных сил в космосе на рассмотрение Генассамблеи ООН, однако документ был заблокирован Штатами.
Прикрепления: 5302912.jpg(45Kb)Письмо члена экипажа эсминца «Дональд Кук» ВМФ США
Немного юмора с просторов патриотического интернета.
Моя любимая Мэри! Прости, что не писал тебе целую неделю. Я проходил курс психологической реабилитации на нашей базе в Румынии. Должен тебе сказать, что случилось страшное. И не только со мной, но и со всем экипажем нашего доблестного эсминца «Дональд Кук».
Наш эсминец вооружен самыми лучшими системами поражения противника, нет таких самолетов, ракет или субмарин, которые мы не могли бы перехватить. Наша система «Иджис» может сбивать даже баллистические ракеты.
Служить на этом корабле могут только лучшие моряки, отважные и презирающие смерть, как буйволы штата Аризона.
Так вот, моя дорогая, когда наш «Дональд Кук» вошел в Чёрное море, чтобы высоко поднять там флаг свободы и демократии, капитан построил нас на палубе и произнес спич:
Цитата«Парни, нам предстоит особо важная миссия – продемонстрировать неустрашимость Америки перед распоясавшимся русским медведем. Вы все знаете, что русские отняли у демократической Украины половину территории в виде Крыма и готовятся оттяпать ее вторую половину. Это угрожает нашим национальным интересам, потому что мы не можем кому-то позволить оттяпать то, что можем оттяпать сами. Силы свободы и демократии на Украине еще молоды, и мы должны показать русским, под какой надежной защитой они находятся. Не сомневайтесь, что русский медведь наделает в штаны, когда увидит такое оружие возмездия, как наш «Дональд Кук». В этот час испытаний от вас требуются мужество, слаженность и дисциплина».Мы трижды крикнули «гип-гип ура» и стали готовиться показать русским, что их ждёт, если они поднимут руку на вторую половину Украины. На следующий день, когда наш корабль шел по направлению к Крыму, мы обнаружили в небе русское летающее корыто, которое называется штурмовик СУ-24 и выпускается с тех пор, когда наши родители еще ходили в начальную школу.
Когда-то на занятиях в военном колледже мы изучали этот раритет и смеялись над его характеристиками. Он больше подходит для орошения полей химическими удобрениями или для разбрасывания с воздуха детских игрушек. Поэтому, когда сыграли тревогу, мы разбежались по своим боевым постам, предвкушая, как поиграем в кошки-мышки с этим посланцем из прошлого. Я даже успел на бегу побиться об заклад с Эдом на то, что сумею взять это ржавое железо под прицел большее количество раз, чем он. Эд управляет такой же скорострельной установкой «Фаланкс», как и я, а от неё, считали мы, нет спасения.
…Мы вели русского локатором до его подхода к зоне поражения, чтобы затем его накрыть. Однако, когда он вошел в эту чёртову зону, началась мистика. Первыми погасли наши локаторы, потом выключилось целеуказание «Фаланксов», и весь «Иджис» вышел из строя. Наш великолепный «Дональд Кук» качался на волнах, как дохлая черепаха.
Оказывается, этот проклятый русский металлолом, СУ-24, включил аппаратуру электронного подавления, и гордость нашего флота превратилась в наш позор! А русский стал откровенно глумиться над нами. Он произвел на нас двенадцать учебных атак, ездил по нашим локаторам брюхом, глушил нас ревом двигателя и вообще показывал нам всем, что на таком дерьмовом корыте может плавать только самая дерьмовая команда…
Улетая, он помахал крыльями, и Эду даже померещилось, что он показал нам средний палец правой руки. Но думаю, Эд сочиняет, потому что в военном колледже нас учили, что в подобных случаях русские показывают кукиш.
Мэри, ты не можешь представить, что с нами было! Такого позора мы не переживали никогда в жизни. Некоторые наши парни рыдали, как дети, другие бились головой о бездействующие приборы, старший помощник на глазах у экипажа выпил из горла бутылку виски и орал на весь корабль: «Эти долбанные русские “Хибины”» (российская система радиоэлектронной борьбы), а капитан был зелёный от злости.
В таком состоянии мы едва смогли пришвартоваться к румынскому берегу, и сразу после швартовки три десятка наших парней написали рапорт на увольнение. Они не смогли вынести мысли, что в решающий момент наша техника может превратиться в дерьмо, вместе с которым им придется идти на дно морское. Со мной же случилась истерика и меня отвезли в госпиталь.
Мэри, я всегда любил нашу Америку и хотел, чтобы звездно-полосатый флаг нёс свободу всему миру. Но после этого случая мысль об увольнении стала меня преследовать. Чёрт с ними, с деньгами, моя дорогая. Лучше мы с тобой купим маленькую ферму в Аризоне, будем выращивать на продажу сельдерей и петь псалмы в нашей церкви по воскресеньям.
Я думаю, что Америке лучше не брать под защиту наших братьев по демократии на Украине. Уж если одно старое русское корыто смогло положить на бок наш суперсовременный «Дональд Кук», то представь, что могут наделать их новые самолеты! А если они способны подавлять не только приборы, но и мозги экипажа? Сама подумай, зачем я тебе нужен без мозгов? Крепко тебя целую, всегда твой Джонни.
Мир вашему дому.
Прикрепления: 5450491.jpeg(56Kb)Путин согласен платить за рост резервов стабильностью рубля
[caption id="attachment_5459" align="aligncenter" width="550"]
Президент России Владимир Путин на всероссийском совещании председателей судов. Фото: Сергей Гунеев/РИА Новости[/caption]
- Владимир Путин считает большие золотовалютные резервы гарантией финансовой независимости России и готов смириться с высокой волатильностью валютного курса ради их сохранения, заявили источники Bloomberg
Президент России Владимир Путин убежден, что наличие запасов золота и твердой валюты является лучшей гарантией финансовой независимости страны, пишет Bloomberg со ссылкой на высокопоставленные источники, которые обсуждали эту тему непосредственно с главой государства.
Собеседники агентства рассказали, что волатильность валютного курса также беспокоит Путина, но пока что он готов платить такую цену за финансовую безопасность. Два высокопоставленных источника на условиях анонимности подтвердили, что президент регулярно запрашивает у своих помощников отчеты о состоянии резервов.
По информации собеседников Bloomberg, Путин лично принимает решения о расходах Фонда национального благосостояния, которые идут на финансирование инфраструктуры и иных долгосрочных проектов.
«Владимир Путин осознал силу резервов в 2008–2009 годах, когда благодаря им ему удалось пережить кризис без значительных потерь»— сказал бывший министр финансов Алексей Кудрин, который, как отмечает агентство, по-прежнему регулярно встречается с главой государства для обсуждения экономической политики. По его словам,
«остаться с маленькими резервами теперь будет трудно, даже чисто психологически».Сотрудники центрального банка внимательно следят за рынками в поисках признаков потери доверия россиян к рублю, ежедневно получая от банков отчеты о спросе на валюту, заявили высокопоставленные источники Bloomberg. По мнению экономиста Renaissance Capital Олега Кузьмина,
«центральный банк готов смириться с почти любым уровнем волатильности, лишь бы не тратить резервы».Бывший сотрудник Банка России Екатерина Власова, ныне работающая экономистом в московском представительстве Citigroup, рассказала агентству, что вопреки широко распространенной точке зрения расходы из Резервного фонда не сокращают международные резервы. Bloomberg поясняет, что, когда Минфин берет из суверенного фонда средства для покрытия бюджетного дефицита, центральный банк просто переводит валютные активы на свой счет, выдавая министерству рубли. При этом, чтобы не разгонять инфляцию, аналогичная денежная масса извлекается из обращения с помощью сокращения выдачи кредитов банкам.
Резкие колебания рубля в целом осложняют жизнь российскому бизнесу, пишет агентство, приводя в пример высказывание президента компании «Русский огород» Владислава Корочкина.
«Никто больше не верит в то, что можно предсказать, какой будет курс через шесть месяцев»— сказал бизнесмен, импортирующий почти половину семян и саженцев.
На 19 февраля 2016 года золотовалютные резервы России составляли $379 млрд, что на $29 млрд выше минимума, зафиксированного в прошлом апреле. В конце 2015 года Банк России израсходовал на безрезультатные попытки остановить падение рубля $67 млрд и с тех пор не потратил ни единого гроша на его поддержку, отмечает Bloomberg.
Когда Путин пришел к власти в 2000 году, российские резервы составляли всего $13 млрд, напоминает агентство. С тех пор был выплачен внешний долг, а золотовалютные запасы в июле 2008 года достигли $598 млрд, выведя Россию на третье место в мире по этому показателю после Китая и Японии.
В декабре 2014 года курсы рубля достигли исторических минимумов, когда доллар поднялся выше 80 руб., а евро — выше 100 руб. Банк России признал, что не пытался помешать обвалу национальной валюты с помощью интервенций. Путин назвал действия регулятора «адекватными», а его нежелание «палить» резервы — «верной» стратегией. В начале июня 2015 года глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила о намерении увеличить резервы до $500 млрд.
Выступая на ежегодной пресс-конференции в декабре 2014 года, Путин сказал, что экономика «приспособится к низким ценам на энергоносители», а ее рост возобновится не позднее чем через два года. В 2015 году ВВП России в годовом исчислении снизился, по данным Росстата, на 3,7%. По оценке института «Центр развития» Высшей школы экономики, в 2016 году российская экономика сократится на 1,5%. Три крупнейших рейтинговых агентства мира также предсказали дальнейшее снижение ВВП России в этом году: Standard & Poor’s — на 1,3%, Fitch — на 1%, а Moody’s — на 2,5%.
В 2015 году потребительские цены в России выросли на 12,9%, при этом реальная зарплата россиян упала на 9,3%. В 2016 году инфляция, по словам министра экономического развития Алексея Улюкаева, достигнет уровня 7–7,5%, а снижение реальных зарплат, по мнению министра труда Максима Топилина, замедлится до 3–4%.
Согласно оценке Банка России, крупнейший вклад в рост потребительских цен внесла девальвация рубля с учетом зависимости страны от импорта, резюмирует Bloomberg.
Планам США поссорить Россию и КНР из-за Дальнего Востока не суждено сбыться
Фото: ZUMA/ ТАСС
Примерно год назад военный эксперт Фрэнк Джейкобс из The New York Times в рубрике «Перекраиваем карту мира» на полном серьезе рассматривал вопрос китайского захвата Сибири. Начинал он с лозунга еврейской эмиграции в Палестину на рубеже 20 века — «Земля без людей — для народа без земли». По его словам, однажды Пекин, посмотрев на север, увидит безлюдную территорию, по площади равную США или Индии. В целом вопрос ставился шире, мол, очаг напряженности между двумя геополитическими гигантами имеет шанс возгорания с опасными последствиями для России.
Впрочем, эта публикация мало чем отличалась от аналогичных статей в других американских СМИ. Смысл заключался в естественном государственном дарвинизме, который рано или поздно поссорит Москву и Пекин, причем на радость Вашингтону. Правда, «пророки российско-китайского конфликта» все-таки отмечали положительную динамику в отношениях между нашими странами, которые базируются, главным образом, на дружбе и противодействии гегемонии США. В частности, эксперты Global News Intelligence (мировые новости разведок) уверены, что на протяжении всей постсоветской эпохи американские и европейские спецслужбы корректируют свои действия в Азии с целью «предотвращения сплоченности» наших стран и даже работают над потенциалом будущего соперничества. Проще говоря, стремятся стравить любой ценой многовековых соседей.
В то же время, по мнению Global News Intelligence, национальные интересы России в Крыму и Китая — в Южно-Китайском море, будут способствовать усилению антиамериканского альянса «дракона и медведя». Но считается, что в долгосрочной перспективе гипотетически всё может измениться в противоположную сторону, если в нашу страну хлынут десятки миллионов переселенцев из Поднебесной. И хотя российско-китайская граница (3645 км) имеет природные преграды, затрудняющие эмиграцию в Сибирь, в дело может вмешаться демография. И тогда, теоретизируют некоторые западные эксперты, на Дальнем Востоке России появятся мощные неподконтрольные Москве анклавы этнических китайцев, которые и станут яблоком раздора.
На первый взгляд, в логике Фрэнка Джейкобса и его сподвижников есть определенный смысл. Кстати, даже в СССР опасались китайского вторжения в Сибирь. Среди советских людей был популярен анекдот: «Оптимисты учат английский, пессимисты — китайский, а реалисты — автомат Калашникова». Безусловно, тогдашнее московское руководство предпринимало ряд практических шагов по защите Дальнего Востока, в том числе и тактическим ядерным оружием, но угроза буквально витала в воздухе.
Современное население приграничных провинций Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин оценивается примерно в 110 млн. китайцев. Есть еще 25-и миллионная Внутренняя Монголия, но её жители традиционно ведут оседлый образ жизни. С нашей стороны в Приморском крае, по данным служб статистики, зарегистрировано чуть меньше двух миллионов человек, в основном в мегаполисе Владивостоке и в его окрестностях. Если к ним прибавить население Хабаровского края и Амурской области, а также жителей Биробиджана, то с китайцами Маньчжурии соседствуют примерно 4,3 миллиона россиян. Короче говоря, наблюдается огромная диспропорция.
Между тем, Драгус Тирновиани из Global News Intelligence, изучив эту проблему, утверждает, что потенциал китайской трудовой экспансии в Россию не превышает 25 миллионов человек, прежде всего, из Харбина и его окрестностей. Но для современных молодых китайцев движущей силой переселения в другие регионы, и тем паче — в чужие страны, являются экономические приоритеты, а также уровень комфорта в процессе абсорбции. Если же посмотреть на миграцию из соседней с нами Маньчжурии, то в последние пять-десять лет молодежь в основном уезжала на юг страны — в прибрежные промышленные центры, а также — в США, в Сингапур, в Канаду, на Кипр, во Францию и в Англию. И этот тренд, особенно после падения цен на сырье, только усиливается. Кроме того, Национальное бюро статистики КНР отмечает нарастающее старение населения Маньчжурии и, как следствие, рост климатической миграции в регионы с более мягким климатом. Вместо суровой Сибири пожилые китайцы отдают предпочтение солнечной Австралии.
Правда, произошло это не само собой. Global News Intelligence отмечает, что в период 2003 по 2010 годы в России выстраивалась принципиальная политика по сдерживанию миграции из Поднебесной. Об этом говорится в исследовании Международного центра Вудро Вильсона. Если по оценке российской пограничной службы в период 1998—2000 годов из Маньчжурии на территорию России нелегально въехали 1,5 миллиона китайцев, то по данным Федеральной миграционной службы РФ, в 2014 году численность китайских мигрантов оценивалась всего в 11 тысяч человек.
«Становится все более очевидным, что Россия концентрирует свои силы за влияние на Дальнем Востоке на рубеже «Благовещенск-Хабаровск-Владивосток»— пишет Драгус Тирновиани.
Напомним, что в свое время ряд экспертов, в том числе и американских, пророчил, что в промежутке 2010−2015 годов Дальний Восток станет китайской провинций. При этом
«демографическая ситуация в самом Китае, как ожидается, кардинально изменится во втором и третьем десятилетиях 21-го века, и население КНР возрастет в беспрецедентном размере для мировой истории».Иными словами, твердая позиция Москвы на Дальнем Востоке перенаправила китайские людские потоки в другие страны. Между тем, несмотря на пропаганду толерантности, многие государства, прежде всего Америка, сталкиваются с тяжелейшими проблемами, вызванными эмиграцией, в том числе и китайской, кстати, одной из самых законопослушных и трудолюбивых.
Автор книги «Нация пришельцев: китайская миграция в Америку» профессор Эллиот Янг констатирует возрастающие политические дисбалансы. Именно поэтому каждые выборы президента США и законодателей несут огромную гипотетическую опасность для Америки. Новые граждане, по его словам, голосуют однобоко и под контролем диаспор, между тем, демократия подразумевает индивидуальную ответственность избирателей. Например, легализацию марихуаны в штате Орегон в 2014 году обеспечили голоса некоренных жителей, причем, не без влияния мафии. В итоге каннабис стали в огромных количествах продавать детям, вовлекая их в наркоманию. Белые американцы, буквально «с зубным скрежетом» пишут об этом на различных форумах, отмечая, что «китайцы и многие другие этносы принципиально не ассимилируются из-за своей ментальности».
А за это время, то есть за последние пятнадцать лет, в мире произошли такие перемены, что Сибирь потеряла былую привлекательность для Китая.
Во-первых, Москва восстановила свой ВПК, войдя в четверку ведущих геополитических игроков, наряду с США, ЕС и Китаем.
Во-вторых, для КНР сейчас стократ важнее интересы в Южно-Китайском море. Можно вспомнить, в частности, банку Рид, которая расположена в восьмидесяти морских милях от острова Палавана. Все-таки Китаю конфликтовать с Филиппинами из-за крупнейшего газового месторождения куда сподручнее, чем с ядерной державой, уверен Бонни С. Глазер, старший советник по Азии Центра стратегических и международных исследований. Тем более что каждый год 5,3 триллиона долларов товарооборота приходится именно на маршруты Южно-Китайского моря, за контроль над которым бьются Вашингтон и Пекин.
Дракон рявкнул: Китай выступил с жестким заявлением по России
Главное китайское информагентство “Синьхуа“, всегда выражающее точку зрения правительства Китая, выступило с подробным и очень жестким заявлением о “вбросах” об отношениях Поднебесной с Россией. Их, напомним, с упоением и энтузиазмом распространяют не только блогеры в соцсетях, но и ведущие либеральные СМИ в России, на Украине, западная пресса.
“В последнее время все чаще попадаются мнения о том, что Китай не видит никаких перспектив улучшения экономической ситуации в России; Россия находится в тотальной зависимости от КНР; китайско-российские торгово-экономические связи “катятся под горку”; “у межгосударственных отношений двух стран нет будущего и т.д”– возмущен “рупор правительства Китая.
“Никому не известно, где только находятся основания для подобных мнений. Межгосударственные связи способны пройти проверку на прочность перед любыми вызовами”,- заявляет Пекин, перечисляя направления взаимоотношений. Журналисты вспоминают слова Си Цзыньпина, президента России и главы МИД РФ о том, что нынешние отношения “являются наилучшими за всю историю развития связей между нашими странами и народами”.“За три года Россия стала страной, визиты Си Цзиньпина в которую принесли наиболее значимые плоды. Встречи между председателем Китая Си Цзиньпином и президентом России Владимиром Путиным проводятся все чаще”– напоминает “Синьхуа”.
Также информагентство разъясняет позицию Китая по “вбросам”, широко разошедшимся по соцсетям и СМИ всего мира.
Оно подтверждает – да, китайско-российский товарооборот продемонстрировал очевидное снижение.
“Однако не стоит беспокоится по поводу данного показателя, ведь важно понимать, что снижаются объемы торговли не только между Китаем и Россией: глобальная экономика в целом переживает период трансформации, а международная торговля продолжает идти на спад”– пишут китайские правительственные эксперты.
Они напоминают, что при всем этом “экономика России испытывает огромное давление из-за западных санкций и снижения мировых цен на нефть, а китайская экономика вступает в “период новых реалий”.
Крупнейшим достижением последних лет Китай считает сопряжение своей инициативы “Один пояс, один путь” (“экономический пояс Шелкового пути и морской Шелковый путь 21-го века”) с российской инициативой строительства Евразийского экономического союза.
“У России и Китая множество планов, “которые помимо энергетики, помимо чисто углеводородных совместных проектов касаются высоких технологий – в атомной энергетике, космической и авиастроительной областях”– сообщается в статье правительственного информагентства.
Пекин показательно завершает статью напоминанием древней пословицы “Друг познается в беде”, добавив велеречиво-дипломатическое про “мудрость и дальновидность лидеров”, “взаимопонимание народов”. Также эксперты “Синьхуа” уверены, что вместе Россия и КНР “смогут выстоять перед лицом любых вызовов”.
Напомним, что еще в 2014 году “Синьхуа” выступило с заявлением, которое можно трактовать только как однозначное обвинение Запада и США в организации переворота на Украине. После этого Пекин отказался голосовать в ООН за антироссийские резолюции, а также сообщил о неизбежности войны с США.
Кроме того, китайские СМИ многократно отмечали – “чем русским труднее, тем они сильнее“. Также Китай готов оказать России любую посильную помощь – от экономической до военной. Об этом заявил в эфире гонконгского телеканала «Фэнхуан» министр иностранных дел КНР Ван И.
Прикрепления: 3169631.jpeg(36Kb) 3728433.jpg(39Kb)Николай Патрушев: Америка готова на все, чтобы сохранить свое лидерство
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев (Фото: Илья Питалев/ТАСС)
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в одном из редких интервью российским СМИ, опубликованном 26 января 2016 года, заявил, что Соединенные Штаты Америки настроены на конфронтацию с Россией и делают все, чтобы ослабить ее. Политик отметил, что Москва не заинтересована в противостоянии с Западом и, напротив, стремится не только отстаивать свои интересы, но и учитывать интересы партнеров. Но США придерживаются кардинально иного подхода, который не исключает крайних мер.
«Руководство США обозначило для себя цель — доминировать в мире. В связи с этим им не нужна сильная Россия. Наоборот, им нужно максимально ослабить нашу страну. Не исключается достижение этой цели и путем распада Российской Федерации. Это откроет Соединенным Штатам доступ к богатейшим ресурсам, которыми, по их мнению, Россия располагает незаслуженно», — заявил глава Совбеза. На уточняющий вопрос журналиста о том, хотят ли США распада России или только не исключают такой вариант, Патрушев ответил: «Вашингтон считает, что при желании способен сыграть роль катализатора этого процесса».
Николай Патрушев также отметил негативную роль, которую играет блок НАТО в нынешнем противостоянии.
«Для того чтобы понять цели НАТО, нужно для начала принять следующее: руководство НАТО четко следует в русле американской политики. Для нейтрализации „чрезмерно самостоятельных“ членов альянса (Франции, Германии и Италии) Вашингтон умело использует антироссийскую ориентированность стран восточного фланга Североатлантического блока»— разъяснил он. Россию же, по понятным причинам, наращивание силового потенциала НАТО, активизация военной деятельности и приближение к нашим границам не могут не беспокоить.
Несмотря на всё это, Николай Патрушев несколько раз подчеркнул, что Россия всегда готова к возобновлению равноправного сотрудничества с Западом. Вопрос в том, возможно ли оно с учетом вышесказанного?
— О конструктивном сотрудничестве речи идти не может, — считает политолог и историк Андрей Фурсов. — Речь может идти только о выгоде. Правящая прослойка в США не едина. Там есть сторонники быстрого разрушения России, но есть и сторонники постепенного ослабления. В случае быстрого развала резко усилится Китай, а часть американского истеблишмента этого совсем не хочет.
Но нужно понимать, что какими бы ни были успехи Китая, главным противником США была и будет историческая Россия, как бы она ни называлась — Советский Союз или Российская Федерация. Прежде всего, потому, что мы единственное государство, которое может нанести Соединенным Штатам неприемлемый ущерб. Все остальное уже прилагается.
Вспоминая о том, как в конце ХХ века США и их подельники внутри СССР разрушали Советский Союз, в Америке все чаще раздаются голоса, что им надо было идти дальше и разрушить и саму Россию. Тогда они не сделали этого по целому ряду причин. Во-первых, у нас оставался ядерный потенциал. Во-вторых, они не хотели усиления Китая. А в третьих, они были уверены, что Россия уже никогда не поднимется. Президент Билл Клинтон так и сказал об этом в 1995 году: «Мы позволим России быть, но мы не позволим ей быть великой державой». Как только Россия начала проводить во внешней сфере курс, который не устраивает Соединенные Штаты, как только мы избавились от позора ельцинских времен с лицом Козырева, ситуация изменилась.
В долгосрочном плане США постараются ослабить Россию до такого состояния, чтобы она никогда не могла претендовать ни на что, кроме небольшой территории в северной Евразии, да и то на ней должны будут хозяйничать американские транснациональные корпорации. В этом отношении Патрушев повторяет фразу известного разведчика Леонида Шебаршина, который сказал: «Западу от России нужно одно — чтобы ее не было».
Но мир устроен, как система сдержек или противовесов. С исчезновением России сейчас создался бы серьезный вакуум, которым тут же воспользовались бы Китай или другие игроки. Поэтому часть американских политиков не заинтересована в таком развитии событий. Все группы истеблишмента США хотят, чтобы здесь сидела марионетка, которая выполняла бы их волю. Но методы и сроки этого процесса зависят от того, какая группировка победит в результате ближайших выборов. Но общестратегический курс у них общий. Это курс на максимальное ослабление нашей страны, установление здесь контроля, а если очень повезет — превращение России в резервную территорию коллективного Запада.
- «СП»: — Но возможны какие-то варианты выстраивания если не дружеских, то хотя бы партнерских отношений с Западом?
— Думаю, что выстраивая любые отношения с англосаксами, нужно помнить фразу замечательного русского геополитика Едрихина (Вандама), который еще в 1912 году сказал: «Что может быть хуже вражды с англосаксом? Только одно — дружба».
- «СП»: — Хорошо, а если говорить о Европе, может ли она отойти от проамериканского курса и начать сближение с Россией?
— За последние 70 лет Соединенные Штаты вырастили в Западной Европе, будь то Франция или Германия, целый кластер североатлантических элит. Достаточно посмотреть на всех президентов Франции после Шарля де Голля или на Ангелу Меркель, чтобы это понять. Если говорить о Германии, то это, как и Япония, вообще американский протекторат. Там стоят американские войска и это не вполне суверенные государства.
У нас есть несколько исследователей, которые надеются на то, что возникнет ось Париж-Берлин-Москва. Конечно, это было бы неплохо, только вот очень маловероятно. Не нужно выдавать желаемое за действительное. В настоящее время правящие группы в Западной Европе носят абсолютно проамериканский характер. Как только появляется лидер, который пытается проводить иную политику, его тут же отстраняют от власти, а зачастую с ним потом еще и что-то случается.
Единственная надежда на раскол среди наднациональных элит, то есть людей, которые нанимают клерков вроде Обамы, Олланда или Меркель. Сейчас ситуация очень острая. Соединенным Штатам, чтобы спасти свою экономику и выйти из кризиса, нужно «съесть» западноевропейскую экономику, то есть, по сути, сделать то, что Западная Европа в 90-е годы сделала с Восточной. Для того чтобы интегрировать Евросоюз в создающееся Трансатлантическое сообщество, его нужно существенно ослабить, что американцы и делают.
Но далеко не все представители европейских элит готовы вступить в это сообщество. Этого не хотят Виндзоры, Ротшильды, значительная часть Сити, представители германской и североитальянской аристократии. Для них единственный способ избежать интеграции Европы в Трансатлантическое сообщество — это разрушить Евросоюз. Поэтому мы и видим действия той же Великобритании, где королева недавно впервые высказалась о том, что страна может выйти из ЕС. Разрушение Евросоюза, пусть не де-юре, но де-факто, могло бы привести иные политические силы к власти. Но очевидно, что это не краткосрочная перспектива.
Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев убежден, что идеи о разрушении России — это вполне реальный тренд среди политической элиты США, пусть и не доминирующий.
— Кто-то может сказать о конспирологии. Но есть домыслы, а есть реальность. Реальность заключается в том, что с начала 90-х годов США предпринимали попытки по установлению контроля над Российской Федерацией. Эти попытки были достаточно успешными при президенте Ельцине. В первой половине 90-х США во многом контролировали внутреннюю и внешнюю политику РФ. В Вашингтоне хотели бы, чтобы так продолжалось и дальше.
Но степень их контроля стала уменьшаться, особенно после прихода к власти Владимира Путина. В период правления Дмитрия Медведева опять была предпринята попытка по установлению контроля над Российской Федерацией. Но возможности уже были ограничены, и она не увенчалась успехом. Попытки вмешательства были, есть и будут. Вопрос только в степени этого вмешательства.
Если в начале 90-х они могли практически контролировать Ельцина, то контролировать Владимира Путина они не могут. Поэтому предпринимаются разные попытки по усилению американского влияния. Причем не только в России, но и на всей территории постсоветского пространства. Различного рода цветные революции имели место во многих странах, а у нас была Болотная площадь. Но в России такие попытки находили противодействие, и ситуация контролировалась, в том числе со стороны спецслужб.
- «СП»: — То есть слова о развале России — не преувеличение?
— Американские элиты не едины. Там есть, например, «сбитый летчик» Джон Маккейн, а есть более вменяемые представители. Американская элита связана с интересами самых разных групп, от нефтяных до оборонно-промышленных. Среди них есть и те, кто хотел бы распада России. Часто это люди, которые являются выходцами из советского блока. Но такие настроения не носят преобладающий характер и к ним не прислушиваются в администрации президента США.
Реальных попыток по развалу Российской Федерации на государственном уровне США сейчас не предпринимают. Но есть множество различных фондов, которые пытались и пытаются изменить ситуацию внутри страны. Можно сказать, что попытки развала России имеют место, но это не доминирующая тенденция.
Дело в том, что для США распад Российской Федерации, которая обладает ядерным оружием, был бы полной катастрофой. В период развала и нестабильности может появиться желание использовать имеющийся ракетно-ядерный потенциал. Хотя бы по этой причине линия на развал РФ не может быть официальной политикой США. Другой вопрос, что у США есть желание установить контроль над нашей страной, так же, как над европейскими государствами. Такие попытки мы сейчас наблюдаем в виде санкций и внешнего давления.
- «СП»: — Возможна ли какая-то «перезагрузка» в наших отношениях с США?
— Проблема в том, что на прошлую «перезагрузку» отношений взгляд России и США был абсолютно разным. По мнению Вашингтона, она подразумевала не улучшение отношений между странами, а реализацию американских национальных интересов другими средствами.
Сегодня разговоры о перезагрузке ведутся, в частности, со стороны Хиллари Клинтон. Но весь вопрос в том, что именно она под этим подразумевает, даже если такое решение будет принято. Я подозреваю, что санкции, которые ввели по Крыму и Донбассу, будут действовать весь 2016 год. Реально новая администрация в США начнет работать только весной 2017 года. До этого изменений не будет.
Как будет вести себя новая администрация предсказать трудно. Думаю, она не пойдет на ухудшение отношений. Но пойдет ли она на улучшение тоже не ясно. Украина отойдет на второй план, но она все равно останется проблемой и болевой точкой, как для Китая Тибет. На эту точку США будут давить, когда им будет нужно. Но такого жесткого противостояния по Украине, как в 2014 году, уже не будет.
- «СП»: — Европейские санкции тоже останутся в силе?
— Европа в этом отношении не совсем независима. Отмена санкций против Ирана удалась, потому что это разрешили США. Если они дадут отмашку на смягчение санкций против РФ, Европа может пойти чуть дальше и снять или смягчить ограничительные меры. Но сами они на такой шаг не пойдут. Сегодня нет ни одного не управляемого из США европейского лидера, включая премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. А вот что на этот счет решат США станет ясно не ранее весны 2017 года.
Прикрепления: 2049184.jpg(25Kb)Американцы ничего не знают о Восточной Украине
Перевод статьи из Russia Insider от 21.07.2015 г.
Всегда интересно наблюдать на реакцию американцев и западных европейцев, когда они узнают откуда я родом. Многие просто ничего не говорят. Многие пересказывают что-то бессвязное про Путина, его “имперские” амбиции, “Боинг”, который был сбит над Восточной Украиной в прошлом году, и про “того политика, которого убили в Москве.” Наконец, есть те (к сожалению, меньшинство), которые говорят мне ситуация более сложная, чем изображается в новостях и искренне хотят знать, что я об этом думаю.Все гораздо сложнее, чем преподносят им в новостях. Я имел возможность наблюдать основную тему американских, канадских и британских СМИ в течение достаточно долгого времени, теперь и я удивлен, что так мало людей возмущены грубостью пропаганды, которая им подается, независимо от того, является ли источником “Фокс Ньюс”, “Си-Эн-Эн” или “Би-би-си”. Водитель грузовика “Уол-Март”, который остановился, чтобы помочь сломавшемуся автомобилисту не делает “Уол-Март ” отличным местом для покупок, документы Пентагона не делают Нью-Йорк Таймс” прогрессивной газетой, Не освещавшее дело Сноудена газета “Гардиан” не делается источником, которому следует доверять и поклоняться.
Когда я слышу взрывы на заднем фоне в середине телефонного разговора с моими родственниками, которые укрываются от непогоды с маленькими детьми в коридоре их квартиры (безопасном из-за его отдаленности от окон), обстреливаемой украинской артиллерией, и “прогрессивные” источники, упомянутые выше рассказывают о российской “агрессии” на Украине, призывают к дополнительным санкциям, и не говорят ни слова об огромных разрушениях и страданиях, которые поддерживаемый американцами режим в Киеве сделал всего за один год в одной из наиболее урбанизированных частей Европы, я чувствую разочарование и беспомощность. Неужели этим говорящим головам не стыдно? Неужели те, кто их слушает не включают мозг? Ведь есть возможности спрашивать, исследовать и изучать все вокруг вас. Почему бы не использовать их?
Многие ли из вас знают, что города Донецк (проживает более одного миллиона человек) и Горловка (когда-то была домом для 300 тысяч человек) ежедневно обстреливались со стороны украинских военных на протяжении мая и в первой половины июня несмотря на так называемое перемирие.
Многие ли из вас знают, что американские солдаты на самом деле находятся на Украине и обучают украинскую Национальную гвардию – отряды, которые затем развертываются на востоке страны. (Нажмите быстрый поиск, и даже ваши “надежные” источники подтвердят это – в ненавязчивой форме, конечно.)
Многие ли из вас помнят комментарий Виктории Нуланд: “В жопу Европу” в беседе с послом США на Украине Джеффри Пайеттом.
Многие из вас знают, что Джон Бреннан, директор ЦРУ, посетил Украину в апреле прошлого года, сразу после чего началась “контртеррористическая операция” в мятежном востоке страны?
Вы можете себе представить Россию с ее военными кораблями в Мексиканском заливе, установкой анти-американского режима в Канаде, и проведением военных учений к югу от американо-мексиканской границы? Сколько из вас может себе представить, какая будет на это американская реакция? Как нелепо это будет выглядеть, когда ЕС введут санкции в отношении США? (Ну, ЕС и так выглядят нелепо со всем их позерством и двойными стандартами.)
Вы можете себе представить американские и европейские санкций против Саудовской Аравии за свои действия в Йемене? Многие ли ваши “надежные источники” используют слово “агрессия” при описании действий Саудовской Аравии?
Следователям потребовалось всего несколько дней, чтобы узнать, что произошло в кабине самолета рейса 9525, который потерпел крушение в Альпах менее трех месяцев назад. Многие из вас задумывались, что случилось с черными ящиками рейса М17 Малазийских авиалиний, ведь почти год прошел с тех пор самолет был сбит над Украиной?
Вы наверняка слышали про “того политика, которого убили в Москве.” Многие ли из вас знают о целом ряде политиков, которые “покончили жизнь самоубийством” на Украине? Может только те, кто наткнулся на случайные аннотации, действительно посмотрят, что происходит.
Многие ли из вас знают Олеся Бузину, пророссийского журналиста, которого застрелили в Киеве всего два месяца назад?
Наконец, Вы когда-нибудь задумывались, кому на самом деле выгодна эта война на Украине? Вы действительно думаете, что это выгодно России, у границ которой сейчас застряли сотни тысяч беженцев из Украины, установился русофобский режим по-соседству, и ощетинившееся НАТО у границ? А может это из-за “сепаратистов”, чьи наиболее промышленно развитые регионы находятся сейчас в руинах? Или может это выгодно кому-то еще? Используйте ваше воображение. Любопытство может стать ваши другом.
Прикрепления: 5277368.jpg(18Kb)Украинцы изобрели трамвай и вертолет. Регистрация диагнозов продолжается
Сезонность психических обострений – медицинский факт. Если экстраполировать ситуацию на Украину, то после революции гидности пациент пребывает в нестабильном состоянии постоянно, хотя и здесь наблюдаются свои сезонные пики, одним из которых традиционно является день незалежности 24 августа.
Украинский МИДа, который по случаю дня независимости стартовал акцию – «расскажи об Украине миру». Сотрудники министерства умудрились ошарашить уже самой первой новостью, претендующей на всемирную сенсацию, сообщив, что «Украина – родина первых homo sapiens».
Ситуация получила свое развитие – вслед за МИДом выдумывать сенсации о планетарной уникальности Украины бросились самые различные структуры. Например, украинское посольство в Узбекистане в рамках акции #TellWorldAboutUA к праздничной дате, поведало о том, что «на дне Черного моря есть уникальная подводная река», не потрудившись, правда, объяснить, каким это все боком к Украине и ее незалежности. Вместо этого в посольстве многозначительно уточнили – «если бы река текла по суше, то она была бы шестой в мире по объему переносимой воды».
Тема рек в контексте уникальности Украины заинтересовала и государственное рыбное агентство Украины, с гордостью сообщившее, что «Днепр – третья по длине река Европы!». Удивляет скромность сотрудников рыбагентства, поместивших Днепр (который на самом деле четвертая по длине река Европы) всего на третье, а не на первое место.
Если не знать что такое Украина и почитать твиттер-ленту и фейсбук украинского правительства, то может сложиться впечатление, что речь идет о каком-то мощном мировом гиганте, который по какой-то загадочной причине пока еще не является членом клуба мировых супердержав G8. Тут тебе и про «украинцев, которые в мире на четвертом месте по образованности» и плакат с изображенной консервацией и прочим пищевым изобилием, задорно призывающий непременно «инвестировать в Украину – это правильный выбор!», собравший, правда, аж 33 лайка.
Но дальше всех все-таки пошли украинские СМИ, под влиянием приближающегося праздника принявшиеся выдумывать новые и не совсем новые сенсации про уникальность Украины и украинцев. Например, «24 канал» в материале «24 иммигранта, которые прославили Украину на весь мир» умудрился причислить к таковым Стивена Спилберга, Леопольда фон Захер-Мазоха, Дэвида Копперфильда и даже представительницу рода Рюриковичей Анну Ярославну.
Всего этого каналу показалось недостаточно, поэтому он выдал еще один репортаж про «24 уникальные изобретения украинцев, которые помогли человечеству». Среди них – «костюм супермена», «умная кепка», «CD диск на тысячи лет», «высокоточное оружие для киборгов» и даже «первый в мире трамвай» и «первый в мире вертолет». Поскольку весь заряд креатива журналисты вложили в заголовок, утруждать себя разъяснениями насчет бесценности большинства из упомянутых изобретений для «человечества» они не стали. Насчет «первого в мире трамвая» и «вертолета» вообще промолчим, тут, как говорится – гугл в помощь.
Прикрепления: 0095696.jpg(22Kb) · 7147056.jpg(92Kb) · 3241797.jpg(31Kb)Возмутительный Як-130
Количество оружия, которым можно укомплектовать “крошечный” российский учебный истребитель Як-130, “возмутило” британский журнал The Week.
Самолет Як-130 на открытии Международного авиационно-космического салона МАКС-2009 в Жуковском
Говоря о реактивных истребителях из России, немногие вспоминают учебный истребитель Як-130 — “крошечный самолет с возмутительным количеством вооружения”, пишет британский журнал The Week.
“Когда речь идет о российских реактивных истребителях, в заголовки, как правило, попадают лучшие из них — например, из линейки “Су” или Т-50. Однако не такой “гламурный” учебный истребитель Як-130 способен вскружить голову… потому что он явно представляет собой нечто большее, чем просто учебный самолет”— пишет журнал, обращая внимание в первую очередь на его вооружение.
Под каждым крылом у “Яка” расположено по три узла подвески.
“Это означает, что он может унести до трех тонн ракет классов “воздух-воздух”, “воздух-земля”, высокоточных бомб, бомб свободного падения, реактивных снарядов, пушечных контейнеров и внешних топливных баков”— поясняет The Week далее.
Кроме того, еще две точки подвески есть на концевых частях крыльев — там можно поместить ракеты класса “воздух-воздух” или установки запуска так называемых тепловых ловушек. “Это еще не все”, — отмечает издание. Под нижней частью фюзеляжа истребитель может быть укомплектован авиационной пушкой калибра 23 миллиметра.
“Повесьте на Як-130 две 220-килограммовые бомбы, пушечный контейнер, пару топливных баков и получите самолет с максимальным боевым радиусом действия в 367 морских миль”— продолжает The Week. Очень прилично, если сравнивать, в частности, с американским легким истребителем F-16.
The Week проводит аналогии с американскими тренировочными самолетами, которые, по словам автора статьи, “безнадежно устарели”. Примечательно, что в рамках программы по закупкам новых таких самолетов США рассматривают приобретение итальянского Aermacchi М-346 — по словам автора, этот “тот же Як-130, только под другим именем”.
Издание отмечает, что многоцелевые учебно-боевые реактивные истребители, вероятно, не кажутся наиболее очевидным средством для максимизации боевого потенциала ВВС. Однако на самом деле в настоящее время такие самолеты являются целесообразной и сравнительно недорогостоящей заменой традиционным истребителям, поясняет The Week.
Источник: РИА НовостиПрикрепления: 0857912.jpg(26Kb)Первоапрельские шутки на которые купились миллионы доверчивых граждан
Люди — создания очень доверчивые и готовы поверить во что угодно, даже если это звучит как откровенная чушь. Многие из нас пользуются этим и устраивают друг над другом веселые розыгрыши. Но ведь гораздо интересней проводить розыгрыш в масштабах целой страны с помощью СМИ.
Вашему вниманию 10 самых удачных и интересных, по мнению Museum of Hoaxes, первоапрельских шуток СМИ, которые ввели в заблуждение доверчивых граждан в разных странах мира.
Урожай спагетти в Швейцарии
Самой непревзойденной шуткой XX века до сих пор считается репортаж телеканала ВВС 1 апреля 1957 года. В своей передаче «Panorama» ВВС показал сюжет о небывалом урожае спагетти в Швейцарии.
Цитата«В Швейцарии в этом году наблюдается небывалый урожай спагетти, — рассказывал ведущий программы новостей, — конечно, в этой стране сбор спагетти не достигает таких промышленных масштабов, как в Италии. Многие, наверное, видели фотографии грандиозных плантаций в долине По. В Швейцарии же это, скорее, семейное дело… »Рассказ сопровождали документальные кадры: семейство швейцарских фермеров дружно срывает с деревьев макароны и складывает в корзинки. После этого в студию BBC последовало множество телефонных звонков, в которых люди интересовались, где можно приобрести такие деревья и как их выращивать. Тысячи людей просили выслать макаронную рассаду. Особо любознательные выражали удивление, что макароны растут вертикально, а не горизонтально. Но большинство интересовал вопрос: «Как вырастить деревья спагетти на своем участке?». В редакции телеканала им тактично отвечали:
Цитата«Посадите росток спагетти в банку с томатным соусом и надейтесь на лучшее».
Сид Финч — звезда бейсбола
1 апреля 1985 года в журнале Sports Illustrated появилась одна из самых ярких первоапрельских мистификаций журналиста Джорджа Плимтона. Он сообщил, что появилась новая звезда бейсбола — ранее неизвестный питчер Хейден Сид Финч. В статье сообщалось, что Финчу 28 лет, а до этого он учился в Гарварде и некоторое время провел на Дальнем Востоке в поисках внутреннего мира. Финч никогда раньше не играл в бейсбол, но был замечен, благодаря своим уникальным талантам. Он мог бросить мяч со скоростью 168 миль в час (~ 270км/ч), при этом высокая точность достигалась при 103 милях в час (~166 км/ч). В своей статье Плимптон отмечает также некоторые странности Финча. Так, тот одевал обувь лишь на одну ногу, играет на валторне и умеет говорить на загадочном языке дзен. В статье не обошлось и без фотографии Сида Финча, которого изобразил неизвестный широкой публике учитель средней школы Джо Бертон. Хотя в статье и было скрытым образом указано о первоапрельской шутке, многие попросту не поняли розыгрыша. Журнал получил более 2 тысяч писем с просьбой рассказать побольше о феномене. Через неделю журнал был вынужден напечатать объявление о проделанной журналистом мистификации.
Цветное телевидение
1962 год. В Швеции в то время был всего один телеканал и вещал он исключительно в черно-белом формате. 1 апреля технический инженер телеканала, Kjell Stensson, появился в новостях и объявил о новой технологии, благодаря которой зрители смогут принимать цветной сигнал на своих старых черно-белых телевизорах. Все, что от них требовалось — это натянуть нейлоновый чулок на телеэкраны, что Stensson и сделал в эфире в качестве примера. Как и тысячи людей у своих экранов вместе с ним. Самое интересным является то, что настоящее регулярное цветное вещание появилось в Швеции в 1970 году, 1 апреля.
Республика San Seriffe
В 1977 году Британская газета The Guardian опубликовала специальное семистраничное дополнение, посвященное San Serriffe, маленькой республике, состоящей из нескольких полузаселенных островов в Индийском Океане. Серия статей романтично описывала прекрасные ландшафты и уникальную культуру страны. Два главных острова имели названия Upper Caisse и Lower Caisse. Название столицы было Bodoni, а лидером страны являлся General Pica. Телефоны газеты не прекращали звонить весь день, так как читатели искали больше информации о прекрасном месте для отдыха: как добраться до ранее неизвестного государства, сколько стоит отдых на островах? Немногие поняли, что такой страны на самом деле нет, а все, что связанно с этой страной было названо в честь печатной терминологии.
Никсона в Президенты!!!
В 1992 году во время передачи общественного национального радио «Голос Нации» объявили, что Ричард Никсон, к большому удивлению, снова собирается стать Президентом. Новый слоган его предвыборной компании гласил:
Цитата«Я не сделал ничего плохого и я не сделаю этого снова.»
В доказательство объявлению сопутствовала запись с предвыборной речью Никсона. Слушатели отреагировали немедленно, наполнив шоу звонками выражающими шок и возмущение. Только во второй половине шоу, его ведущий Джон Хокенберри (John Hockenberry) объявил, что заявление было шуткой. А голос Никсона был спародирован комиком Ричи Литтлом (Rich Little).
Горячеголовые ледяные черви
В 1985 году в апрельском номере журнала «Discover» было объявлено об открытии многоуважаемым биологом Эйприл Паззо (Aprile Pazzo), нового вида червей в Антарктиде, которые были названы «горячеголовыми беспанцирными ледяными червями». Новый вид был примечателен тем, что эти черви могли передвигаться в вековой толще льда с большой скоростью, буквально проплавляя лед перед собой за счет высокой температуры костяных пластин на голове, которые нагревались благодаря многочисленным кровеносным сосудам. Черви использовали эту особенность для охоты на пингвинов, расплавляя под ними лед и атакуя их после того, как те падали в образовавшееся отверстие. Но самым шокирующим в этой статье была изложенная гипотеза, согласно которой горячеголовые черви могли быть причастны к таинственному исчезновению исследователя Антарктиды Филиппа Пуассона (Philippe Poisson) в 1837 году
Цитата«Для ледяных червей мы, возможно, ничем не отличаемся от пингвинов»
— цитировались слова исследователя. На эту статья пришло столько писем с отзывами, сколько не приходило ни на одну статью за все время существования журнала.
Гамбургер для левшей
В 1998 году Burger King разместил рекламу в USA Today, заявляющую о введении нового блюда в их меню — «Леворукого бургера» — специально созданного для 32 миллионов американцев-левшей. В соответствии с рекламой, новый бургер включал те же индигриенты, что и оригинальный (салат, помидоры, булочку, прочее), но все компоненты были перевернуты на 180 градусов для удовольствия левшей. В следующие дни Burger King объявил, что не смотря на то, что новость о новом бургере была шуткой, тысячи людей приходили в их рестораны и просили «леворукие бургеры». В то же время, в соответствии с новостью, многие правши просили «праворукий бургер».
Изменение значения числа π
1 апреля 1998 года «New Mexicans for Science and Reason» опубликовал статью, в которой говорилось о том, что законодателями штата Алабама было принято решение об изменении значения числа «Пи» с 3.14159 до 3. В качестве аргумента приводился тот факт, что число 3 больше соответствует «библейскому значению» числа «Пи» нежели его устоявшийся вариант. Сначала статья не получила большой огласки, но когда она впервые была опубликована в интернете, то мгновенно разошлась по известным новостным сайтам, после чего приемную руководства штата стали мешками поступать бумажные и гигабайтами — электронные письма с требованием отменить это решение. Со временем оказалось, что эта статья была шуткой-протестом против попыток проголосовать за отмену изучения теории эволюции в школе. Автором шутки оказался ученый Марк Бослоу.
Продажа колокола The Liberty Bell
В 1996 году The Taco Bell Corporation объявили о покупке The Liberty Bell и о его переименовании The Taco Liberty Bell. Сотни возмущенных жителей звонили в Национальный Исторический парк в Филадельфии, где располагался колокол, чтобы выразить свой гнев. Волнения успокоились лишь тогда, когда Taco Bell, объявило, что заявление было простой шуткой. Главной темой дня стал ответ пресс-секретаря Белого Дома Mike McCurry на вопрос о продаже колокола. Несколько растерявшись, он заявил, что Мемориал Линкольну также был продан. По его словам, теперь название мемориала будет звучать, как Ford Lincoln Mercury Memorial.
Уникальное событие
В конце марта 1976 года британский астроном Патрик Мур (Patrick Moore) объявил в эфире радиостанции BBC Radiо 2 о «грандиозном событии в истории астрономии». Сообщалось, что 1 апреля в 9:47 утра планета Плутон пройдет за Юпитером, что приведет к временному уменьшению силы земной гравитации, следствием чего станет возможность ощутить на некоторое время ощущение невесомости. Мур сообщил слушателям, что если они подпрыгнут в воздух, как раз в тот момент, когда выравнивание произойдет, они смогут ощутить странные плавающие ощущения. Буквально через несколько минут после назначенного срока в эфир радиостанции стали поступать звонки от людей, которые на собственном опыте почувствовали удивительный эффект полета, а одна женщина и вовсе утверждала, что парила несколько минут в своей комнате вместе со столом и стульями.
Объединяющая олимпийская идея
У древних олимпийцев были свои знаки отличия – награды. Конечно, не очень похожие на наши. Но все же были. Скажем, лавровый венок или оливковая ветвь для победителя. Впрочем, лавровые венки вручают победителям и теперь, например, в конькобежном спорте.
Так или иначе, времена меняются, и мы меняемся вместе с ними, как говорили древние римляне… Каков же он, современный олимпийский символ? Да ведь его знает всякий: пять переплетенных колец. Иногда они даются в черно-белом варианте. Но чаще (и это правильней) кольца цветные. Они олицетворяют единство спортсменов пяти континентов земного шара, олицетворяют их встречу на Олимпийских играх.Символ – дело строгое. В Хартии точно указано, что три верхних кольца идут слева направо в таком порядке: синее, черное, красное, а внизу желтое и зеленое.
«CITIUS, ALTIUS, FORTIUS (БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, СИЛЬНЕЕ»)
Многие думают, что девиз придумал Пьер де Кубертен. Однако это не так. Кстати, основатель олимпийского движения современности никогда и не претендовал на авторство. Слова же эти, как ни странно, принадлежат… священнику, французскому священнику Анри Дидону, директору одного из духовных колледжей.Этот мудрый человек, может быть, одним из первых сумел понять благородное влияние спорта на людские души, а особенно на души молодых. Во время открытия каких-то соревнований в колледже этот, наверное, далекий от спорта человек, попробовал выразить в коротком и звучном изречении смысл честной спортивной борьбы. Вот тогда-то и прозвучали латинские слова:
«Ситиус, альтиус, фортиус!».Они очень понравились Кубертену… А скромный священник, конечно, и помыслить не мог, что три удачно придуманных слова обессмертят его имя.
Олимпийская эмблема
Она также очень четко определена в Хартии. Основной ее элемент – уже описанные нами пять колец, которые сочетаются с еще каким-нибудь элементом. Так, эмблема МОК – олимпийские кольца с девизом: «Быстрее, выше, сильнее».
Национальные олимпийские комитеты – каждый – имеют свою эмблему. Но обязательная основа – пять колец. Например, эмблема Олимпийского комитета России – пять олимпийских колец и изображение трехцветного языка пламен., О цветах его вы, наверное, догадаетесь сами: белый, синий и красный (более точно – белый, лазоревый и алый – это цвета Государственного флага Российской Федерации.
Олимпийский флаг
Его идея, как и многое другое в олимпийском движении, была предложена Пьером де Кубертеном. МОК утвердил ее в 1913 году. Флаг решено было поднять на Играх 1916 года. Однако помешала Первая мировая война!
А флаг-то и в самом деле прекрасен: на белом атласном полотнище размером два на три метра олимпийский символ – пять разноцветных колец. Белое поле флага дополняет идею дружбы всех без исключения наций Земли.
Впервые, как ни странно, этот флаг появился не на Олимпийских, а на Панегипетских играх 5 апреля 1914 года: дело в том, что Игры эти тоже проводились под покровительством МОК. А на олимпийских соревнованиях флаг был впервые поднят в 1920 году.
При закрытии Игр представитель города, проводившего их, передает флаг президенту МОК. А тот, в свою очередь, вручает полотнище мэру города, который становится хозяином будущих Игр.
Существует и олимпийский гимн, исполняемый и на Играх, и по другим торжественным поводам в олимпийском движении.
Священный огонь
Мысль о том, чтобы зажигать олимпийский огонь прямо на древней прародине этого прекрасного праздника, родилась у Кубертена еще в 1912 году. Продумал он и весь торжественный, романтический ритуал зажигания огня. На факел направляют пучок солнечных лучей, собранных вогнутым зеркалом. Вот факел задымился. Еще секунда – и он вспыхивает ярким неугасимым огнем!
Это здорово, это по-настоящему красиво… А солнце над Олимпией то же – древнее, мудрое, жаркое. И развалины древних храмов – а именно возле них происходит церемония – помнят героев минувших Олимпийских игр…
Традиция зажигать олимпийский огонь на стадионе взяла свое начало в 1928 голу, на Играх и Амстердаме. А на зимних Играх это произошло в 1952 году в Осло.
Эстафета же олимпийских факелов, первый из которых вспыхивает в Олимпии, впервые состоялась в 1936 году.Зажженный огонь день и ночь несут факелоносцы – в дождь, в снегопад, в штормовой ветер; поэтому они должны быть очень мужественными людьми.
Но и еще одно: вместе с главным факелом зажигают несколько… как тут сказать, запасных? Их огонь хранится в специальных лампах – па всякий случай.
Последние шаги, последний круг по дорожке олимпийского стадиона… Эта честь обычно предоставляется лучшему, одному из наиболее известных спортсменов страны, где проводятся Олимпийские игры. У нас, например, на Играх в Москве огонь зажег Сергей Белов, знаменитый баскетболист, чемпион мира, олимпийский чемпион.
Клятва
Олимпийские клятвы – их две. Первая от имени участников. Текст ее предложил Пьер де Кубертен. Правда, теперь клятва несколько видоизменилась. Вот как она звучит в наши дни:
«От имени всех спортсменов я обещаю, что мы будем участвовать в этих Играх, уважая и соблюдая правила, по которым они проводятся, в истинно спортивном духе, во славу спорта и во имя чести своих команд».Простые, честные и очень хорошие слова. Так могут говорить только настоящие атлеты, благородные люди. На Играх в Москве их произнес гимнаст Николай Андрианов. А впервые олимпийская клятва прозвучала в 1920 году.
Клятва спортивных арбитров. Этой олимпийской традицией нам, быть может, стоило бы гордиться особо. Она появилась на Играх-68 в Мехико. И предложил ее наш Олимпийский комитет! Текст клятвы таков:
“От имени всех судей и официальных лиц я обещаю, что мы будем выполнять наши обязанности во время этих Олимпийских игр со всей беспристрастностью, уважая и соблюдая правила, по которым они проводятся в подлинно спортивном духе”.
Вот и в этой клятве доходчивые, а главное – честные слова!
Талисман
Пока мы всё говорили о торжественных и, так сказать, строгих традициях. Но есть в проведении Олимпийских игр и традиция трогательная, добрая, чуть смешная.
Как вы знаете, спортсмены и болельщики слегка суеверны. Они -полушутя, полусерьезно – верят в разные приметы, носят при себе талисманы. Известно, например, что лучший футбольный вратарь всех времен Лев Яшин хранил свою первую кепку многие десятилетия.
Когда в ней уже совершенно невозможно стало играть, великий футболист, чуть стесняясь любопытных вопросов и взглядов, клал эту полуистлевшую от времени… тряпицу в свои ворота. И только тогда мог чувствовать себя совершенно спокойно!
Вот и на Олимпийских играх – а это случилось впервые на Играх в Мехико – появился талисман. Но не чей-то персонально, а для всех, общий: чтобы приносить счастье любому олимпийцу, любому болельщику.
Талисманом стал ягуар. А это, надо сказать, одно из любимых животных в Мексике.
Новый олимпийский обычай сразу всем понравился. Через четыре года в Мюнхене появился новый талисман – такса Вальди. В Монреале талисманом стал традиционный житель канадских лесов- бобер…
Так и пошло. Талисманом объявляли какого-нибудь хорошего зверя, как бы «хозяина» той страны, где проходила Олимпиада.
Когда объявили конкурс на создание талисмана Олимпийских игр в Москве, многие известные художники приняли в нем участие. Лучшим предложением был признан симпатичный медведь Миша, нарисованный московским художником Виктором Александровичем Чижовым.
Миша – талисман пользовался в СССР, да и во всём мире, невероятным успехом. Это была настоящая победа российского художника.
Традиция олимпийского талисмана продолжается: в Лос-Анжелесе – орленок, в Сеуле – тигренок Ходори. На зимних Играх в Лиллехаммере – изображение мальчика и девочки, на Играх в Атланте – вообще ни на что не похожее существо «Иззи»…
Награды
Об олимпийских медалях, конечно, знает всякий. Их вручают в каждом номере программы – победителю и призерам: золотую, серебряную и бронзовую.
За третье место медаль действительно бронзовая, за второе место – действительно серебряная. А вот за первое место… тоже серебряная, но покрытая толстым слоем золота (не менее 6 граммов)!
Победителям и призерам вручают и нагрудные значки. Соответственно – золотой, серебряный, бронзовый.
Спортсмены, занявшие места с первого по восьмое в личных и командных соревнованиях, получают дипломы МОК.
Дипломы, а также памятные медали вручают всем участникам Игр и официальным лицам команд.
За особые заслуги перед олимпийским движением МОК награждает Олимпийским орденом.
Среди награжденных этим высшим знаком олимпийского почета немало граждан СССР и нынешней Российской Федерации. Высшим Золотым Олимпийским орденом награждены: в 1992 году первый Президент России Борис Николаевич Ельцин, в 1998 году мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков и в 2001 году Президент России Владимир Владимирович Путин. Серебряного ордена удостоены выдающиеся спортсмены: Лев Яшин, Галина Кулакова, Александр Медведь, Елена Мухина, Юрий Титов, Лариса Латынина, Лидия Скобликова, Виктор Санеев, Галина Горохова, Борис Лагутин, Сергей Белов, Никита Симонян, Анатолий Колесов, Александр Тихонов, Алексей Парамонов, Вячеслав Старшинов, Вячеслав Фетисов, Александр Рагулин, Александр Карелин, Анатолий Карпов, Владимир Васин, Аркадий Воробьев. Бронзовым орденом (теперь такой награды нет) награждены Ирина Роднина и Людмила Турищева. Среди награжденных Серебряным орденом тренеры Александр Гомельский, Владимир Максимов, Леонид Аркаев, Константин Бесков, Виктор Тихонов, Виктор Иванов, врач Зоя Миронова ( она награждена еще и Бронзовым орденом в 1976 году!), знаменитый комментатор Николай Озеров, председатель Организационного комитета Игр XXII Олимпиады 1980 года в Москве Игнатий Новиков, первый мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак, вице-мэр Москвы Валерий Шанцев и глава Ростовской области Владимир Чуб, государственные деятели Генрих Юшкявичюс и Виталий Игнатенко, спортивные руководители Константин Андрианов, Андрей Старовойтов, Валерий Сысоев, Вячеслав Колосков, Анна Синилкина, Александр Козловский, Александр Кожухов, Лев Кофман, Владимир Родиченко, Юрий Копылов, Евгений Поликанин, Владимир Алешин, Леонид Мирошниченко, Валентин Писеев, Юрий Бычков, Владимир Пантелеев, Борис Кабаргин, Леонид Тягачев, журналист Александр Ратнер. Бронзовым орденом награждены еще два руководителя: Владимир Смирнов и Леонид Хоменков и журналист Александр Ермаков.
Бородатых анекдотов не бывает.
Бывают неактуальные на сегодняшний день.
Бокр
Новое – это хорошо забытое старое.
Свое – это хорошо украденное чужое.
Тонкое это хорошо похудевшее толстое.
Трезвое – это хорошо проспавшееся пьяное.
Из серии “глупые вопросы”:
– Почему телевизионная программа о болезнях называется “Здоровье”?
Цитата из жалобы:
… требуем во множественном числе нас называть ОМОНбыки или хотя бы
ОМОНкозлы,
а не позорным ОМОНовцы.
Жена беседует с мужем.
– Говорят, у тебя новая секретарша? Сколько лет?
– Двадцать.
– Как работает?
– Ничего, я доволен.
– Красивая?
– Симпатичная.
– А как одевается?
– Вот одевается медленно.
Объявление в газете: “Избавлю от критических дней, гарантия 9 месяцев”.
Купил чукча бензопилу. Смотpит в инстpукции написано: ‘ В день можно спилить
50 деpевьев.’ ‘Хоpошо’ – подумал чукча. Утpом взял пилу и давай пилить деpевья.
Целый день пилил. Спилил всего 40 деpевьев. Hа следующий день упиpался как мог –
только 42 деpева получилось. Послал жалобу на завод.
Пpиехала комиссия. ‘Hу давай покажи, как ты пилишь’. Пошли в тундpу. Чукча
давай пилить. 45 деpевьев спилил.
Члены комиссии покачала головами и сказали: ‘Да! А если бы он ее еще и
завел!’
Кpокодил видит: обезъяна pыбу ловит.
Думает ‘спpошу щаз, сколько pыбы наловила. Если много, скажу, везет дуpакам,
а если скажет что мало, скажу что так тебе и надо’. Подплывает, спpашивает:
– Сколько pыбы наловила?
– Плыви, плыви, деpьмо зеленое:
Сидит психиатр в пустом кабинете и говорит:
– Итак, расскажите, с какого времени у вас появились эти видения?
На дне рождения у подруги я оказалась за столом между двумя Сергеями, и загадала
желание…
А потом все так напились – что исполнилось не мое, а их желание.
Гаишник тормозит мужика с детской коляской:
– Так, где аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки, почему тормоз
слабый? Штраф 100 рублей!
– Позвольте! Это же детская коляска!!!
– Вижу! Была бы взрослая, больше б взял!
В темном переулке встречаются два мужика. Первый вынимает из кармана нож и
говорит:
– У деньги есть?
Второй, доставая из-за пазухи топор:
– А тебе зачем?
Тогда первый, спрятав нож и достав сотенную:
– Да вот, разменять…
Сидит мужик на вокзале, и не спеша пьёт пиво. Раздался гудок паровоза, сигнал к
отправлению. Мужику все до лампочки, сидит пиво пьёт и говорит:
– Свисти, свисти билет-то всё равно у меня.
Маленькие девочка и мальчик бегают голенькими по пляжу. Девочка со слезами
подбегает к маме:
– Мама, а почему у меня нет такой штучки, как у мальчика между ног?
– Не расстраивайся, дочка, вырастешь, у тебя много таких будет.
Артемон, держа в лапах Мальвину, истошно кричит:
-Буратино!!! Буратино!!!
Буратино, испугавшись, подбегает к нему:
-Что случилось??? Что ты так кричишь???
-Мальвина пропала…
-Как же она пропала?! Она же у тебя на руках!!
– А ты понюхай…
– Вы не разговариваете во сне? – спрашивает врач.
– Нет, доктор, хотя я часто говорю, когда другие спят.
– ???
– Я лектор.
Разговаривают два преподавателя около деканата:
– Вот если я на экзамене поставлю хоть одну четверку, меня целая группа на руках
носить будет!
– А если я на экзамене поставлю хотя бы одну тройку, то меня целая группа будет
носить на руках!
Мимо проходит декан. Подключается к разговору:
– А если я вас обоих уволю, то меня целый факультет на руках носить будет!
В университете начинается лекция по психологии. Удобно устроившись за кафедрой,
профессор:
– Сегодня, товарищи студенты, мы будем с вами изучать три сходные стадии психики
человека: удивление, раздражение и гнев. Рассмотрим на
конкретном примере…
Достав из портфеля телефон, профессор набирает первый попавшийся номер.
– Здравствуйте, а Васю можно?
– Знаете, здесь такой не живет…
– Вот, – улыбаясь, говорит профессор, – это всего лишь легкое удивление.
Смотрите дальше.
Набирает номер снова.
– Здравствуйте, а Вася не подошел?
– Сказал же, нет тут таких…
Потирая руки, профессор заговорщицки подмигивает аудитории.
– Клюнул. Ну, а теперь…
Третий раз набирает номер.
– Так Васи нет?
– Да пошел ты…
– Что ж, товарищи, надеюсь, пример вам понятен. Приступим к теоретической
части…
С первой парты встает молодой человек.
– Простите, профессор, но вы забыли четвертую стадию.
– Это какую же?
– Стадию полного охренения.
Подойдя к кафедре, молодой человек набирает номер.
– Добрый день. Это Вася. Мне никто не звонил?
Молодой человек поступает в театральный институт. На экзамене ему
дают задание – этюд: изобразить слона. Он делает тупое выражение лица, вы-
ворачивает оба кармана брюк и говорит:
– Хобот показать?
Студенты дают интервью:
– Если нас выгонят из университета, то мы сдадим бутылки и поступим
на платное отделение!
Отец шлет сыну телеграмму:
– Как прошел экзамен? Доложи немедленно.
– Экзамен прошел блестяще, профессора в восторге. Просят повторить осенью
На уроке химии наша учительница смешала синюю жидкость с красной и получила
зеленую.
Мы подумали, что она ведьма и сожгли ее.
– Папа, папа, я больше никогда не пойду с тобой на санках кататься.
– Хватит ныть, вези давай!
Я тебя хочу…
Спросить ты голубой…
Карандаш не брал?…
Гуляет женщина по парку осенним вечером, вокруг луж ходит. Вдруг видит трех
маленьких очаровательных белых собачек. Она наклоняется к одной из них, гладит
ее и говорит:
– Ой, собачка, ты такая красивая! Интересно, а у тебя имя есть?
А собачка ей и молвит человеческим голосом:
– Меня зовут Хьюи, у меня сегодня прекрасный день, я люблю входить в лужу и
выходить из нее!
Женщина, офигев, поворачивается ко второй собачке:
– Ты тоже умеешь говорить?
Собачка отвечает:
– Меня зовут Льюи – у меня сегодня тоже прекрасный день, я люблю входить в лужу
и выходить из нее!
Женщина поворачивается к третьей собачке:
– А тебя, наверное, зовут Дьюи и у тебя сегодня тоже прекрасный день?
Собачка, с криком:
– Нет!! Меня зовут Лужа – и у меня сегодня голимый день!!!
На светофоре в огроменный джип с тонированными стеклами врезается запорожец. Из
запорожца выскакивает перепуганный мужичок, подбегает к водительскому окошку
джипа и готовиться извиняться. Минуты три проходит – тишина. Ну мужичок подходит
вплотную и стучится в окошко тихонько, потом сильнее, еще сильнее. Вдруг
приоткрывается маленькая щелочка, и оттуда раздается тихий голос:
– Мужик, иди, иди отсюда, над нами и так уже все смеются.
Есть в Калужской области город Козельск. Примечателен он тем, что в двух
километрах от него расположен монастырь Оптина пустынь, построенный в ХV веке.
Настоятель сего монастыря архимандрит Венедикт. Фигура очень харизматичная.
Естественно, как в любом, уважающем себя монастыре, здесь несли свою нелегкую
службу целая рота послушников, готовых отдать свою жисть на служение Господу.
Так вот, один из них, видимо новобранец, работая на благоустройстве территории,
встречается лицом к лицу с настоятелем. Падает на колени и произносит:
– Благословите, отец Вини… Вини…
Бедняга от волнения забыл, как зовут главного. Но тот тоже оказался не
промах, не чужд мирским делам – и, главное, не без чувства юмора.
– Благословляю тебя, Пятачок, – раздалось откуда-то сверху.
Учительница:
– Вовочка, сколько будет семью девять?
– 56.
– Вовочка, я тебе ставлю два, давай дневник!
– Марь Иванна, я, конечно, не собираюсь вас пугать, но мне папа сказал: “Если у
тебя будет еще хоть одна двойка, то кто-то точно получит в рыло!”
Сидит мужик в ресторане, зовет официанта:
– Официант, можно мне чашечку кофе?
Тот отвечает:
– А хрен тебя знает, можно тебе кофе или нельзя.
– На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела – и
наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не
говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы – вы меня понимаете, мистер
Андерсон?
– Конечно, я так и думал, Смит. Дайте еще затянуться.
– молодой человек, вы в армии служить хотите?
– Да, но только генералом!
– Вы что, идиот?
– А это обязательное условие?
– Чего вы боитесь больше всего на свете?
– Темноты… И стоматологов!
– Ну, почему стоматологов – это понятно, а темноты почему?
– А знаете, сколько в темноте может оказаться стоматологов!!!
Идет по лесу даун. Обычный такой даун, сопли висят, рот приоткрыт… Смотрит –
на тропинке растет гриб.
– О! Глибочек!!! – и занес ногу чтобы гриб пнуть.
Гриб отвечает человеческим голосом:
– Ты что, дебил? Я выполню три любых твоих желания!!!
– Что, правда? Тогда хочу стать нормальным.
Проходит секунда. Даун чувствует, что стал нормальным.
Восхищенно орет:
– Обоссаться!!!
Посмотрев на мокрые штаны, понимает, что гриб выполнил уже два
желания моментально. Восхищенно:
– С ума сойти!!!….. О! Глибочек!
Разговор соседей:
– Блин! Тараканы замучили!
– Прикинь, меня тоже!!!
– А давай у общей стены еды наложим, пусть они друг друга перебьют.
– Давай.
На следующее утро:
– Хорошо сработано! У меня ни одного.
– Это ещё что!!!! Мои твоих в плен взяли!
Приходит сантехник по вызову на квартиру. Его проводят в туалет,
говорят – унитаз засорился. Ну смотрит сантехник на унитаз,
опускается устало на колени и запускает в него руку. Достает –
дерьмо! Он его в сторону. Опять в унитаз лезет. Достает – дерьмо!
Он его – в сторону! Раздражённый лезет в третий раз. Достает –
дерьмо! Не выдерживает. Жителям квартиры:
– Да вы что, СРЕТЕ сюда, что ли?!!
Жена говорит мужу:
– Я пойду помою поcуду, а ты пока иcкупай дочь.
– Хоpошо. Спуcтя некотоpое вpемя из ванной pаздаютcя дикие вопли дочки.
Жена вcе бpоcает, бежит в ванную и видит такую каpтину
– муж за волоcы полощет дочку в ванной, а та иcтошно оpет.
– Что ты, извеpг, делаешь?! Зачем же за волоcы?
– Да?! А ты cама поpобуй в таком кипятке!
В грузинской школе идет урок русского языка.
– Гоги, разбери по членам предложение: “Юноша и дэвушка пошли миться в баню”.
– “Дэвушка”- подлежащее, “юноша” – надлежащее,.. а “баня”… – это предлог,
учитель!
– Садись, Гоги, четыре.
– Вах, почему не “5”?
– “Баня”- нэ предлог, предлог “Миться”, а “Баня” – это МЕСТО ИМЕНИЯ!!!
На экзамене препод решил просмотреть конспект студента, с удивлением
обнаруживает пустые страницы, и естественно спрашивает почему.
– Как же, – отвечает студент – вы же говорили записывать только умные мысли.
