Результаты поиска для 'Американцы'

Просмотр 7 результатов — с 1 по 7 (из 7)
  • Автор
    Результаты поиска
  • #5660
    KLON
    Модератор

      ЦРУ готовит кибератаку против России


      Исходное сообщение от KLON – 15.10.2016, 11:50
       
       
      Кибервойна


      • ЦРУ готовит масштабную кибератаку против России, сообщил американский телеканал NBC со ссылкой на свои источники в разведуправлении. По их данным, соответствующее распоряжение якобы поступило из Белого дома и в Агентстве сейчас прорабатывают операцию — выбирают цели атаки и ее способы.

       

      Обама думает, как ответить на инкриминируемые России атаки хакеров

       
      США рассмотрят возможность принять пропорциональные ответные меры на атаки хакеров против американских политических институтов, ответственными за которые в Вашингтоне считают Россию. Возможность такого пропорционального ответа изучит президент США Барак Обама, заявил журналистам пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.

      По его словам, “есть спектр ответных мер, доступных президенту”, при этом возможно, что Обама “может выбрать варианты ответа, о которых мы никогда (публично) не объявим”. С журналистами Эрнест побеседовал на борту самолета Обамы, отправившегося в штат Северная Каролина.

      Кибервойна

       
      10 октября 2016 года, госсекретарь США Джон Керри на конференции в Пало-Альто с участием руководства крупнейших американских интернет-компаний предупредил, что Вашингтон собирается принять меры в ответ на кибератаки, ответственность за которые якобы несет Россия.

      По словам Керри, администрация США возлагает вину за эти кибератаки на Россию, так как “уверена в оценке, произведенной через разведывательное сообщество”. Вашингтон, добавил Керри, уже направлял “чрезвычайно ясный” сигнал “россиянам о неприемлемости вмешательства в демократию в США”. О том, что именно Россия стояла за взломом электронной почты ряда американских политических организаций и институтов, утверждалось в обнародованном 7 октября 2016 года совместном заявлении Министерства национальной безопасности и аппарата директора национальной разведки США.

      Ранее президент Владимир Путин в интервью агентству Bloomberg отверг выводы о причастности России к атакам на электронную почту Демократической партии США в преддверии ноябрьских президентских выборов.

      “Я об этом ничего не знаю. Вы знаете, столько много хакеров сегодня, причем они действуют настолько филигранно, настолько тонко, могут показать в нужном месте и в нужное время свой “след”… Это абсолютно труднопроверяемая вещь, если вообще возможно ее проверить… Хочу Вам еще раз сказать: мне об этом точно совершенно ничего неизвестно, и на государственном уровне Россия никогда этим не занимается”

      — указал Путин.

      По мнению Путина, не столь уж важно, кто взломал компьютерные системы предвыборного штаба демократов — внимание надо уделить совсем другому аспекту данного вопроса.

      “Важно, что является содержанием того, что было предъявлено общественности, — вокруг этого должна вестись дискуссия, на самом деле. Не нужно уводить внимание общественности от сути проблемы, подменяя какими-то второстепенными вопросами, связанными с поиском того, кто это сделал”

      — подчеркнул российский президент.


      WikiLeaks сомневается в серьезности планов

       
      В организации WikiLeaks сомневаются в серьезности планов США осуществить серию мощных кибератак против России средствами ЦРУ, о которых сообщили накануне американские СМИ. Об этом заявлено в официальном микроблоге WikiLeaks в “Твиттере”.

      “Если бы ожидаемая “тайная” война США против России в киберпространстве была серьезной, то о ней, во-первых, не объявляли бы, во вторых, речь шла бы об АНБ, а не о ЦРУ”

      — считают в WikiLeaks.

      До этого в микроблоге WikiLeaks был опубликован опрос с единственным вопросом: “Почему правящая партия США объявила настоящую войну Йемену в среду и сегодня кибервойну России?” Предлагалось два варианта ответа: “Чтобы обеспечить победу (кандидата в президенты США Хиллари) Клинтон на выборах” и “По причинам, которые не связаны с выборами”. По результатам 15 октября 2016 года более 80 процентов респондентов выбрали первое объяснение.

      США обвиняют “российских хакеров” во взломе серверов Демократической партии. В Москве эти обвинения отрицают. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее назвал их “ерундой”.

       

       

      Ушаков прокомментировал сообщения о возможных кибератаках США


      Кибервойна
       

       
      Помощник президента России Юрий Ушаков прокомментировал сообщения о возможных кибератаках США против России.

      По словам Ушакова, на это последует реакция.

      «Очевидно, будем, конечно. Это уже на грани хамства. Тем более упоминаются конкретные деятели из российского руководства»

      — сказал Ушаков.


       

      Америка вступает на путь государственного кибертерроризма


      [avatar user="sneg50" size="thumbnail" align="left"]Добавил SNEG – 06.11.2016, 19:28[/avatar]

      Еще один прикол из Америки. Там то дрожат от страха из-за всемогущих русских хакеров, испытывают чувство малой ценности из-за того, что выборы в США под контролем Кремля, то вдруг заявляют, что сами уже виртуальным образом проникли в Кремль и теперь сидят там, притаившись, ждут момента.


      Так, телеканал NBC со ссылкой на высокопоставленного представителя американской разведки сообщил, что “военные хакеры США якобы “внедрились в электросети и телекоммуникации России, а также в командную систему Кремля, сделав их уязвимыми для атаки с помощью секретного американского кибероружия, если США сочтут это необходимым”. При этом NBC утверждает, что информация эта — под грифом “совершенно секретно”.

      Послушайте, если эти данные действительно “совершенно секретны”, то почему к ним имеет доступ NBC? Или это русские хакеры с NBC и поделились? Или, того хуже, зачиповали мозг и зомбировали на расстоянии некий источник в американской разведке, чтобы он слил все коллегам из NBC?

      Понятно, что вплетаться в этот бред Кремль не стал. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ответил так, словно хотел приложить кому-то ко лбу холодное мокрое полотенце:

      “Меры для обеспечения кибербезопасности и информационной безопасности принимаются на уровне, соответствующем текущему моменту, а также угрозам, озвучиваемым в наш адрес на официальном уровне представителями других государств”.

      МИД России, в свою очередь, потребовал от американских властей дать правовую оценку информации из эфира американского телеканала NBC.

      “В связи с появившимися сообщениями в СМИ о внедрении американских военных хакеров в телекоммуникационные и электросети России, а также “командные системы Кремля” ожидаем реакции властных структур США, включая Белый дом и Госдепартамент, с правовой оценкой этой информации. Отсутствие официальной реакции со стороны американской администрации будет означать существование в США государственного кибертерроризма, и в случае приведения в исполнение угроз, транслировавшихся через американские СМИ, Москва будет иметь полное право предъявить Вашингтону соответствующие обвинения”

      — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

      Государственный кибертерроризм — точная формулировка. В ответ США что-то мямлят, но понятно, что там встают на этот путь. Вообще-то позор. И сколь безответственно! Вместо того чтобы оздоравливать интернет-пространство, в чем оно явно нуждается, американцы хотят сделать его похожим на площадку для боев в грязи, да еще без правил.

      В России тем временем спокойно реагируют на происходящее. О текущем моменте в отношениях с США премьер Дмитрий Медведев интервью Второму каналу телевидения Израиля сказал так:

      “Мы готовы, о чем неоднократно говорили, к установлению нормальных, продуктивных отношений с любым президентом Соединенных Штатов. У нас были и вполне приличные периоды во взаимоотношениях, и общие задачи, которыми мы занимались. Это и Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, и урегулирование ситуации вокруг Ирана, и целый ряд других тем. Но, к сожалению, из-за того, что произошло на Украине, благодаря стараниям администрации президента Обамы эти отношения упали, что называется, ниже плинтуса, они стали совсем низкими. И это не наша вина и не наш выбор”.


       

      США отложили кибервойну с Россией


      Кибервойна

       
      Уходящий президент Барак Обама заявил, что США пока не будут объявлять России войну в киберпространстве, то есть через Интернет. Ранее вице-президент Байден  прямо говорил, что нападение на российские госструктуры может случиться в любой момент. Сейчас Обама передумал.

      Интересен мотив. Обама сказал, что просто на сто процентов не уверен в успехе. Ну, что ж, разумно. Правда, тут же добавил, что нападать на Россию все же надо, но лишь тогда, когда эскалация кибервойны сможет быть остановлена на американских условиях. Тонко. Так что расслабляться нам все же рано.

      Дмитрий Киселёв, “Вести недели” от 18 декабря 2016 г.  >

       

      Барак Обама успел воспользоваться легендарным “красным телефоном” для разговора с Путиным


      Кибервойна
       

      [avatar user="BOKR" size="thumbnail" align="left"]Добавил БОКР – 21.12.2016, 10:04[/avatar]

      Американские СМИ выяснили: Барак Обама, в преддверии выборов, звонил в Москву по специальной “горячей линии”. Причина — кибератаки. В ходе беседы с президентом России Обама посоветовал нашей стране не вмешиваться в избирательный процесс.

      Связаться с Путиным ему рекомендовал один из старших советников. Обама долго сомневался, не хотел усугублять и без того напряжённую ситуацию, но в итоге поднял трубку “красного телефона”. В ходе беседы использовал фразу “вооружённый конфликт”, цитируя положения международного права, которое распространяется и на действия в киберпространстве.


       

      Нет слов: как пресс-секретарь Обамы объяснял отсутствие улик в деле о «российских хакерах»


       
      ФБР не изучает серверы национального комитета Демократической партии, которые, по мнению администрации Обамы, подверглись взлому со стороны российских хакеров, а полагается на информацию сторонних источников.
       
      Кроме того, пресс-секретарь Белого дома не смог объяснить недостаток улик в отчете о кибератаках.

       
      Бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон предположил, что власти пытаются отвлечь внимание общественности от действительно важных вопросов. Также он отметил, что разведслужбам не удалось установить связей между Кремлём и главным редактором WikiLeaks Джулианом Ассанжем.


       

      Добавил SNEG – 14.01.2017, 11:44
       
      После доклада американской разведки о якобы российских кибератаках, телеканал CNN вышел с новой сенсацией. У Москвы якобы есть компромат на Трампа. Ну а избранный президент уже заявил, что “ложь в новостях- это политическая охота на ведьм”. Как делают такие новостные фейки?
       

      Прикрепления: 8278922.jpg(127Kb) 5941755.jpg(302Kb) 0599653.jpg(43Kb) 1537737.jpg(123Kb) · 7657786.jpg(102Kb) · 3577671.jpg(77Kb) · 2746540.png(64Kb)
      БОКР
      Модератор

        7 признаков того, что диснеевский мультик Винни Пух пропагандирует наркотики




        1. Ослик Иа-Иа – ему всё по барабану, у него замедленные реакции и выраженное отсутствие мотивации – конопля.

        2. Пятачок – всего боится и страдает манией преследования – грибы.

        3. Кролик – везде суёт свой большой нос, всё ему надо – кокаин.

        4. Тигра – не может стоять спокойно, постоянно прыгает и кричит никогда не уставая – экстази.

        5. Кристофер Робин может разговаривать с животными- употребляет галлюциногены.

        6. Винни Пух – любит сладкое, обладает поистине безграничной фантазией – LSD.

        7. Сова – всегда приходит на помощь, если у кого-то “проблемы” – дилер…


         

        Молодые американцы в восторге от русской анимации



        • На медиаплатформе BuzzFeed состоялся эксперимент, в ходе которого молодым американцам показали советские и российские мультфильмы, записав их реакцию на видео.

        Показ открыла анимационная картина «Чебурашка и крокодил Гена» и сразу вызвала бурю эмоций. Правда, Гену приняли за динозавра, но зато Чебурашка покорил многих своим обаянием:

        Цитата
        «Господи, только посмотрите на этого симпатичного парнишку! Он такой милый при свете дня, а вот ночью был бы чертовски пугающим».

        На просмотре следующего советского мультфильма — «Ну, погоди!» – одна девушка воскликнула:

        Цитата
        «Почему они прикуривают сигарету не с того конца? Так курят русские? Вот это жесть!»

        Тем не менее, все зрители пришли к единодушному мнению о том, что волк — «плохой парень», а заяц хороший, поскольку «не курит и ездит на велосипеде». Сюжет же им напомнил серию анимационных фильмов Looney Tunes.

        Американцы не смогли сразу признать в персонаже другого советского мультфильма Винни Пуха, так как привыкли к диснеевской версии. Впрочем, они всё равно сочли нашего медвежонка «очаровательным». При этом одна из девушек назвала происходящее на экране «странным кислотным трипом», а сидящий рядом молодой человек сравнил мультфильм с детской книжкой. «Спорим, русским это нравилось в 1969-м», — прокомментировал молодой человек. На что его соседка ответила: «Мне нравится это и в 2016-м».

        Последним американской молодёжи показали современный российский мультсериал «Маша и Медведь». Практически все зрители отметили, насколько профессионально и качественно он сделан.

        Цитата
        «Хотел бы я, чтобы наши мультфильмы были такими же, это так круто»

        — признался один из молодых людей по итогам просмотра.

        А другой зритель отметил: «Меня впечатлило, как сделаны эти мультфильмы, их анимация». По словам ещё одной девушки, наши мультфильмы «куда круче, чем американские».


        Прикрепления: 0192528.jpg(79Kb) · 4893521.jpg(89Kb) · 2082001.jpg(39Kb)
         
        Прикрепления: 1426203.png(559Kb)
        DP
        Модератор

          Планам США поссорить Россию и КНР из-за Дальнего Востока не суждено сбыться



          Фото: ZUMA/ ТАСС

           

          Примерно год назад военный эксперт Фрэнк Джейкобс из The New York Times в рубрике «Перекраиваем карту мира» на полном серьезе рассматривал вопрос китайского захвата Сибири. Начинал он с лозунга еврейской эмиграции в Палестину на рубеже 20 века — «Земля без людей — для народа без земли». По его словам, однажды Пекин, посмотрев на север, увидит безлюдную территорию, по площади равную США или Индии. В целом вопрос ставился шире, мол, очаг напряженности между двумя геополитическими гигантами имеет шанс возгорания с опасными последствиями для России.

          Впрочем, эта публикация мало чем отличалась от аналогичных статей в других американских СМИ. Смысл заключался в естественном государственном дарвинизме, который рано или поздно поссорит Москву и Пекин, причем на радость Вашингтону. Правда, «пророки российско-китайского конфликта» все-таки отмечали положительную динамику в отношениях между нашими странами, которые базируются, главным образом, на дружбе и противодействии гегемонии США. В частности, эксперты Global News Intelligence (мировые новости разведок) уверены, что на протяжении всей постсоветской эпохи американские и европейские спецслужбы корректируют свои действия в Азии с целью «предотвращения сплоченности» наших стран и даже работают над потенциалом будущего соперничества. Проще говоря, стремятся стравить любой ценой многовековых соседей.

          В то же время, по мнению Global News Intelligence, национальные интересы России в Крыму и Китая — в Южно-Китайском море, будут способствовать усилению антиамериканского альянса «дракона и медведя». Но считается, что в долгосрочной перспективе гипотетически всё может измениться в противоположную сторону, если в нашу страну хлынут десятки миллионов переселенцев из Поднебесной. И хотя российско-китайская граница (3645 км) имеет природные преграды, затрудняющие эмиграцию в Сибирь, в дело может вмешаться демография. И тогда, теоретизируют некоторые западные эксперты, на Дальнем Востоке России появятся мощные неподконтрольные Москве анклавы этнических китайцев, которые и станут яблоком раздора.

          На первый взгляд, в логике Фрэнка Джейкобса и его сподвижников есть определенный смысл. Кстати, даже в СССР опасались китайского вторжения в Сибирь. Среди советских людей был популярен анекдот: «Оптимисты учат английский, пессимисты — китайский, а реалисты — автомат Калашникова». Безусловно, тогдашнее московское руководство предпринимало ряд практических шагов по защите Дальнего Востока, в том числе и тактическим ядерным оружием, но угроза буквально витала в воздухе.

          Современное население приграничных провинций Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин оценивается примерно в 110 млн. китайцев. Есть еще 25-и миллионная Внутренняя Монголия, но её жители традиционно ведут оседлый образ жизни. С нашей стороны в Приморском крае, по данным служб статистики, зарегистрировано чуть меньше двух миллионов человек, в основном в мегаполисе Владивостоке и в его окрестностях. Если к ним прибавить население Хабаровского края и Амурской области, а также жителей Биробиджана, то с китайцами Маньчжурии соседствуют примерно 4,3 миллиона россиян. Короче говоря, наблюдается огромная диспропорция.

          Между тем, Драгус Тирновиани из Global News Intelligence, изучив эту проблему, утверждает, что потенциал китайской трудовой экспансии в Россию не превышает 25 миллионов человек, прежде всего, из Харбина и его окрестностей. Но для современных молодых китайцев движущей силой переселения в другие регионы, и тем паче — в чужие страны, являются экономические приоритеты, а также уровень комфорта в процессе абсорбции. Если же посмотреть на миграцию из соседней с нами Маньчжурии, то в последние пять-десять лет молодежь в основном уезжала на юг страны — в прибрежные промышленные центры, а также — в США, в Сингапур, в Канаду, на Кипр, во Францию и в Англию. И этот тренд, особенно после падения цен на сырье, только усиливается. Кроме того, Национальное бюро статистики КНР отмечает нарастающее старение населения Маньчжурии и, как следствие, рост климатической миграции в регионы с более мягким климатом. Вместо суровой Сибири пожилые китайцы отдают предпочтение солнечной Австралии.

          Правда, произошло это не само собой. Global News Intelligence отмечает, что в период 2003 по 2010 годы в России выстраивалась принципиальная политика по сдерживанию миграции из Поднебесной. Об этом говорится в исследовании Международного центра Вудро Вильсона. Если по оценке российской пограничной службы в период 1998—2000 годов из Маньчжурии на территорию России нелегально въехали 1,5 миллиона китайцев, то по данным Федеральной миграционной службы РФ, в 2014 году численность китайских мигрантов оценивалась всего в 11 тысяч человек.

          «Становится все более очевидным, что Россия концентрирует свои силы за влияние на Дальнем Востоке на рубеже «Благовещенск-Хабаровск-Владивосток»

          — пишет Драгус Тирновиани.

          Напомним, что в свое время ряд экспертов, в том числе и американских, пророчил, что в промежутке 2010−2015 годов Дальний Восток станет китайской провинций. При этом

          «демографическая ситуация в самом Китае, как ожидается, кардинально изменится во втором и третьем десятилетиях 21-го века, и население КНР возрастет в беспрецедентном размере для мировой истории».

          Иными словами, твердая позиция Москвы на Дальнем Востоке перенаправила китайские людские потоки в другие страны. Между тем, несмотря на пропаганду толерантности, многие государства, прежде всего Америка, сталкиваются с тяжелейшими проблемами, вызванными эмиграцией, в том числе и китайской, кстати, одной из самых законопослушных и трудолюбивых.

          Автор книги «Нация пришельцев: китайская миграция в Америку» профессор Эллиот Янг констатирует возрастающие политические дисбалансы. Именно поэтому каждые выборы президента США и законодателей несут огромную гипотетическую опасность для Америки. Новые граждане, по его словам, голосуют однобоко и под контролем диаспор, между тем, демократия подразумевает индивидуальную ответственность избирателей. Например, легализацию марихуаны в штате Орегон в 2014 году обеспечили голоса некоренных жителей, причем, не без влияния мафии. В итоге каннабис стали в огромных количествах продавать детям, вовлекая их в наркоманию. Белые американцы, буквально «с зубным скрежетом» пишут об этом на различных форумах, отмечая, что «китайцы и многие другие этносы принципиально не ассимилируются из-за своей ментальности».

          А за это время, то есть за последние пятнадцать лет, в мире произошли такие перемены, что Сибирь потеряла былую привлекательность для Китая.

          Во-первых, Москва восстановила свой ВПК, войдя в четверку ведущих геополитических игроков, наряду с США, ЕС и Китаем.

          Во-вторых, для КНР сейчас стократ важнее интересы в Южно-Китайском море. Можно вспомнить, в частности, банку Рид, которая расположена в восьмидесяти морских милях от острова Палавана. Все-таки Китаю конфликтовать с Филиппинами из-за крупнейшего газового месторождения куда сподручнее, чем с ядерной державой, уверен Бонни С. Глазер, старший советник по Азии Центра стратегических и международных исследований. Тем более что каждый год 5,3 триллиона долларов товарооборота приходится именно на маршруты Южно-Китайского моря, за контроль над которым бьются Вашингтон и Пекин. 

           

           

          Дракон рявкнул: Китай выступил с жестким заявлением по России


           

          Главное китайское информагентство “Синьхуа“, всегда выражающее точку зрения правительства Китая, выступило с подробным и очень жестким заявлением о “вбросах” об отношениях Поднебесной с Россией. Их, напомним, с упоением и энтузиазмом распространяют не только блогеры в соцсетях, но и ведущие либеральные СМИ в России, на Украине, западная пресса.

          “В последнее время все чаще попадаются мнения о том, что Китай не видит никаких перспектив улучшения экономической ситуации в России; Россия находится в тотальной зависимости от КНР; китайско-российские торгово-экономические связи “катятся под горку”; “у межгосударственных отношений двух стран нет будущего и т.д”

          – возмущен “рупор правительства Китая.

          “Никому не известно, где только находятся основания для подобных мнений. Межгосударственные связи способны пройти проверку на прочность перед любыми вызовами”,- заявляет Пекин, перечисляя направления взаимоотношений. Журналисты вспоминают слова Си Цзыньпина, президента России и главы МИД РФ о том, что нынешние отношения “являются наилучшими за всю историю развития связей между нашими странами и народами”.

           

          “За три года Россия стала страной, визиты Си Цзиньпина в которую принесли наиболее значимые плоды. Встречи между председателем Китая Си Цзиньпином и президентом России Владимиром Путиным проводятся все чаще”

          – напоминает “Синьхуа”.

          Также информагентство разъясняет позицию Китая по “вбросам”, широко разошедшимся по соцсетям и СМИ всего мира.

          Оно подтверждает – да, китайско-российский товарооборот продемонстрировал очевидное снижение.

          “Однако не стоит беспокоится по поводу данного показателя, ведь важно понимать, что снижаются объемы торговли не только между Китаем и Россией: глобальная экономика в целом переживает период трансформации, а международная торговля продолжает идти на спад”

          – пишут китайские правительственные эксперты.

          Они напоминают, что при всем этом “экономика России испытывает огромное давление из-за западных санкций и снижения мировых цен на нефть, а китайская экономика вступает в “период новых реалий”.

          Крупнейшим достижением последних лет Китай считает сопряжение своей инициативы “Один пояс, один путь” (“экономический пояс Шелкового пути и морской Шелковый путь 21-го века”) с российской инициативой строительства Евразийского экономического союза.

          “У России и Китая множество планов, “которые помимо энергетики, помимо чисто углеводородных совместных проектов касаются высоких технологий – в атомной энергетике, космической и авиастроительной областях”

          – сообщается в статье правительственного информагентства.

          Пекин показательно завершает статью напоминанием древней пословицы “Друг познается в беде”, добавив велеречиво-дипломатическое про “мудрость и дальновидность лидеров”, “взаимопонимание народов”. Также эксперты “Синьхуа” уверены, что вместе Россия и КНР “смогут выстоять перед лицом любых вызовов”.

          Напомним, что еще в 2014 году “Синьхуа” выступило с заявлением, которое можно трактовать только как однозначное обвинение Запада и США в организации переворота на Украине. После этого Пекин отказался голосовать в ООН за антироссийские резолюции, а также сообщил о неизбежности войны с США.

          Кроме того, китайские СМИ многократно отмечали – “чем русским труднее, тем они сильнее“. Также Китай готов оказать России любую посильную помощь – от экономической до военной. Об этом заявил в эфире гонконгского телеканала «Фэнхуан» министр иностранных дел КНР Ван И.


          Прикрепления: 3169631.jpeg(36Kb) 3728433.jpg(39Kb)
          DP
          Модератор

            Николай Патрушев: Америка готова на все, чтобы сохранить свое лидерство


            США готовят медленный развал России
            Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев (Фото: Илья Питалев/ТАСС)

             


             

            Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в одном из редких интервью российским СМИ, опубликованном 26 января 2016 года, заявил, что Соединенные Штаты Америки настроены на конфронтацию с Россией и делают все, чтобы ослабить ее. Политик отметил, что Москва не заинтересована в противостоянии с Западом и, напротив, стремится не только отстаивать свои интересы, но и учитывать интересы партнеров. Но США придерживаются кардинально иного подхода, который не исключает крайних мер.

            «Руководство США обозначило для себя цель — доминировать в мире. В связи с этим им не нужна сильная Россия. Наоборот, им нужно максимально ослабить нашу страну. Не исключается достижение этой цели и путем распада Российской Федерации. Это откроет Соединенным Штатам доступ к богатейшим ресурсам, которыми, по их мнению, Россия располагает незаслуженно», — заявил глава Совбеза. На уточняющий вопрос журналиста о том, хотят ли США распада России или только не исключают такой вариант, Патрушев ответил: «Вашингтон считает, что при желании способен сыграть роль катализатора этого процесса».

            Николай Патрушев также отметил негативную роль, которую играет блок НАТО в нынешнем противостоянии.

            «Для того чтобы понять цели НАТО, нужно для начала принять следующее: руководство НАТО четко следует в русле американской политики. Для нейтрализации „чрезмерно самостоятельных“ членов альянса (Франции, Германии и Италии) Вашингтон умело использует антироссийскую ориентированность стран восточного фланга Североатлантического блока»

            — разъяснил он. Россию же, по понятным причинам, наращивание силового потенциала НАТО, активизация военной деятельности и приближение к нашим границам не могут не беспокоить.

            Несмотря на всё это, Николай Патрушев несколько раз подчеркнул, что Россия всегда готова к возобновлению равноправного сотрудничества с Западом. Вопрос в том, возможно ли оно с учетом вышесказанного?


            — О конструктивном сотрудничестве речи идти не может, — считает политолог и историк Андрей Фурсов. — Речь может идти только о выгоде. Правящая прослойка в США не едина. Там есть сторонники быстрого разрушения России, но есть и сторонники постепенного ослабления. В случае быстрого развала резко усилится Китай, а часть американского истеблишмента этого совсем не хочет.

            Но нужно понимать, что какими бы ни были успехи Китая, главным противником США была и будет историческая Россия, как бы она ни называлась — Советский Союз или Российская Федерация. Прежде всего, потому, что мы единственное государство, которое может нанести Соединенным Штатам неприемлемый ущерб. Все остальное уже прилагается.

            Вспоминая о том, как в конце ХХ века США и их подельники внутри СССР разрушали Советский Союз, в Америке все чаще раздаются голоса, что им надо было идти дальше и разрушить и саму Россию. Тогда они не сделали этого по целому ряду причин. Во-первых, у нас оставался ядерный потенциал. Во-вторых, они не хотели усиления Китая. А в третьих, они были уверены, что Россия уже никогда не поднимется. Президент Билл Клинтон так и сказал об этом в 1995 году: «Мы позволим России быть, но мы не позволим ей быть великой державой». Как только Россия начала проводить во внешней сфере курс, который не устраивает Соединенные Штаты, как только мы избавились от позора ельцинских времен с лицом Козырева, ситуация изменилась.

            В долгосрочном плане США постараются ослабить Россию до такого состояния, чтобы она никогда не могла претендовать ни на что, кроме небольшой территории в северной Евразии, да и то на ней должны будут хозяйничать американские транснациональные корпорации. В этом отношении Патрушев повторяет фразу известного разведчика Леонида Шебаршина, который сказал: «Западу от России нужно одно — чтобы ее не было».

            Но мир устроен, как система сдержек или противовесов. С исчезновением России сейчас создался бы серьезный вакуум, которым тут же воспользовались бы Китай или другие игроки. Поэтому часть американских политиков не заинтересована в таком развитии событий. Все группы истеблишмента США хотят, чтобы здесь сидела марионетка, которая выполняла бы их волю. Но методы и сроки этого процесса зависят от того, какая группировка победит в результате ближайших выборов. Но общестратегический курс у них общий. Это курс на максимальное ослабление нашей страны, установление здесь контроля, а если очень повезет — превращение России в резервную территорию коллективного Запада.


            • «СП»: — Но возможны какие-то варианты выстраивания если не дружеских, то хотя бы партнерских отношений с Западом?

            — Думаю, что выстраивая любые отношения с англосаксами, нужно помнить фразу замечательного русского геополитика Едрихина (Вандама), который еще в 1912 году сказал: «Что может быть хуже вражды с англосаксом? Только одно — дружба».


            • «СП»: — Хорошо, а если говорить о Европе, может ли она отойти от проамериканского курса и начать сближение с Россией?

            — За последние 70 лет Соединенные Штаты вырастили в Западной Европе, будь то Франция или Германия, целый кластер североатлантических элит. Достаточно посмотреть на всех президентов Франции после Шарля де Голля или на Ангелу Меркель, чтобы это понять. Если говорить о Германии, то это, как и Япония, вообще американский протекторат. Там стоят американские войска и это не вполне суверенные государства.

            У нас есть несколько исследователей, которые надеются на то, что возникнет ось Париж-Берлин-Москва. Конечно, это было бы неплохо, только вот очень маловероятно. Не нужно выдавать желаемое за действительное. В настоящее время правящие группы в Западной Европе носят абсолютно проамериканский характер. Как только появляется лидер, который пытается проводить иную политику, его тут же отстраняют от власти, а зачастую с ним потом еще и что-то случается.

            Единственная надежда на раскол среди наднациональных элит, то есть людей, которые нанимают клерков вроде Обамы, Олланда или Меркель. Сейчас ситуация очень острая. Соединенным Штатам, чтобы спасти свою экономику и выйти из кризиса, нужно «съесть» западноевропейскую экономику, то есть, по сути, сделать то, что Западная Европа в 90-е годы сделала с Восточной. Для того чтобы интегрировать Евросоюз в создающееся Трансатлантическое сообщество, его нужно существенно ослабить, что американцы и делают.

            Но далеко не все представители европейских элит готовы вступить в это сообщество. Этого не хотят Виндзоры, Ротшильды, значительная часть Сити, представители германской и североитальянской аристократии. Для них единственный способ избежать интеграции Европы в Трансатлантическое сообщество — это разрушить Евросоюз. Поэтому мы и видим действия той же Великобритании, где королева недавно впервые высказалась о том, что страна может выйти из ЕС. Разрушение Евросоюза, пусть не де-юре, но де-факто, могло бы привести иные политические силы к власти. Но очевидно, что это не краткосрочная перспектива.


             

             

            Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев убежден, что идеи о разрушении России — это вполне реальный тренд среди политической элиты США, пусть и не доминирующий.

            — Кто-то может сказать о конспирологии. Но есть домыслы, а есть реальность. Реальность заключается в том, что с начала 90-х годов США предпринимали попытки по установлению контроля над Российской Федерацией. Эти попытки были достаточно успешными при президенте Ельцине. В первой половине 90-х США во многом контролировали внутреннюю и внешнюю политику РФ. В Вашингтоне хотели бы, чтобы так продолжалось и дальше.

            Но степень их контроля стала уменьшаться, особенно после прихода к власти Владимира Путина. В период правления Дмитрия Медведева опять была предпринята попытка по установлению контроля над Российской Федерацией. Но возможности уже были ограничены, и она не увенчалась успехом. Попытки вмешательства были, есть и будут. Вопрос только в степени этого вмешательства.

            Если в начале 90-х они могли практически контролировать Ельцина, то контролировать Владимира Путина они не могут. Поэтому предпринимаются разные попытки по усилению американского влияния. Причем не только в России, но и на всей территории постсоветского пространства. Различного рода цветные революции имели место во многих странах, а у нас была Болотная площадь. Но в России такие попытки находили противодействие, и ситуация контролировалась, в том числе со стороны спецслужб.


            • «СП»: — То есть слова о развале России — не преувеличение?

            — Американские элиты не едины. Там есть, например, «сбитый летчик» Джон Маккейн, а есть более вменяемые представители. Американская элита связана с интересами самых разных групп, от нефтяных до оборонно-промышленных. Среди них есть и те, кто хотел бы распада России. Часто это люди, которые являются выходцами из советского блока. Но такие настроения не носят преобладающий характер и к ним не прислушиваются в администрации президента США.

            Реальных попыток по развалу Российской Федерации на государственном уровне США сейчас не предпринимают. Но есть множество различных фондов, которые пытались и пытаются изменить ситуацию внутри страны. Можно сказать, что попытки развала России имеют место, но это не доминирующая тенденция.

            Дело в том, что для США распад Российской Федерации, которая обладает ядерным оружием, был бы полной катастрофой. В период развала и нестабильности может появиться желание использовать имеющийся ракетно-ядерный потенциал. Хотя бы по этой причине линия на развал РФ не может быть официальной политикой США. Другой вопрос, что у США есть желание установить контроль над нашей страной, так же, как над европейскими государствами. Такие попытки мы сейчас наблюдаем в виде санкций и внешнего давления.


            • «СП»: — Возможна ли какая-то «перезагрузка» в наших отношениях с США?

            — Проблема в том, что на прошлую «перезагрузку» отношений взгляд России и США был абсолютно разным. По мнению Вашингтона, она подразумевала не улучшение отношений между странами, а реализацию американских национальных интересов другими средствами.

            Сегодня разговоры о перезагрузке ведутся, в частности, со стороны Хиллари Клинтон. Но весь вопрос в том, что именно она под этим подразумевает, даже если такое решение будет принято. Я подозреваю, что санкции, которые ввели по Крыму и Донбассу, будут действовать весь 2016 год. Реально новая администрация в США начнет работать только весной 2017 года. До этого изменений не будет.

            Как будет вести себя новая администрация предсказать трудно. Думаю, она не пойдет на ухудшение отношений. Но пойдет ли она на улучшение тоже не ясно. Украина отойдет на второй план, но она все равно останется проблемой и болевой точкой, как для Китая Тибет. На эту точку США будут давить, когда им будет нужно. Но такого жесткого противостояния по Украине, как в 2014 году, уже не будет.


            • «СП»: — Европейские санкции тоже останутся в силе?

            — Европа в этом отношении не совсем независима. Отмена санкций против Ирана удалась, потому что это разрешили США. Если они дадут отмашку на смягчение санкций против РФ, Европа может пойти чуть дальше и снять или смягчить ограничительные меры. Но сами они на такой шаг не пойдут. Сегодня нет ни одного не управляемого из США европейского лидера, включая премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. А вот что на этот счет решат США станет ясно не ранее весны 2017 года.


            Прикрепления: 2049184.jpg(25Kb)
            DP
            Модератор

              “Путин – лучшее, что произошло с Россией за последние сто лет”

               


              Перевод статьи из Sputnik International “Putin the Best Thing Happened to Russia in Hundred Years – US Officer”

               


               


               

              “Президент Владимир Путин – вероятно лучшее, что случалось с Россией за последние сто лет,”

              – сказал отставной офицер американской армии Скот Бернет.

              По словам Скотта Беннетта, бывшего офицера армии США, аналитика по психологической войне и борьбе с терроризмом, президента России Владимира Путина можно сравнить с 40-ым президентом Соединенных Штатов, Рональдом Рейганом: оба лидера начали свое президенство в тот момент, когда их страны были в “глубокой депрессии и экономической стагнации.”

              Бывший офицер армии США сказал, что американские спецслужбы уже давно наблюдают за Владимиром Путиным, еще с начала 80-х, и продолжили слежку за ним в течение 90-х годов.

              “Я не думаю, что существует больший пример патриотизма и любви к своей стране и людям, чем Владимир Путин. Мы видели как в 90-е годы, когда Советский Союз начал разваливаться, Владимир Путин встал у власти и защитил свою страну и своей народ, в тот момент, когда США активно пытались саботировать и уничтожить Россию”

              – подчеркнул Беннетт.

              К сожалению, оказалось, что американский политический истеблишмент презирает русских и Путина просто потому, что они “консервативны, богобоязнены и любят свою страну”, теми же качествами обладают и американцы, но администрация Обамы, в конечном счете, навязывает чуждые им понятия: “анти-семья и анти-брак” и развязывает маниакальную борьбу вдоль земного шара по установлению гегемонии США.

              Они начали войны в Ираке, Ливии и Украинеи сейчас они стараются свергнуть президента Башара Асада в Сирии и в перспективе планируют начать атаку на Иран.

              По словам Беннетта, администрация Обамы находится под сильным влиянием американского израильского Комитета политических действий, добавив, что это политическое лобби напрямую способствовало созданию исламского государства и многочисленных ваххабитских салафитских организаций на Ближнем Востоке.

              Эти организации финансируются Саудовской аравией, которая работает через Объединенный Банк Швейцарии, банк HSBC. В результате весь ближневосточный регион в настоящее время охвачен войнами и глубоко межконфессиональной рознью.

              Аналитик подчеркнул, что эти радикальные Исламистские организации нацелены не только на Сирию и Иран, но и на Россию.

              К сожалению,европейское население, платящее цену за безответственные имперские амбиции США на Ближнем Востоке, стоит перед “цунами беженцев”.

                 

              “Поэтому я думаю, США очень нервные и злые и не знают, что делать с Владимиром Путиным, потому что он самый умный парень среди всех. Он может бегло говорить на языках. И президент Путин знает свой народ и также имеет дипломатический дар, у Обамы же нет ничего, кроме высокомерия и самонадеянности, что весь остальной мир должен кланяться американской империи в качестве колоний под главенством Рима,”

              – подчеркнул Беннетт.

              Бывший офицер армии США отметил, что американский народ, кажется, начал просыпаться, и все понимать.  “Медленная революция” набирает обороты в Соединенных Штатах в настоящее время.

              Чем больше американцы узнают правды о происходящем в их стране и за рубежом, тем больше они ищут “перезагрузки” отношений с Москвой, Тегераном и Пекином, “выбрасывая за борт” “высокомерный режим” Джона Керри и Барака Обамы и

              “некоторые из этих политиков, действительно поняли, какой курс нужен Америке, что его люди не хотят”

              – подчеркнул Беннетт.


               

              Прикрепления: 0028696.jpg(97Kb)
              DP
              Модератор

                Американцы ничего не знают о Восточной Украине


                Перевод статьи из Russia Insider от 21.07.2015 г.



                 
                Всегда интересно наблюдать на реакцию американцев и западных европейцев, когда они узнают откуда я родом. Многие просто ничего не говорят. Многие пересказывают что-то бессвязное про Путина, его “имперские” амбиции, “Боинг”, который был сбит над Восточной Украиной в прошлом году, и про “того политика, которого убили в Москве.” Наконец, есть те (к сожалению, меньшинство), которые говорят мне ситуация более сложная, чем изображается в новостях и искренне хотят знать, что я об этом думаю.

                Все гораздо сложнее, чем преподносят им в новостях. Я имел возможность наблюдать основную тему американских, канадских и британских СМИ в течение достаточно долгого времени, теперь и я удивлен, что так мало людей возмущены грубостью пропаганды, которая им подается, независимо от того, является ли источником “Фокс Ньюс”, “Си-Эн-Эн” или “Би-би-си”. Водитель грузовика “Уол-Март”, который остановился, чтобы помочь сломавшемуся автомобилисту не делает “Уол-Март ” отличным местом для покупок, документы Пентагона не делают Нью-Йорк Таймс” прогрессивной газетой, Не освещавшее дело Сноудена газета “Гардиан” не делается источником, которому следует доверять и поклоняться.

                Когда я слышу взрывы на заднем фоне в середине телефонного разговора с моими родственниками, которые укрываются от непогоды с маленькими детьми в коридоре их квартиры (безопасном из-за его отдаленности от окон), обстреливаемой украинской артиллерией, и “прогрессивные” источники, упомянутые выше рассказывают о российской “агрессии” на Украине, призывают к дополнительным санкциям, и не говорят ни слова об огромных разрушениях и страданиях, которые поддерживаемый американцами режим в Киеве сделал всего за один год в одной из наиболее урбанизированных частей Европы, я чувствую разочарование и беспомощность. Неужели этим говорящим головам не стыдно? Неужели те, кто их слушает не включают мозг? Ведь есть возможности спрашивать, исследовать и изучать все вокруг вас. Почему бы не использовать их?

                Многие ли из вас знают, что города Донецк (проживает более одного миллиона человек) и Горловка (когда-то была домом для 300 тысяч человек) ежедневно обстреливались со стороны украинских военных на протяжении мая и в первой половины июня несмотря на так называемое перемирие.

                Многие ли из вас знают, что американские солдаты на самом деле находятся на Украине и обучают украинскую Национальную гвардию – отряды, которые затем развертываются на востоке страны. (Нажмите быстрый поиск, и даже ваши “надежные” источники подтвердят это – в ненавязчивой форме, конечно.)

                Многие ли из вас помнят комментарий Виктории Нуланд: “В жопу Европу” в беседе с послом США на Украине Джеффри Пайеттом.

                Многие из вас знают, что Джон Бреннан, директор ЦРУ, посетил Украину в апреле прошлого года, сразу после чего началась “контртеррористическая операция” в мятежном востоке страны?

                Вы можете себе представить Россию с ее военными кораблями в Мексиканском заливе, установкой анти-американского режима в Канаде, и проведением военных учений к югу от американо-мексиканской границы? Сколько из вас может себе представить, какая будет на это американская реакция? Как нелепо это будет выглядеть, когда ЕС введут санкции в отношении США? (Ну, ЕС и так выглядят нелепо со всем их позерством и двойными стандартами.)

                Вы можете себе представить американские и европейские санкций против Саудовской Аравии за свои действия в Йемене? Многие ли ваши “надежные источники” используют слово “агрессия” при описании действий Саудовской Аравии?

                Следователям потребовалось всего несколько дней, чтобы узнать, что произошло в кабине самолета рейса 9525, который потерпел крушение в Альпах менее трех месяцев назад. Многие из вас задумывались, что случилось с черными ящиками рейса М17 Малазийских авиалиний, ведь почти год прошел с тех пор самолет был сбит над Украиной?

                Вы наверняка слышали про “того политика, которого убили в Москве.” Многие ли из вас знают о целом ряде политиков, которые “покончили жизнь самоубийством” на Украине? Может только те, кто наткнулся на случайные аннотации, действительно посмотрят, что происходит.

                Многие ли из вас знают Олеся Бузину, пророссийского журналиста, которого застрелили в Киеве всего два месяца назад?

                Наконец, Вы когда-нибудь задумывались, кому на самом деле выгодна эта война на Украине? Вы действительно думаете, что это выгодно России, у границ которой сейчас застряли сотни тысяч беженцев из Украины, установился русофобский режим по-соседству, и ощетинившееся НАТО у границ? А может это из-за “сепаратистов”, чьи наиболее промышленно развитые регионы находятся сейчас в руинах? Или может это выгодно кому-то еще? Используйте ваше воображение. Любопытство может стать ваши другом.

                 


                Прикрепления: 5277368.jpg(18Kb)
                DP
                Модератор

                  Сетецентрическая война


                   
                  Сетецентрическая война (от англ. Network-centric warfare) — концепция ведения войны, при которой все участники боевых действий (командование, военная техника, живая сила) объединены в единую информационную сеть. Такой подход позволяет повысить как синхронизацию подразделений, так и скорость командования.
                   
                  Концепция предполагает активное использование беспилотников, высокоточного оружия, хорошо защищённых устойчивых каналов связи с высокой пропускной способностью, а также широкое использование средств радиоэлектронной борьбы. Это позволит наносить удары по противнику с дальних расстояний и непрерывно.

                  Первыми к практическому осуществлению концепции сетецентрической войны в конце 90-х годов прошлого века приступили вооружённые силы США. При этом американцы использовали труды маршала Советского Союза Николая Огаркова, посвящённые военным конфликтам будущего.


                   

                  Принципы ведения сетецентрической войны

                   

                  Теория сетецентрической войны содержит в своей основе три принципа:

                  1. Силы, объединённые достаточно надёжными сетями, получают возможность качественно нового обмена информацией.

                  2. Обмен информацией повышает качество информации и уровень общей информированности о происходящем.

                  3. В результате общая ситуационная осведомлённость такова, что позволяет обеспечивать необходимые сотрудничество и самосинхронизацию, повышает устойчивость и скорость передачи команд, что, в свою очередь, резко повышает эффективность выполнения боевой задачи.


                   

                  Фазы боевых действий сетецентрической войны

                  Концепция предусматривает четыре основные фазы ведения боевых действий:

                  1. Достижения информационного превосходства посредством опережающего уничтожения (вывода из строя, подавления) системы разведывательно-информационного обеспечения противника (средств и систем разведки, сетеобразующих узлов, центров обработки информации и управления).

                  2. Завоевания превосходства (господства) в воздухе путём подавления (уничтожения) системы ПВО противника.

                  3. Постепенное уничтожение оставленных без управления и информации средств поражения противника, в первую очередь ракетных комплексов, авиации, артиллерии, бронетехники.

                  4. Окончательное подавление или уничтожение очагов сопротивления противника.

                   


                   

                  Армата и сетецентрическая война

                   

                  Новейший российский танк «Армата» получил программно-технический комплект для ведения сетецентрической войны, сообщает ТАСС со ссылкой на представителя оборонной приборостроительной корпорации, входящей в Ростех.

                  Армата и сетецентрическая война

                  Данное оборудование, как отмечается, будет также установлено на другие последние разработки: бронетранспортеры на базе «Курганец-25», «Бумеранг», бронеавтомобиль «Тайфун» и другие. Программно-технический комплекс был разработан воронежским концерном «Созвездие».

                  Сообщается также, что новое аппаратное обеспечение связи, навигации и управления дает возможность экипажам машин видеть в режиме онлайн всю оперативно-тактическую обстановку и поддерживать контакт с пунктами управления, армейскими подразделениями в единой системе ведения боя.

                  Таким образом все, оснащенные программным обеспечением, машины, будут представлять собой единую сеть, которая сможет оперативно реагировать на изменение обстановки на поле боя. В сеть могут дополнительно входить боевые машины всех типов и классов: от беспилотников и танков до ракетных систем и техники радиоэлектронной борьбы.

                   


                   

                Просмотр 7 результатов — с 1 по 7 (из 7)