Анатолий Чубайс — приватизатор всея Руси

Анатолий Белов │ sneg5.com

  

Чубайс купил себе индульгенцию и бессмертие во власти?

Содержание

Чубайс купил себе индульгенцию и бессмертие во власти?

Чубайса посадят? Не дождётесь!

Чубайс Анатолий Борисович. Биография

Анатолий Чубайс и Бильдельбергский клуб

Чубайс за глобализацию, но уже не за либеральную империю

Чубайс и «ЕЭС России»

• Власть Чубайса
• Распродажа активов
• Реформа энергетического сектора

Чубайс стал совладельцем бизнес-центра рядом с Кремлем

• Чубайс — инвестор с опытом

Чубайс ещё не приватизировал «Роснано»? Это временно…

• В отношении Анатолия Чубайса требуют возбудить уголовное дело
• Путин и ФСБ остановили приватизацию Роснано

Чубайс в собственном току

• Энергетический король на Гайдаровском форуме — 2019
• Народ рад бы поблагодарить Чубайса

Источники

Чубайса посадят? Не дождётесь!

Риторический вопрос: «Когда посадят Чубайса?!» задают как минимум два поколения россиян не только друг другу, но адресуют и президенту России. Многие помнят потрясающий, и, одновременно, обескураживающий ответ Владимира Путина во время прямой линии в апреле 2013 года:

Сергей Маленко, сотрудник администрации губернатора Пермской области:

«Когда кончится этот беспредел, сколько лет Вы еще собираетесь Чубайса терпеть во власти. Ну и традиционный вопрос для огромного количества россиян: когда его посадят наконец за решетку?»

Владимир Путин, президент РФ:

«Есть и проколы, провалы, но это не уголовщина, понимаете?»

В целом же, суть отповеди Путина сводится к следующему:

— Чубайс был первым, ему тяжело.
— Это не Чубайс воровал, а сотрудники ЦРУ, которые у него работали. Их за это в Америке наказали.
— Это не Чубайс виноват в разбазаривании миллиардов — идея, мол, была моя.
— Это не воровство, а неэффективное управление.

В общем, как в крылатой реплике Савелия Крамарова в «Джентльменах удачи»: «… Кто ж его посадит? Он же па-а-мятник!».

А то ведь нескладно получается — 16 июня 2010 года наградить орденом «За заслуги перед отечеством» IV степени за «многолетний добросовестный труд…», а через три года — на нары?

И дело вовсе не в том, что и Путин, и Чубайс — «питерские», из команды Анатолия Собчака. Своих они никогда не «кидают». К чести того же Чубайса (по свидетельству его соратников), он ВСЕГДА держит слово, и никогда никого из своей команды не подставил.

Чубайса на нарыПодоплёка здесь, скорее, в другом — если икону приватизации в лице Анатолия Борисовича публично снять, то это будет явным сигналом всем прихватизаторам из 90-х — грядёт нешуточный пересмотр итогов приватизации и передела стратегических отраслей экономики четвертьвековой давности. Президент итак предпринимает невероятные усилия по возврату в казну денег, наворованных в 90-е, продляя амнистию капитала, сделанного в те годы из воздуха. В случае посадки Чубайса затея по возврату капитала накроется медным тазом.

Так что детский анекдот, когда Медведь, Волк, Заяц и Лиса сели играть в карты, и Медведь предупреждает всех сидящих за столом: «А того, кто начнёт мухлевать, будем бить по наглой рыжей морде» — явно не про Чубайса — бить никто никого не будет.

На другой поворот того же вопроса президенту России: «Долго ли терпеть Чубайса во власти?» последовал вполне предсказуемый ответ:

«Его нет во власти; он возглавляет государственную коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует».

Как бы, «ржавый Толик» больше ничем не рулит, — нынешний статус главы «Роснано» несопоставим с ролью и политическим масштабом Чубайса 90-х.

А каким же был масштаб? Окунёмся в биографию и послужной список Анатолия Борисовича, которому в начале лихих 90-х народ присвоили титулы: «Ваучер Первый» и «Прихватизатор Всея Руси».

Чубайс - биографияЧубайс Анатолий Борисович. Биография

Фрагментарных описаний биографии Анатолия Борисовича Чубайса в блогосфере предостаточно, но, следуя правилу трёх источников, ограничимся только теми досье, которые размещены на лицензированных ресурсах и действительно заслуживают доверия. [1], [2] , [3]

Публичная информация на официальном сайте группы 'Роснано'

Образование

1977 — Окончил Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ).

1977–1982 — Инженер, ассистент ЛИЭИ.

1982–1990 — Доцент Ленинградского инженерно-экономический института.

1983— Защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях».

2002 — Закончил факультет повышения квалификации преподавателей и специалистов Московского энергетического института по направлению «Проблемы современной энергетики». Защитил итоговую работу на тему «Перспективы развития гидроэнергетики России».

Профессиональный опыт

1990–1991 — Заместитель, затем первый заместитель председателя исполкома Ленсовета.

1991–1994 — Председатель государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом, автор и координатор российской программы приватизации.

1992–1996 — Вице-премьер, затем первый вице-премьер правительства РФ по вопросам экономической и финансовой политики.

1995–1996 — Управляющий от РФ во Всемирном банке и Международном валютном фонде.

1997–1998 — Первый вице-премьер и министр финансов Правительства РФ.

1996–1997 — Руководитель администрации президента РФ.

1998–2008 — Руководил РАО «ЕЭС России».

Февраля 2000 — по настоящее время

Сопредседатель Круглого стола промышленников России и ЕС от России.

22 сентября 2008 — Указом Президента назначен генеральным директором Российской корпорации нанотехнологий.

Март 2011 — Председатель Правления ОАО «РОСНАНО» при преобразовании государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий», которую он возглавлял с сентября 2008 года, в открытое акционерное общество.

Председатель Правления Фонда инфраструктурных и образовательных программ.

11 декабря 2013 — Назначен Председателем Правления ООО «УК «РОСНАНО».

Награды, титулы, членство

Три благодарности Президента России (получены в 1995, 1997 и 1998 годах)

Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степен (награжден в 2010 году).

В 1997 году признан лучшим министром финансов года журналом Euromoney.

Почетный доктор Санкт-Петербургского Государственного Инженерно-Экономического Университета.

Член Правления Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей). Председатель Комитета по инновационной политике РСПП.

С 1998 года — сопредседатель постоянно действующего Круглого стола промышленников России и ЕС.

С 2008 года — член международного наблюдательного совета банка J. P. Morgan Chase.

Член Высшего совета политической партии «Правое дело».

Досье на портале 'Вести.Ру' — сетевое издание (ВГТРК)

Чубайс Анатолий Борисович родился 16 июня 1955 года в городе Борисове, Минская область, Белорусская ССР.

Российский государственный и политический деятель, генеральный директор госкорпорации «Роснано» (с 2008), ранее — председатель правления ОАО РАО «ЕЭС России» (1998-2008), министр финансов (1997), первый заместитель председателя правительства (1997-1998), руководитель администрации президента России (1996-1997), руководитель предвыборного штаба Бориса Ельцина (1996).

Анатолий Чубайс — один из идеологов и руководителей рыночных реформ в России начала 1990-х годов, автор приватизации.

Он член Высшего совета партии «Правое дело» (создана в ноябре 2008), ранее — член федерального политического совета и один из создателей партии «Союз правых сил».

Анатолий Чубайс — Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.

Семья, детство и юность

Отец – Чубайс Борис Матвеевич (1918—2000), преподавал философию марксизма-ленинизма в Ленинградском горном институте.

Мать – Сагал Раиса Ефимовна (1918—2004).

Брат – Чубайс Игорь Борисович (1947 г.р.) — доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН.

Анатолий Чубайс довольно рано начал проявлять талант к точным наукам, любил заниматься с техникой. В семье было принято вести дискуссии на политические и философские темы, но в основном они проходили между отцом и старшим братом Анатолия. Может быть, поэтому после окончания школы решил поступать не на философский факультет, а в Ленинградский инженерно-экономический институт имени Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ) на машиностроительный факультет.

Институт Чубайс окончил с красным дипломом (1977).

Карьера

Закончив учёбу, Анатолий Чубайс работал в ЛИЭИ инженером, ассистентом, потом стал доцентом (1982). В 1983 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях». А его первой научной работой было исследование на тему «Технологии магнито-абразивного полирования деталей из немагнитных сталей».

В 1980 году Анатолий Чубайс вступил в ряды КПСС, а через пару лет стал лидером неформального кружка демократически настроенных экономистов Ленинграда (1982-1987), в который входили Юрий Ярмагаев, Григорий Глазков, совместно ими была написана научная работа «Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в производстве». Позже к ним присоединился Сергей Васильев.

Анатолий Чубайс выступил одним из основателей клуба «Перестройка» (1987), учреждение его было разрешено обкомом партии.

Когда мэром города стал Анатолий Собчак, Чубайс занял место его заместителя и главного советника по экономике (1990).

По словам самого Чубайса, он проделал традиционный идеологический путь для коммуниста, который стремится понять, что происходит со страной на самом деле, через еврокоммунизм к рыночному социализму.

В 1988 году Чубайс стажировался в Венгрии, а ранее — в 1985 — он вместе с Сергеем Васильевым ездил по линии «Спутника» в Польшу.

Деловая карьера Анатолия Чубайса была стремительной. Он был председателем Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом (1991), заместителем председателя правительства Российской Федерации по вопросам экономической и финансовой политики (1991-92), первым заместителем председателя правительства России по вопросам экономической и финансовой политики (1994-1996), членом Совета по внешней политике при Президенте Российской Федерации (1995-1997), управляющим от России в международных финансовых организациях (1995-1996), руководителем Администрации Президента России (1996), первым заместителем председателя правительства России и одновременно министром финансов России (1997), членом Совета Безопасности Российской Федерации (1997-98).

Анатолий Чубайс назначался управляющим от Российской Федерации в МБРР (Международный Банк Реконструкции и Развития) и Многостороннем агентстве по гарантиям инвестиций (1997), специальным представителем президента Российской Федерации по связям с международными финансовыми организациями (1998).

Чубайс закончил факультет повышения квалификации преподавателей и специалистов Московского энергетического института по направлению «Проблемы современной энергетики» (2002) и защитил работу на тему «Перспективы развития гидроэнергетики России».

Анатолий Чубайс и приватизация

Под руководством Чубайса разработана программа приватизации и осуществлена её техническая подготовка. Президент России — Борис Ельцин поддержал программу, заявив, что «приватизационный ваучер — это билет в свободную экономику для каждого из нас». Программа была принята Верховным Советом 11 июня 1992 года, а уже осенью пошли чековые аукционы. В январе 1994 года ваучерная приватизация пережила кризис — провалился показатель под названием «сбор ваучеров», в связи с чем был подписан указ о продлении чековой приватизации до 1 июля 1994 года.

Денежный этап приватизации начался в конце 1994 — начале 1995 годов. Но продажа акций нефтяных компаний была запрещена парламентом. В результате государственный бюджет, эмиссионное финансирование которого тогда было прекращено, трещал по швам, а план по доходам от приватизации был полностью провален к середине 1995 года. В марте 1995 года Владимир Потанин предложил реализовать схему залоговых аукционов, она и была принята. Таким образом задание по приватизации было выполнено, финансовая стабилизация достигнута.

Показательным стал аукцион по «Связьинвесту» (1997), который Анатолий Чубайс назвал «самым честным в истории».

Анатолий Чубайс в РАО «ЕЭС России»

В состав Совета директоров компании РАО «ЕЭС России» он был избран на внеочередном собрании акционеров (1998), а вскоре был назначен председателем правления (1998).

Начиная с 2000 года он последовательно отстаивал реформу, которая предусматривала вывод из структуры холдинга электростанций, ЛЭП, организаций по продаже электроэнергии и последующую продажу большей части их акций частным инвесторам. Чубайс говорил, что это единственная возможность получить средства на модернизацию российского электроэнергетического сектора.

Он был избран президентом Электроэнергетического совета СНГ (2000), а затем неоднократно переизбирался на этот пост (2001-2004).

Чубайс принимал участие в заседании Бильдербергского клуба в Тернбэри (Шотландия, 1998), был сопредседателем Круглого стола промышленников России и ЕС с российской стороны на заседании правительственной комиссии Российской Федерации по сотрудничеству с Европейским союзом (2000), избирался в правление Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей) (2000).

В мае 2005 года произошла авария на подстанции «Чагино» и несколько миллионов человек в Москве и ряде близлежащих областей остались без электричества. Чубайс заявил, что готов нести ответственность за аварию. В июне специальная комиссия РАО, расследовавшая инцидент, пришла к заключению, что причиной стала изношенность оборудования.

В июле 2007 года управленцы — менеджеры РАО ЕЭС (16 членов правления и еще около 350 менеджеров) получили право выкупать акции РАО в рамках опциона.

1 июля 2008 года РАО «ЕЭС России», как и было намечено, перестало существовать как юридическое лицо и Анатолий Чубайс завершил свою работу.

22 сентября 2008 года указом президента он назначен генеральным директором Российской корпорации нанотехнологий.

Он также входит в состав международного консультативного совета банка J.P. Morgan Chase & Co (2008).

3 октября 2009 года комиссия Ростехнадзора, расследующая причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, назвала Анатолия Чубайса в числе шести высокопоставленных руководителей энергоотрасли России, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии».

Политическая деятельность Анатолия Чубайса

Чубайс участвовал в создании предвыборного блока «Выбор России» (1993), избирался депутатом Государственный Думы от избирательного объединения «Выбор России» (1993), создал «Фонд Гражданское Общество», на основе которого начала работу аналитическая группа предвыборного штаба Б. Н. Ельцина (1996), основал фонд «Центр защиты частной собственности» (1996).

В июне 2003 года, накануне выборов в Думу нынешнего созыва Анатолий Чубайс предпринял рискованный шаг: включил себя в тройку лидеров СПС, но партия потерпела поражение.

24 января 2004 года он подал в отставку с поста сопредседателя партии «Союз Правых Сил» и был избран в федеральный политический совет партии.

В ноябре 2008 года вошел в Высший совет политической партии «Правое дело».

Покушение на Чубайса

17 марта 2005 года на Анатолия Чубайса было совершено покушение. На пути следования кортежа главы РАО ЕЭС сработало взрывное устройство. После этого машины были обстреляны. Чубайс не пострадал.

Было возбуждено уголовное дело, дело передано в суд (2006) и на скамье подсудимых оказались бывший сотрудник Генштаба Владимир Квачков, бывшие военнослужащие 45 полка ВДВ Александр Найденов и Роберт Яшин и сын бывшего министра печати России Иван Миронов.

Присяжные оправдали подозреваемых в этом преступлении, однако Верховный суд это решение отменил (2008). Московский областной суд на основе вердикта присяжных также вынес оправдательный приговор в отношении Найденова, Яшина и Квачкова (2008).

Но Верховный суд России отменил оправдательный приговор и вернул дело на рассмотрение Мосгорсуда, а после дело о покушении было возвращено в Генеральную прокуратуру (2008).

Достижения

Анатолий Чубайс награждён премией частного американского «Института по изучению Востока и Запада» «За выдающееся новое мастерство» (1994).

По итогам 1997 года английским экономическим журналом Euromoney признан лучшим министром финансов в мире.

Имеет Благодарности президента России (1995, 1997, 1998).

В 1996 году ему присвоен квалификационный разряд Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.

25 сентября 2003 года он стал почетным доктором Санкт-Петербургского Государственного инженерно-экономического университета.

Личная жизнь

Первая жена – Людмила Ивановна Чубайс, ныне в Санкт-Петербурге владеет рестораном «Мечта Молоховец». В этом браке родились сын Алексей (1980 г.р.) и дочь Ольга (1983 г.р.). Алексей закончил факультет менеджмента Высшей школы экономики, работал в московском Chase Manhattan, сейчас является сотрудником одного из депозитариев Москвы. Ольга окончила финансово-экономический институт.

Вторая жена – Мария Давыдовна Вишневская, долгое время на общественных началах работала в московском хосписе. Поженились в 1990 году.

Предпочтения

Анатолий Чубайс предпочитает активный отдых. В зависимости от сезона – горные или водные лыжи, туристические походы. Особенно им любимы леса и озера Карелии, Камчатка. В молодости не раз сплавлялся на байдарках по рекам Кольского полуострова, плавал по Ладоге.

С удовольствием играет в настольный теннис.

Любит водить автомобиль, часто путешествует по Северной Европе, взяв машину в аренду.

Интересуется техническими новинками, хорошо разбирается в моделях компьютеров, ноутбуков, средствах связи. Активный пользователь Интернета.

Его любимые кинорежиссёры – Андрей Тарковский, Алексей Герман, Кира Муратова, Леонид Гайдай.

Любит авторскую песню — Юрия Визбора, Сергея и Татьяну Никитиных, Владимира Высоцкого, «Битлз», «Машину времени», джаз, а также классическую музыку.

В одежде предпочитает демократичный, спортивный стиль: джинсы, свитера, кроссовки.

Досье Журналистского агентства FreeLance Bureau (FLB)

Анатолий Чубайс родился 16 июня 1955г. в городе Борисове Белорусской ССР.

Родители: Отец, Борис Матвеевич Чубайс (1918г.р.), — полковник в отставке, преподаватель марксистско-ленинской философии в Ленинградском горном институте. Мать — Раиса Хаимовна Сагал (1918г.р.), домашняя хозяйка. По профессии — экономист, но никогда не работала — ездила с мужем по гарнизонам.

Кстати: Чубайсы — выходцы из Прибалтики, в Россию были приглашены Петром I. Первоначально фамилия звучала как Чубайтес. «Нас так мало, что все люди с фамилией Чубайс – родственники» (из интервью Игоря Чубайса, старшего брата Анатолия Чубайса, газете «Комсомольская правда», 27 января 1997г.).

В 1977 г. Анатолий Чубайс окончил Ленинградский инженерно-экономический институт (ЛИЭИ) им. Пальмиро Тольятти.

В 1983г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях».

В 1977-1982 гг. работал в ЛИЭИ инженером, ассистентом.

С 1982 по 1990 г. — доцент ЛИЭИ.

В 1984-1987 гг. Анатолий Чубайс был неформальным лидером кружка молодых экономистов, созданного группой выпускников ЛИЭИ. В «кружок» также входили: старший брат Игорь Чубайс, нынешний вице-премьер правительства РФ Алексей Кудрин, сотрудники Чубайса — Петр Мостовой, Александр Казаков, нынешний президент Банкирского дома «Санкт-Петербург» Владимир Коган и некоторые другие. Близко к этой группе стояли однокашники Кудрина: нынешний министр по антимонопольной политике Илья Южанов и председатель правления ОАО «МДМ-банк Санкт-Петербург» Ольга Казанская, а также убитый в 1997г. вице-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Маневич.

В 1990 г. Анатолий Чубайс стал заместителем председателя исполкома Ленсовета, в 1990-1991гг. — первым заместителем председателя исполкома.

С июля 1991 г. — главный экономический советник мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака.

С ноября 1991 г. — председатель Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом (ГКИ) — министр России.

2 июня 1992 г. Чубайс был назначен заместителем председателя правительства — Президента России Бориса Ельцина.

За 1992 г. ГКИ под руководством Анатолия Чубайса была разработана программа приватизации и осуществлена ее техническая подготовка.

В период с 1992 по 1997 г. практически полностью была осуществлена приватизация предприятий России. Было выдано 150 млн. приватизационных чеков (ваучеров). К началу 1997г. было приватизировано 127 тыс. предприятий. Параллельно процессу приватизации шло также интенсивное образование новых частных предприятий.

В результате к началу 1997г., по данным Госкомстата, государственные предприятия составляли 16% от общей численности зарегистрированных юридических лиц, в том числе в федеральной собственности находилось около 200 тыс. предприятий и организаций (8,4% всех юридических лиц). На конец 1997г. в федеральной собственности оставалось 131 тыс. предприятий (5% от общего числа юридических лиц), в том числе 13 тыс. унитарных предприятий. Кроме того, в федеральной собственности находилось около 5 тыс. пакетов акций, закрепленных в собственности федерального правительства на различные сроки, а также чуть более 1 тыс. «золотых акций».

Критики упрекают Чубайса в том, что приватизация в России прошла под лозунгом «Займы за акции», а большинство предприятий было роздано за бесценок. В итоге в 2001г., по оценкам аналитиков, всего 8 олигархических кланов контролировали 85% стоимости 64-х самых богатых российских частных компаний. Совокупный оборот всего 12 первых компаний был равноценен доходной части правительственного бюджета.

Чубайс отзывается о приватизации так:

«У приватизации очень много недостатков: и экономических, и политических, и социальных. Но у нее есть одно достоинство — она состоялась. Это достоинство дорогого стоит. По крайней мере, это лучше, чем обоснованная, эффективная во всех отношениях и безошибочная модель приватизации, которая остается моделью».

«В конце 1991г. государства как системы институтов, задающих нормы и обеспечивающих их выполнение в России, не было. Происходило массовое разворовывание государственной собственности. Остановить это было немыслимо. Отсюда простая дилемма: либо этот процесс будет введен в какие-то законные рамки — скажем, ими станут те самые проклятые три варианта приватизации, либо через пару лет окажется, что приватизировать уже нечего. Наверное, избранные рамки не всегда были самыми удачными, крайне слабо действовала система наказаний за нарушения. И тем не менее только этим путем удалось избежать гигантского разворовывания».

12 декабря 1993г. Анатолий Чубайс был избран депутатом Госдумы РФ по списку «Выбора России».

13 июня 1994г. был избран членом политсовета партии «Демократический выбор России» (ДВР).

С 5 ноября 1994г. Чубайс — первый заместитель председателя правительства РФ.

24 декабря 1994г. постановлением правительства Анатолий Чубайс назначен председателем Федеральной энергетической комиссии.

С 1995 по 7 декабря 1996г. — член попечительского совета и совета директоров АОЗТ «Общественное российское телевидение».

16 января 1996г. был освобожден от должности первого вице-премьера.

С февраля по июль 1996г. — президент Фонда защиты частной собственности.

В апреле-июне 1996г. Чубайс активно участвовал в предвыборной кампании Бориса Ельцина. Был руководителем аналитической группы предвыборного штаба Ельцина. По неофициальной информации, в штабе Чубайс курировал вопросы финансирования предвыборной кампании.

15 июля 1996г. Президент РФ Борис Ельцин подписал указ о назначении Анатолия Чубайса руководителем администрации президента РФ. После назначения Чубайс заявил, что не намерен заниматься вопросами экономической политики, но сосредоточит свою деятельность на государственном строительстве.

7 марта 1997г. указом Президента РФ назначен первым заместителем председателя правительства РФ по вопросам оперативного управления.

11 марта 1997г. Чубайс назначен руководителем Межведомственной комиссии РФ по сотрудничеству с международными финансово-экономическими организациями и «Большой семеркой». В тот же день Чубайс назначен управляющим от РФ в Международном банке реконструкции и развития и Многостороннем агентстве по гарантиям инвестиций.

17 марта 1997г. Анатолий Чубайс назначен министром финансов Российской Федерации.

С мая 1997г. — член Совета безопасности РФ.

12 ноября 1997г. журналист Александр Минкин в интервью радиостанции «Эхо Москвы» сообщил о намерении Чубайса с группой соавторов написать книгу о приватизации в России. Минкин заявил, что располагает документами, согласно которым все пять авторов должны получить по $90 тыс. в качестве гонорара. По заявлению Чубайса, по договору с издателями 95% гонорара авторы обязались возвратить в некий Фонд поддержки среднего класса, причем сам он это уже сделал.

20 ноября 1997г. Анатолий Чубайс был освобожден с поста министра финансов РФ, при этом сохранил за собой пост первого заместителя председателя правительства.

23 марта 1998г. одновременно с указом об отставке правительства РФ Борис Ельцин подписал отдельный указ об отставке Чубайса.

С 4 апреля 1998г. — член совета директоров РАО «ЕЭС России».

30 апреля 1998г. был назначен председателем правления РАО «ЕЭС России».

С 17 июня по 28 августа 1998г. — специальный представитель Президента РФ по связям с международными финансовыми организациями в ранге заместителя председателя правительства РФ.

19 июня 1998г. собранием акционеров был избран председателем правления РАО «ЕЭС России».

Кстати: до Чубайса правительство назначало восемь своих представителей в совет директоров компании. Оставшихся семерых директоров избирали акционеры. Председатель правления также назначался правительством из числа госпредставителей. Таким образом, государство, которое владеет контрольным пакетом акций в РАО, защищало свои интересы. При появлении Чубайса в компании этот порядок был нарушен. В середине 1998г. (вопреки законодательству и указам президента) список госпредставителей был вынесен на общее голосование акционеров наравне с другими кандидатами. Во многом благодаря голосам иностранных акционеров компании Анатолий Чубайс возглавил РАО.

С 20 мая 2000г. по 27 мая 2001г. — председатель движения «Союз правых сил».

Член бюро правления РСПП. Награжден медалью «За выдающееся новое мастерство» частного американского Института по изучению Востока и Запада (июль 1994г.), почетным знаком «Я уплатил налоги» 3-й степени (учрежден журналом «Лица» в январе 1997г.). По итогам 1997г. английским экономическим журналом «Euromoney» признан лучшим министром финансов в мире.

В марте 2003г. вошел в состав Национального совета по корпоративному управлению, созданному РСПП, ТПП и ФКЦБ.

Чем владеет

Анатолий Чубайс имеет право голосовать от имени около 35% акций РАО, принадлежащих иностранным компаниям. Акции эти существуют в виде американских депозитарных расписок (АДР). Номинальным держателем АДР является The Bank of New York. А согласно договору между РАО «ЕЭС России» и Bank of New York право голосовать от имени владельцев АДР принадлежит единолично председателю РАО.

Совокупный объем контролируемых средств — $3,25 млрд. (по информации газеты «Коммерсант»).

По заявлению Анатолия Чубайса в Госдуме, его ежемесячная заработная плата утверждена правлением РАО «ЕЭС России» и составляет около 120 тыс. руб., но эта сумма не учитывает премий, бонусов и дивидендов. По подсчетам СМИ, сумма эта — около $30 тыс. в месяц.

Лобби

Анатолий Чубайс поддерживает отношения со многими из тех в высших эшелонах российской власти, кого принято называть «московскими петербуржцами».

Что касается политических симпатий, то в отличие от большинства крупных российских бизнесменов, Чубайс активно демонстрирует принадлежность к лагерю правых либералов. В начале 1990-х гг. он был в составе блока «Выбор России», затем членом партии «Демократический выбор России» (ДВР) с первого до последнего дня ее существования, а в настоящее время входит в число сопредседателей СПС. Как утверждают СМИ, Чубайс выступил основным организатором создания Союза правых сил как коалиции всех праволиберальных политических партий и движений. По многочисленным свидетельствам, именно Чубайс «выстроил» оптимальную для динамичного и рыночно ориентированного электората первую тройку избирательного списка СПС: Кириенко-Немцов-Хакамада. И он же убедил Егора Гайдара отойти на второй план в кампании, памятуя печальный для ДВР опыт выборов 1995г., когда Гайдар возглавлял партийный список.

По мнению аналитиков, у РАО «ЕЭС России» существует мощное лобби, как в Госдуме, так и в Совете Федерации РФ.

Партнеры

Дмитрий Васильев в 1991г. стал заместителем Чубайса в Госкомимуществе, в 1994-2000гг. возглавлял Федеральную комиссию по рынку ценных бумаг (ФКЦБ), ныне — первый заместитель генерального директора ОАО «Мосэнерго» по корпоративному управлению и управлению имуществом.

Альфред Кох, ранее — заместитель председателя Комитета по управлению госимуществом (КУГИ) Санкт-Петербурга, затем был преемником Чубайса на посту главы Госкомимущества, до сих пор входит в число личных друзей главы РАО «ЕЭС».

Петр Мостовой долгое время работал первым заместителем председателя Госкомимущества, а затем возглавил Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве), в настоящее время Мостовой — председатель Круглого стола бизнеса России. В 2001г. он стал членом политсовета СПС.

Александр Казаков был заместителем начальника отдела в Госкомитете по науке и технике. Под руководством Чубайса он сделал блестящую карьеру, пройдя путь от начальника главного управления в Госкомимуществе до вице-премьера и руководителя этого ведомства, а затем и первого заместителя главы администрации Президента (когда Анатолий Чубайс возглавлял президентскую администрацию).

Максим Бойко — в 1992г. он в качестве ученого-эксперта входит в состав рабочей группы консультантов Госкомимущества, где и сближается с Анатолием Чубайсом. После назначения Чубайса первым вице-премьером Бойко становится его замом в комиссии по экономической реформе и ее ответственным секретарем. В 1994г. — руководитель Российского центра приватизации (РЦП), затем — заместитель главы администрации Президента РФ.

Борис Минц руководил управлением по развитию местного самоуправления администрации президента, в 2001г. по инициативе Чубайса возглавил исполком партии СПС. Покинув этот пост из-за разногласий с Борисом Немцовым, Минц в настоящее время руководит телекомпанией «Рен-ТВ», подконтрольной Чубайсу.

Леонид Гозман начинал работать с Чубайсом в качестве его советника в правительстве, в настоящее время входит в состав правления РАО «ЕЭС России» и одновременно является членом политсовета СПС.

Андрей Раппопорт в течение первой половины 1990-х гг. был председателем правления Альфа-банка, затем около полутора лет работал в системе ЮКОСа в качестве первого вице-президента компании. В РАО «ЕЭС» Раппопорт занял пост заместителя председателя правления, ответственного за инвестиции, в 2002г. Раппопорт возглавил правление вновь созданной Федеральной сетевой компании.

Валентин Завадников начинал свою бизнес-карьеру в свободной экономической зоне «Находка», затем занимался менеджерской деятельностью в Москве, некоторое время возглавлял аппарат движения «Вперед, Россия!» Бориса Федорова, но с самим Чубайсом ранее не работал. В РАО Завадников возглавил департамент собственности, а вскоре стал и зампредом правления. Завадникова считают главным разработчиком проекта реформирования энергохолдинга, однако его идеи полностью реализованы не были. В 2001г. он был избран членом Совета Федерации, где руководит комитетом по промышленной политике, активно выступает в качестве лоббиста энергетической реформы.

Сергей Дубинин (в прошлом и.о. министра финансов и председатель Центрального Банка РФ) ныне заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России».

Яков Уринсон (экс-вице-премьер и министр экономики) сейчас занимает должность заместителя председателя правления РАО «ЕЭС России».

Противники

Сильными противниками Чубайса являются главы столичных мегаполисов — мэр Москвы Юрий Лужков и губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев, которые создали муниципальные электросетевые компании и хотят сами контролировать транзит и продажи электричества.

Напряженные отношения у Чубайса и с президентами Татарстана и Башкирии Минтимером Шаймиевым и Муртазой Рахимовым, которые также сами контролируют свою энергетику.

Непростые отношения у Чубайса с президентом концерна «Росэнергоатом» Олегом Сараевым, а также с принадлежащей группе МДМ компанией СУЭК (поставщик топлива для электростанций).

Из интервью Чубайса еженедельнику «Коммерсант. Деньги»: «Вот, например, известно, что у меня не очень простые отношения с нынешними собственниками — командой Абрамовича и Дерипаски, но по сравнению с предыдущими собственниками — это просто качественно другой уровень с точки зрения базовых этических ценностей, и с точки зрения методов ведения бизнеса, и, на всякий случай, с точки зрения общего уровня культуры. И причина этих качественных изменений, на мой взгляд, проста: тот стиль, который был у Черных, уже не вписывается в российские реалии».

И Роман Абрамович, и Олег Дерипаска представляют действительно ощутимую угрозу, поскольку активно противятся реструктуризации РАО «ЕЭС России» и скупают его акции. Они хотели бы контролировать существенную долю в энергетике России. В 1999-2000гг. Дерипаска был партнером Чубайса, вместе с ним они собирались создавать ОАО «Энергометаллургическая компания «Саяны» на базе Саяно-Шушенской ГЭС и «Сибирского алюминия». Однако Дерипаска объединил алюминиевые активы с Абрамовичем, что рассорило его с Чубайсом — тот не захотел иметь дело с абстрактным тогда еще образованием под названием «Русал». После этого Дерипаска и Чубайс практически непрерывно конфликтуют.

Все бывшие соперники Чубайса в правительстве от власти отстранены: шеф Минтопэнерго Виктор Калюжный, глава Минатома Евгений Адамов, отправлен в отставку заместитель министра энергетики Виктор Кудрявый, побежден губернатор Приморья Евгений Наздратенко. Заменены 80% руководителей региональных энергосистем, везде расставлены лично преданные Чубайсу кадры.

Региональные губернаторы опасаются зависимости экономики регионов от РАО — все территории задолжали энергетикам, и в любой момент может наступить кризис.

На что направлены интересы

Наибольший интерес для Анатолия Чубайса сейчас представляют:

— реструктуризация РАО «ЕЭС России»;
— привлечение стратегических инвесторов в энергетику;
— экспорт электроэнергии.

Сам Чубайс давал понять СМИ, что после завершения реструктуризации он уйдет из энергетики и займется крупным финансовым бизнесом.

Личное

По отзывам коллег, «Чубайс, с одной стороны, прагматичный, а с другой — очень принципиальный человек. Он никогда и ни при каких обстоятельствах своих не сдавал. Это его совершенно жесткий принцип — ни один человек не может сказать, что он работал с Чубайсом, а тот его подставил».

Состоит во втором браке. Жена — Мария Давыдовна Вишневская. Есть сын и дочь от первого брака: Алексей (1980г.р.) и Ольга (1983г.р.).

Увлекается водным туризмом, очень любит природу Карелии и Камчатку с ее гейзерами и вулканами.

Чубайс не любит рассказывать о своей личной жизни. Близких друзей у него мало. Самый близкий — Егор Гайдар, которого Чубайс очень уважает, и дружбой с которым особо дорожит. Дружит с Мстиславом Ростроповичем, хотя из-за занятости Чубайса и постоянных поездок Ростроповича встречаются они не часто. Отдельно стоит сказать о Булате Окуджаве — несмотря на разницу в возрасте, Чубайс и Окуджава были очень близки. Кстати, существует мнение, что последнее стихотворение, которое Окуджава написал перед своей кончиной, было посвящено Чубайсу.

Анатолий Чубайс и Борис Немцов

Анатолий Чубайс и Борис Немцов

Как видим, вполне себе приличная карьера весьма не глупого человека. Анатолий Чубайс одинаково комфортно себя чувствовал как в эпоху «развитого социализма», так и звериного, беспредельного капитализма. А как он ворвался в «перестройку» — энергичный коммунист и неформальный лидер кружка молодых экономистов. И без всякого налёта коммунистической заскорузлости! Просто идеальный младореформатор.

Знать, не прогадал Анатолий Собчак, назначая его в июле 19991 года главным экономическим советником мэра Санкт-Петербурга.

А тут и распад СССР подоспел. Борису Ельцину позарез потребовались строители то ли рыночного социализма, то ли чего-то иного. И с ноября 1991 г. Анатолий Борисович уже председатель Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом (ГКИ) — министр России.

Прижился Чубайс в команде Ельцина. Ох как прижился! Наряду с Явлинским, Немцовым…

11 марта 1997 г. Анатолий Чубайс назначаетсяся управляющим от Российской Федерации в МБРР (Международный Банк Реконструкции и Развития) и, в тот же день, — управляющим в Многостороннем агентстве по гарантиям инвестиций.

А в 1998 году Анатолий Борисович стал ещё и специальным представителем президента Российской Федерации по связям с международными финансовыми организациями.

С таким послужным списком и необычайно тесными связями с американцами (в том числе и ЦРУ-шниками) он просто нарывался на приглашение Бильдельбергского клуба. И в 1998-ом побывал-таки там.

Анатолий Чубайс и Бильдельбергский клуб

БильдельбергСуществует мнение, будто Бильдербергский клуб, — то самое теневое правительство планеты, разговоры о котором так будоражат мир. Шутка ли: собираются люди в какой-нибудь гостинице, в номерах «люкс», а спустя несколько месяцев начинается тотальная заварушка в виде «арабской весны».

Вполне возможно, что приток демократии в страны Северной Африки и Ближнего Востока — подобно притоку плюрализма и гласности в 1980-е гг. в СССР — спланировали участники встречи 2010 года, прошедшей в Испании. Война в Северной Африке и на Ближнем Востоке для преодоления глобального экономического и системного кризиса как раз была темой тогдашней клубной беседы в Ситжесе.

Процентов пятьдесят участников Бильдербергского клуба — крупные финансисты, банкиры и высокопоставленные чиновники из развитых стран (преимущественно членов блока НАТО). Процентов двадцать — представители богатой европейской аристократии. Также форумы посещают должностные лица из ТНК.

Общее число собирающихся — от нескольких десятков до 170 человек. Ездят или летают на встречи они за свой счёт и свои поездки никак не афишируют. Документ по итогам каждых неформальных переговоров — строго конфиденциален и направляется только участникам встречи. Поэтому в прессе можно найти лишь обрывки той или иной информации о деятельности «клубменов, догадки и некоторые имена участников. [4]

О посещении Чубайсом «Кинотавра» в 2012 году Stringer  писал:

«Ни один из фильмов конкурсной программы «Кинотавра» не вызывал такого ажиотажа, как «Кококо» Дуни Смирновой. Впрочем, актеры не скрывали истинного мотива. Всем хотелось воспользоваться случаем и постоять рядом с демонической личностью — Анатолием Чубайсом. Ведь все их жалкие киноэкранные кривлянья и ужимки, вместе взятые, повлияли на судьбу страны в миллионы раз меньше, чем десяток его размашистых подписей»

Анатолий Чубайс и Дуня Смирнова на «Кинотавре» - 2012

Анатолий Чубайс и Дуня Смирнова на «Кинотавре» — 2012. Фото: Лариса Кудрявцева │ Stringer

Не будем вдаваться в теории заговора, но заметим, что только один представитель России получал приглашения на заседания «тайного мирового правительства» дважды за всю историю его существования (с 1954 г.) — в 1998 и 2012 годах. Угадайте с первого раза, кто? Правильно — Анатолий Борисович Чубайс.

Вспомним, чем вошли в историю 1998 и 2012 годы:

17 августа 1998 года государство объявляет дефолт, признавая неспособность расплатиться по долгам.

Выборы Президента России, прошедшие 4 марта 2012 года.

Стоит ли удивляться, что приглашения от Бильдельбергского клуба Анатолий Борисович получал именно в эти, судьбоносные для России годы?

Стоит ли удивляться, что спустя год после второго посещения Чубайсом заседания «тайного мирового правительства», во время прямой линии (2013 г.) Владимир Путин на вопрос: «Когда посадят Чубайса?!» ответил именно так, как тогда ответил?

Известно одно: Чубайс прилетел в Сочи на фестиваль «Кинотавр» — 2012 (где показывали фильм его жены) прямо со встречи «бильдербергеров». Анатолий Борисович был очень взволнован — и пил на людях «Шардоне» прямо из горлышка бутылки.

Открыть: Бильдельбергский клуб – 2012 год и не только

Есть сведения, что во встречах клуба никогда не принимали участия чернокожие. (Впрочем, допускается, что в 2008 году исключение было сделано для мистера Барака Обамы). Любопытно также, что два года назад (в 2010 г.) встреча «бильдербергеров» состоялась в Ситжесе, являющемся неформальной гомосексуальной столицей Европы.

«Раз в 12 месяцев, — пишет Игорь Атаманенко, — 60-80 видных деятелей Западной Европы и Северной Америки встречаются и совместно обсуждают «проблемы текущего момента». Присмотревшись к фамилиям бывших членов клуба, можно сделать вывод, что собрания похожи на заседания некоего «теневого кабинета министров», причём кабинета, стоящего над национальными правительствами (и уж куда более могущественного, чем последние!). На протяжении трёх дней — именно столько длятся «бильдербергские посиделки» — сходятся и беседуют друг с другом в высшей степени влиятельные люди. Они ведут дискуссии в неофициальном порядке, уверенные, что сохранение в тайне их мнений, которые нигде не записываются и никем не разглашаются, гарантировано. По завершении обсуждения они принимают решения и вырабатывают совместную ориентацию, которая носит обязательный характер и впоследствии реализуется в практической деятельности каждого.

Регламент «Бильдербергского клуба» предусматривает ежегодную рассылку приглашений. Это означает, что участие в одной встрече вовсе не дает права присутствовать на всех последующих…»

Кое-что о результатах скрытой деятельности членов клуба знает Даниэль Эстулин, политолог, автор книги «Подлинная история Бильдербергского клуба». По его мнению, озвученному в 2010 году в Европарламенте, цель клуба — создание глобальной империи.

Бильдербергский клуб, по словам товарища Эстулина, в последние годы занимается выстраиванием гигантских картелей, контролирующих энергию в мире:

«Они по-прежнему считают, что миром правит тот, кто контролирует энергию, пути её доставки и распределения. Простым людям (их они называют «грязные») брошен миф о наступления всевластия информации и компьютерных технологий. Но отключите электроэнергию — и этот мир рассыплется, как карточный домик».

Политолог говорит правду. Философия «третьей волны» и «постиндустриальной эры», весьма популярная и распространённая в силу своей увлекательности на Западе и в России, переключает внимание людей на новейшие технологии, информацию, компьютеризацию, на заманчивые «электронные жилища», намеренно отводя индустриализму роль «второй» эпохи, сменившей первую — аграрную. Об этом писал ещё в 1970-х гг. американский социолог Элвин Тоффлер («Третья волна», опубл. в 1980). На самом деле промышленность, нефть, газ, уголь никуда не делись, и стратегия развитых стран направлена как раз на обладание энергетическими ресурсами планеты. В одном прав Тоффлер и подобные ему западные мыслители: информация как ресурс «новой эпохи» играет роль не менее важную, чем электроэнергия в промышленном производстве. В современных войнах зачастую побеждает тот, кто даже не владеет информацией, но создаёт её.

Игорь Атаманенко рассказывает о том, как советский генсек Горбачёв был подчинён сценарию, разработанному за кулисами Бильдербергского клуба. В 1985 г., после назначения на высокий руководящий пост, М. С. Горбачёв предложил бороться не за диктатуру пролетариата, как это было принято прежде, а за экологию. В стране стали появляться ячейки «зелёных» — клоны скандально известного западного «Гринписа». Применив информационное «оружие массового угнетения сознания» — фальсификации и подтасовки, новоявленные борцы за экологию возбудили у жителей Советского Союза страх перед заражением сальмонеллезом. В результате «экологической» деятельности в 1987 году перестал существовать «Птицепром». А позднее россияне узнали, что такое «ножки Буша».

Затем, когда с птицефермами в СССР было покончено, «зелёные» вывели на информационную орбиту страшилку о нитратах. В итоге этого вброса колхозные овощи и фрукты были вывезены на свалки. На прилавках советских магазинов, указывает И. Атаманенко, появилась продукция из Голландии, Бельгии, Франции (в которой, между прочим, объём нитратов на единицу площади в шесть раз превышал советский показатель). Сено для скота — и то везли из Аргентины.

Горбачёву только шепни… В 1989 году «бильдербергеры» запустили «бомбу» о черноморском сероводороде. Во время визита четы Горбачёвых в США мистер Бжезинский сообщил Раисе Максимовне, что Чёрное море может запросто загореться из-за сероводородных испарений. Раиса Максимовна поделилась жуткой новостью с Михаилом Сергеевичем, а уж он, сторонник гласности и демократии, молчать не стал: выступил на международном форуме экологов и напугал мировое сообщество тем, что, дескать, Чёрное море скоро полыхнёт.

Кстати, именно в 1985 году, с приходом к власти Горбачёва, «бильдербергеры» обсуждали на встрече предоставление Москве займов от МВФ.

Даниэль Эстулин не раз делал прогнозы касательно итогов каждого заседания «бильдербергеров». Нельзя сказать, что он сильно ошибался. Ниже приводится несколько примеров.

Ещё в 1996 году после заседания в Канаде товарищ Эстулин спрогнозировал войну в Косово, назвав датой 1999 год.

В 2002 году он точно предсказал войну в Ираке, назвав февраль-март 2003 года.

В этом же 2002 году Эстулин заявил, что нефть подорожает до 100 долларов за баррель к концу 2007 года. Он ошибся всего на пару дней: указанной цены нефть достигла 2 января 2008-го.

В 2005 году учёный сказал, что цена нефти дойдёт до 150 долларов к лету 2008 года (в действительности цена поднялась до 147,5 долл.).

(Кстати, известно, что ещё в 1973 году «бильдербергеры» планировали повысить цены на нефть на 400%).

Так что товарищу Эстулину верить можно. Один из его последних прогнозов (высказан ещё в 2007 г.) — грядущее падение цены на нефть. Сбивать цену (до 30 долл. за баррель) «бильдербергеры» будут вероятно, ради экономического уничтожения России.

На встречи клуба ездили, например, Буш-старший (1985 г.), Билл Клинтон (1991), Тони Блэр (1993), Романо Проди (1999).

Бильдербергская группа — вовсе не замкнутое сообщество, как можно подумать. Она взаимодействует с самими разными влиятельными организациями и институтами. В её «сеть» входят Совет по международным отношениям со штаб-квартирой в Нью-Йорке, лондонский Королевский институт по международным отношениям, Центр стратегических и международных исследований, Американский институт предпринимательства, Тавистокский институт, Фонд Карнеги и Трёхсторонняя комиссия, основанная в 1973 году кругами Рокфеллера, Моргана и Ротшильда с целью координации действий в Америке, Европе и на Востоке.

Имея на повестке дня последней встречи (в Шантильи, Вирджиния, США; 31 мая — 3 июня 2012 г.) будущее России, «клубмены» пригласили на свои посиделки не кого-нибудь, а лиц, давно и плотно судьбой этой самой России занимающихся: Чубайса, Гарри Каспарова и Игоря Иванова.

По мнению В. В. Максимова, И. Иванов продвигает в России интересы американского Госдепа. Чубайс в своё время представлял западные интересы, лежащие в русле приватизации российской госсобственности. А г-н Каспаров, по Максимову, — третья сторона американской политики, представляющая собою оппозиционное противостояние кремлёвской вертикали власти Путина.

Вступление России в ВТО — заслуга Бильдербергского клуба, полагает Максимов. Тому доказательством — слова Х. Клинтон:

«После вступления в ВТО Россия не сможет мешать американцам и не сможет проводить самостоятельную экономическую политику».

Максимов полагает, что сейчас мы наблюдаем «начало совсем другого процесса, который заложили в Бильдербергском клубе, где планируют введение коалиционного правительства Каспарова — Навального — Прохорова, с построением Государственной Думы на основе двух конкурирующих партий, широком присутствии иностранных банков в России, с передачей им всех стратегических отраслей добывающего и промышленного производства, разделении нашей страны на зоны иностранного влияния, созданные под руководством США и объединенной финансовой группы Ротшильда — Рокфеллера, владеющей самой большой банковской сетью в мире. В пользу этого сценария говорит то, что происходит сейчас в Европе, где банки скупают государственные облигации своих правительств, заставляя их набирать все больше долгов в условиях падающего спроса. Фискальная деятельность Евросоюза по контролю за расходованием средств правительств лишь приводит к еще большему снижению спроса, так как снижаются социальные выплаты и обязательства властей. Тугой, рукотворный узел кризиса неплатежей будет сдавливать европейские политические элиты до тех пор, пока власть, наконец, не перейдет к банкам, капитализация которых сегодня составляет 46 триллионов евро, тогда как весь совокупный ВВП стран Евросоюза не превышает 13 триллионов евро».

Сказанное Максимовым в какой-то мере подтверждает неожиданный союз хозяев самых могущественных финансовых империй мира — 97-летнего Дэвида Рокфеллера и 76-летнего Джейкоба Ротшильда. Эти господа собрались объединить значительную часть своих активов, что не осталось тайной для СМИ. А ведь жёсткая конкуренция на мировом финансовом рынке двух семей длилась почти полвека.

Впрочем, не надо преувеличивать. Ведь 58 лет назад, в мае 1954 года главы этих же семейств — Эдмонд Ротшильд и Лоуренс Рокфеллер — и заложили курс на совместное закулисное управление западными державами всем миром. Управление как политическое, так и финансовое. (Отцом же клуба считается Джозеф Ретингер, генеральный секретарь «Европейского движения» и один из поборников единства Европы. В 1952 году он оставил свой пост в «Европейском движении» и предложил голландскому принцу Бернарду, имеющему широчайшие международные связи, создать дискуссионный центр, «клуб» для продвижения в мире «западных ценностей»).

Уэйн Мэдсен указывает, что если США, Британия, Германия, Франция и Канада на последней тайной конференции Бильдербергской группы были представлены персонами истеблишмента, то двое из трёх русских были оппозиционерами по отношению к Владимиру Путину. Анатолия Чубайса и Гарри Каспарова Мэдсен называет «ведущими антипутинскими российскими политиками».

«В конклаве Шантильи, — пишет товарищ Мэдсен, — Чубайс напрямую общался с разбойниками с Уолл-стрит, в том числе с бывшим высокопоставленным боссом «Goldman Sachs» и «Citigroup», а также министром финансов при Билле Клинтоне Робертом Рубином, международным председателем «Goldman Sachs» Питером Сазерлендом и нынешним вице-председателем «Citigroup» Питером Орзагом.

Чубайс также проводил встречи с послом США в России Майклом Макфолом. Макфол, как и ряд американских послов нового поколения, имеет обыкновение грубо вмешиваться во внутренние дела страны, в которой он находится…»

Чубайс и Каспаров (как и Немцов), по Мэдсену, — идеологи неолиберализма в России, поддерживаемые валютными и фондовыми спекулянтами вроде Сороса. Если бы неолибералам удалось прийти в России к власти, они сделали бы Россию «зависимой от диктата и каприз финансовых элит Нью-Йорка, Лондона и Франкфурта». Согласно Мэдсену, для России «бильдербергеры» замыслили «дальнейшие беспорядки».

Кроме России, «бильдербергеры» занимались на тайной конференции и сирийским вопросом. На последней встрече присутствовала Бассма Кодмани — член исполнительного бюро и пресс-секретарь по внешним связям СНС.

«Другое усталое лицо принадлежало Бассме Кодмани, — пишет Чарли Скелтон, — руководителю внешней политики Сирийского национального совета, базирующегося в Турции… Какая грустная маленькая марионетка. Казалось бы, она должна выглядеть счастливой, ведь Бильдербергские ястребы вертелись вокруг неё все выходные, планируя её новую страну. Неудивительно, что они взяли её под своё крыло. В конце концов, она провела семь лет в Фонде Форда (Ford Foundation). Она «одна из них».

Также на встрече отметились известные медиа-боссы: председатель и руководитель «Washington Post Company» Дональд Грэм; член элитарного Совета по международным отношениям и хозяин «U.S. Public Broadcasting System» Чарли Роуз Шоу; главный редактор «The Economist» Джон Миклтуэйт; главный экономический обозреватель «Financial Times» Мартин Вольф; гендиректор «Le Monde» Эрик Израилевич; гл. редактор известной турецкой газеты «Hurriyet» Энис Бербероглы и некоторые другие.

Имена участников нынешней встречи были опубликованы: поэтому-то в прессе легко найти их перечисление. Однако, говорит Мэдсен, список не соответствует действительности, имена могут опускаться.

Что замыслили на этот раз участники «посиделок»? Иностранную интервенцию в Сирию — и разделение её на буферные зоны? «Арабскую весну» в Саудовской Аравии — с целью перекройки карты Ближнего Востока и дальнейшего победного шествия демократии, а также и падения цен на нефть, что быстро ослабит Россию? Затягивание экономической удавки на шее Ирана? Приход к власти в США Митта Ромни, рейтинг которого почти сравнялся с падающим рейтингом Обамы? Новые волнения в Москве?

Узнать о том, что затеяли участники встречи и постоянные члены клуба вроде Ротшильда и Рокфеллера, можно лишь «по делам их» [4].

Также о Бильдельбергском клубе можете почитать статьи Игоря Атаманеко «Независимой газете» [5] (2011 г.) и Евгения Черных в «Комсомольской правде» [9] (2015 г.). Полный список текстовых источников смотрите в самом конце этой статьи (в спойлере).

Ну ладно, пусть горит себе в аду буржуйский Бильдельберг, но, похоже, его глобалистские идеи прочно засели и в голове Анатолия Чубайса. Вот уж воистину — с кем поведёшься, от того и наберёшься…

Чубайс за глобализацию, но уже не за либеральную империю

Анатолий Чубайс - карта РоссииГлава «Роснано» Анатолий Чубайс, выступая на полях Всемирного экономического форума в Давосе 24 января 2019 г. отметил, что начавшийся процесс деглобализации является следствием мирового кризиса либерализма, сообщило ТАСС.

Чубайс отметил, что глобальное и тяжелое явление — мировой кризис либерализма — приводит к деглобализации, которую можно наблюдать сегодня в мире.

«Вот что происходит сегодня и проявления чего мы пытаемся осознать и оценить, понять, что будет дальше», — сказал Чубайс.

Однако, по его словам, человечество еще не осознало, что такое деглобализация и какие последствия она будет иметь в будущем.

Глава «Роснано» видит самое глобальное проявление деглобализации в британском выходе из ЕС — Brexit.

«Но это, возможно, только начало. Деглобализация — это удар по миллионам людей, который радикально изменит их жизнь. Все зло глобализации уже увидели, добро не очень заметили, а зло деглобализации еще предстоит увидеть», — подчеркнул Чубайс.

Он высказал мнение, что «сейчас начнется процесс обучения человечества». [21]

Сильно сказано: «сейчас начнется процесс обучения человечества». Учителя-то кто?

Тем удивительнее из его уст прозвучали слова: «дайте регионам свободу», высказанные чуть ранее, в середине того же января, того же 2019 года, на Гайдаровском форуме.

Мероприятие является местом дискуссий отечественных либералов. Место респектабельное, а потому форум посещают и высокопоставленные чиновники.

«Тот факт, что у нас серьезно стояла проблема распада страны, а сегодня ее не существует, это, конечно, положительный результат тех процессов, которые я описываю. Но, как это всегда происходит в России, мы перебрали. Был очень трудный разворот, который проходил через сердца и души многих сидящих здесь людей, но мы пришли к радикальной перецентрализации», — сказал Чубайс.

По его словам, необходимо разворачивать ситуацию в обратную сторону и начать наполнять федерализм реальным смыслом.

Здесь, конечно, есть весьма спорный момент — едва ли можно утверждать, что все изменения с 1991 года вели к росту значимости федерального центра. Первые десять лет ситуация скорее была прямо противоположной. Собственно, слабость центра и была причиной того, что все десятилетие постоянно балансировала на грани развала. Уж Анатолию ли Чубайсу этого не знать, с его-то послужным списком…

Напомним также, что в конце 1990-х-начале 2000-х годов Анатолий Чубайс выступал с идеей так называемой «либеральной империи», которой должна была стать Россия. Мнение на этот счет было изложено им в программной статье в 2003 году. Тогда он возглавлял РАО «ЕЭС России», занимаясь реформированием энергокомплекса страны. Если, конечно, слово «реформирование» здесь уместно — закончилось всё дроблением единой прежде системы на множество компаний, занимающихся генерацией, обслуживанием электросетей, сбытом энергии.

Так вот, либеральная империя, коей по мнению Чубайса, надлежало стать России, должна была распространить свое влияние если не на всю, то на большую часть постсоветского пространства, «наращивать и укреплять свои лидирующие позиции в этой части планеты в следующие 50 лет». Процесс этот, очевидно, оказался совсем не таким, каким виделся Чубайсу в 2003 году. Хотя про «либеральную империю» время от времени все же вспоминают — красиво звучит. Вот только империя не предполагает стенаний по поводу «радикальной перецентрализации».

Вообще говоря, радикальное перераспределение полномочий между центром и регионами в пользу последних является ныне одним из важнейших пунктов для российских либералов. Причем независимо от того, как они друг к другу относятся. Вот, например, выдержка из программы Григория Явлинского:

«Пересмотреть принципы разграничения полномочий между органами государственной власти и регионами. На уровне федеральных органов государственной власти оставить только полномочия, необходимые для защиты и обеспечения конституционных прав и свобод граждан, безопасности государства и гражданина, реализации принципов социального государства. Все полномочия, необходимые для развития регионов, с учетом географических, природных, национальных и этнических особенностей, закрепить за органами власти субъектов Российской Федерации. Вернуть органам местного самоуправления автономию в решении вопросов местного значения».

Такое вот возвращение к истокам — началу 1990-х. Конечно, времена сейчас другие, и подобные программные заявления остаются не более чем декларациями. Но тенденция очевидна. Тем более, раз уж об этом и идеолог либеральной империи заговорил. Или уже идеолог децентрализации? [13]

Ну, каково?

На территории нашей страны трубит: «дайте регионам свободу», по сути, призывая к децентрализации, ослаблению федерального центра и дроблению России.

А всего через 8 дней «за бугром» — на Давосском форуме сетует на процессы деглобализации и кризис либеральных идей.

Читай буквально — хорошо бы страну раздробить, но при этом весь мир поставить под контроль транснациональными корпорациями и управление единым мировым правительством. Как жаль, что пока не получается — либералы пошли не те. Такая вот «печалька» у Чубайса…

Впрочем, в дроблении и ликвидации он преуспел. За примером далеко ходить не нужно — ликвидация Единой российской энергосистемы.

Чубайс и «ЕЭС России»

Фото: Pascal Rossignol

Фото: Pascal Rossignol │ Reuters

Для начала предоставим слово «виновнику торжества» — в 2018 году исполнилось 10 лет реформе РАО ЕЭС, которая завершилась ликвидацией госмонополии. По этому случаю Анатолий Чубайс дал интервью российскому деловому интернет-порталу BFM.ru. С председатель правления ОАО «Роснано» беседовал Илья Копелевич:

Анатолий Борисович, десять лет назад завершилась реформа РАО ЕЭС. Единственная, по-моему, в мире реформа, инициаторы которой поставили себе цель ликвидировать то, на чем они сидели.

Чубайс РАО ЕЭС - приказ 488 от 011299Анатолий Чубайс:

И уничтожить свои рабочие места, совершенно верно.

***

Анатолий Чубайс:

… Действительно, как-то все забывается. Основные баталии, которые велись тогда, у наших оппонентов шли под лозунгами «расчленение, разворовывание, развал» — базовые термины, которые ими использовались. На днях обнаружил статью одного из наших критиков, Виктора Васильевича Кудрявого, под скромным названием «Организованная катастрофа приблизилась». Организованная катастрофа.

В этом смысле базовый набор аргументов наших оппонентов состоял в том, что мы разрушим энергетику, если совсем просто описать их позицию. Все эти термины — разрушение, развал и так далее, и так далее, они, на беду для наших оппонентов, имеют довольно простой измеритель. Это набор простых измерителей не на уровне эмоций, не на уровне лозунгов, а на уровне, собственно, профессиональной энергетической статистики. Назову четыре цифры, которые дают ответ по прошествии десяти лет.

Главная из них — это аварии. Что с ними произошло? Количество аварий на станциях мощностями выше 25 мегаватт за этот период, если быть более точным, за 2011-2017 год, сократилось на 16%. До этого был тренд к росту. Количество аварий в распределительных сетях сократилось за это же время на 23%. Средняя продолжительность аварий, очень важный показатель, всегда нас за это сильно ругали, сократилась за это время более чем в два раза.

Базовая причина очень простая — это, конечно же, беспрецедентный объем ввода новых мощностей: и генерирующих, и сетевых, и подстанций. Долгие годы, я думаю, что лет 30 примерно, энергетика жила в логике, когда каждый следующий год увеличивал срок службы оборудования. Иными словами, темпы ввода новых мощностей медленнее, чем естественное старение. Это увеличение срока службы, собственно, было основополагающим трендом, повторю еще раз, начавшимся даже не в российские времена, еще и в советские времена. Так вот, массированные вводы, которые удалось осуществить, ровно этот тренд переломили.

Начиная с 2012 года, темпы обновления мощностей в стране стали выше, чем темпы естественного старения. Это значит — сокращение среднего срока службы, это значит — сокращение количества аварий, сокращение их продолжительности и так далее.

Вывод: все прогнозы наших оппонентов оказались абсолютным враньем с начала и до конца. Энергетика стала надежнее, чем была раньше. [15]

Полностью это интервью приводить здесь не имеет смысла — тональность понятна. В оригинале с аудиозаписью можете ознакомиться непосредственно портале BFM.ru. В списке источников данной статьи ссылка на интервью обозначена под номером [15].

Павел Хлебников

Павел Хлебников │ Forbes

А вот другой материал имеет смысл привести здесь полностью. Так сказать, для баланса. Он был опубликован в одном из самых авторитетных деловых изданий в мире — американском Forbes. Вашему вниманию — статья первого главреда российского Forbes Пола Хлебникова (публикация от 3 марта 2003 года). Вот её начало:

«Кто получит самые лакомые куски разваливающейся электроэнергетической монополии в России? Как ни странно, пуще всех засуетились некоторые акционеры из стран Запада. Промышленным активам и богатству России предстоит еще один передел. Повальная приватизация 90-х позади: пока Борис Ельцин сидел сложа руки, причастные к энергетическому бизнесу лица успели прибрать к рукам самые богатые нефтяные и металлообрабатывающие компании страны. Теперь настал черед Единой Энергетической Системы России.

«ЕЭС России» является крупнейшей энергосистемой в мире (52% во владении государства, около 20% у иностранных инвесторов). Если принимать в расчет дочерние предприятия в частичном владении компании, то «ЕЭС России» контролирует 156 гигаватт производственной мощности, что приблизительно равно мощности Германии и Великобритании вместе взятых. Сегодня эта огромная империя распадается.» [16]

Продолжение смотрите в спойлере:

Статья Пола Хлебникова (Forbes) «Борьба за ватты»

В эпицентре продолжающей уже третий год борьбы стоит Анатолий Чубайс, вдохновитель перехода России к рыночной экономике в 90-х, который, к слову, особым успехом так и не увенчался. Чубайс энергичен и знает, чего хочет, четко выражает свою позицию; он пользовался огромным авторитетом, когда дело касалось зарождающегося российского рынка. Одно время западные инвестиционные банки спешили побыстрее вложиться в его очередной проект, а политики из западных стран и газеты вторили всему, что он скажет — теперь это давно позади. В 1998 году, после краха российской финансовой системы, Чубайса отстранили от должности заместителя председателя Правительства.

Власть Чубайса

Однако взамен ему достался пост не хуже. Став председателем правления «ЕЭС России» и получив колоссальную власть, Анатолий Чубайс теперь управляет большинством российских электростанций и линий передачи. Глядя на опыт западных стран, глава компании стремится разграничить генерирующие мощности по распределению электричества и тепла (побочного продукта от использования электричества). Сам он утверждает:

«Сектор энергетики остаётся последним столпом экономики социализма. Здесь вам и устаревшие методы производства, и государственные механизмы регулирования. Моя деятельность нацелена на развитие в данной области здоровых рыночных отношений».

Такие заявления греют душу любого капиталиста. Но не стоит сразу же полагать, будто Чубайс просто хочет развития рынка ради общего блага — мелкие акционеры недовольны тем, что проводимая им реформа может скатиться в очередную коррупционную цепочку инсайдерских сделок. Инвесторы опасаются, что этот бизнес окажется экономически невыгодным и потому снизили предполагаемую рыночную стоимость компании до $5 млрд. А если добавить к этому долги, вычесть финансовые активы и разделить на генерирующую мощность (включая только пропорциональную долю мощности дочерних предприятий), получится, что рыночная стоимость одного ватта от «ЕЭС России» составляет $0,06. Для сравнения, аналогичный показатель у крупнейшей американской электроэнергетической корпорации Exelon составляет $1,12.

Первый план Чубайса, представленный в 2000 году, заключался в том, чтобы сохранить контроль над линиями электропередачи в стране, а все остальные активы компании разбить на сотни мелких предприятий и поочередно их распродать. Акционеры тогда подняли большой скандал. Александр Бранис, член совета правления «ЕЭС России» и директор московского представительства шведской компании — распорядителя активов Prosperity Capital Management, заявляет:

«Компанию в наглую хотели просто распродать по частям. Вместе с другими мелкими вкладчиками мы написали письмо президенту Владимиру Путину, в котором выразили обеспокоенность тем, что активы компании могут начать раздавать третьим лицам».

Распродажа активов

Путин учредил специальный комитет по изучению ситуации. В качестве плана орган предложили поступить следующим образом: разделить «ЕЭС России» на 30 компаний (а не на сотни, как предлагалось изначально), и дать акционерам акции каждой из них. Но Анатолий Чубайс не стал дожидаться исполнения плана реструктуризации и начал переговоры о продаже подразделений и активов компании. На выгодные предложения сбежались российские олигархи и начали приобретать блокирующие пакеты акций (25% + одна акция) по меньшей мере в трети от всех региональных дочерних компаниях «ЕЭС России», также они скупают ее собственные ценные бумаги, в последнее время сильно упавшие в цене. Очевидно бизнесмены намереваются впоследствии обменять их на электростанции или другие активы.

В подобного рода сделках Анатолий Чубайс крайне преуспел: за последний год он успел заверить мэра Москвы Юрия Лужкова, что даст властям столицы полный контроль над электро- и теплораспределительными сетями города; нефтяному гиганту «ЮКОС» он пообещал в будущем отдать контроль генерирующих мощностей томской региональной энергетической компании; компания «Русский алюминий» убедила Чубайса вложиться в акции не построенной еще Богучанской ГЭС в Сибири (восстановительная стоимость составила $1 млрд), чтобы обеспечить для электростанции займ в размере $10 млн. В Ростовской области компания, связанная с одним из управляющих «ЕЭС России», приобрела газовую электростанцию за $2,5 млн. Первый взнос был нулевым, а всю сумму планируется выплатить в течение четырех лет.

Мелкие акционеры «ЕЭС России» прознали об этих переговорах летом 2002 года. При поддержке правительства была вынесена резолюция о том, что любая сделка, по сумме превышающая $500 000, должна согласовываться с советом директоров. С тех пор этот орган успел заблокировать сделки с компаниями «ЮКОС» и «Русский алюминий». Тем временем Чубайс планирует поделить электростанции базисной нагрузки между десятью конкурирующими энергетическими компаниями. Поначалу он предлагал привлекать руководство этих компаний к управлению другими предприятиями включаю итальянскую компанию Enel и давать управленцам опционы на акции учреждения, которое находится в их ведении. Акционерам «ЕЭС России» все это сильно напомнило пресловутые залоговые аукционы 1995-97 годов, в ходе которых олигархи подписывали годичный контракт на управление государственной компанией, доводили предприятие до полной нерентабельности в глазах потенциального покупателя, а потом успешно приобретали его за бесценок сами.

Давление акционеров заставило главу энергетического гиганта отказаться от подобной затеи, но он до сих пор хочет привлекать руководящие кадры со стороны. Член совета правления Александр Бранис отстаивает четкую позицию:

«Управленческая компания станет ненужной помехой между акционерами и самими предприятиями. Таким образом акционеры не смогут эффективно контролировать активы компании».

Реформа энергетического сектора

Споры также разгораются и вокруг темпа, необходимого для проведения реформ в энергетическом секторе. Андрей Илларионов, советник президента России по экономической политике утверждает, что государственное регулирование должно быть упразднено не только на оптовом рынке электроэнергетики, но и в розничной сфере. То же самое, по его мнению, нужно внедрять в реализации природного газа и формировании арендных ставок муниципального жилья.

Илларионов полагает: «У Чубайса очень мало времени, и он не хочет ждать, пока будут готовы остальные части пакета реформ».

К чему же спешка?

У главы «ЕЭС России» и на это находится ответ:

«Не понимаю, зачем тратить время зря. Я всегда был за то, чтобы принимать решительные меры при любой возможности, и не собираюсь ждать, пока кто-то станет решать за меня».

В отличие от других политиков эры Бориса Ельцина, Анатолий Чубайс не набивал карманы во время первой волны приватизации и не делает это сейчас. Недовольные акционеры компании могут обвинять его разве что в попытках заработать среди политиков авторитет, который сыграет ему на руку в ходе парламентских выборов в этом году и президентских в 2008-м.

Уильям Броудер, глава московского инвестиционного фонда Hermitage Capital, а также акционер «ЕЭС России», считает:

«Оказывая услуги нужным людям, Чубайс хочет, чтобы они, оставшись перед ним в долгу, в нужный момент помогли и ему».

В настоящее время правительство разрабатывает более детальный и прозрачный план реструктуризации и либерализации электроэнергетического сектора экономики. Не все идет гладко, а возможность того, что олигархи в конце концов захватят активы компании, кажется вполне реальной. Но одно лишь то, что мелким акционерам пока удается блокировать рисковые затеи главы компании, а также решительная поддержка акционеров со стороны Владимира Путина, — все свидетельствует о разительных переменах в стране со времён Ельцина. Акционеры умеют отстоять собственные права даже в Москве.

Что продается:

Анатолий Чубайс хотел разбить «ЕЭС России» (доход составляет $15 млрд в год) на сотни мелких компаний и все распродать, однако мелкие акционеры заставили его пересмотреть свои планы. Ниже приведена статистика компании и нынешний план ее реструктуризации.

38 федеральных электростанций

«ЕЭС России» владеет крупнейшими ГЭС и ТЭС страны.

Доля «ЕЭС России»: 100%

План реструктуризации: разделить компанию на десять независимых друг от друга предприятий мощностью с крупную электроэнергетическую компанию мирового уровня; пропорционально распределить капитал между акционерами «ЕЭС России».

Сеть линий электропередачи

2,7 млн км линий электропередач (в шесть раз превышает расстояние от Земли до Луны).

Доля «ЕЭС России»: 100%

План реструктуризации: оставить монополию; пропорционально распределить капитал между акционерами «ЕЭС России», но долю государства можно увеличить с 52% до 75%.

75 региональных электростанций

Электростанции в регионах России обеспечивают генерирование, передачу и распределение электроэнергии.

Доля «ЕЭС России»: 49% (в среднем)

План реструктуризации: учредить дочерние предприятия для передачи и распределения; контролировать генерирование электроэнергии с помощью 30 региональных компаний; пропорционально распределить капитал между акционерами «ЕЭС России». [16]

Напомню, статья была опубликована в Forbes 3 марта 2003 года — за 5 лет до ликвидации «ЕЭС России».

Напомню также цитату Уильяма Браудера, главы Hermitage Capital, и, по совместительству, акционера «ЕЭС России»:

«Оказывая услуги нужным людям, Чубайс хочет, чтобы они, оставшись перед ним в долгу, в нужный момент помогли и ему».

Вот уж, воистину, Чубайс — настоящий альтруист и бессребренник…

Ну да ладно, предположим, на реорганизации «ЕЭС России» Анатолий Борисович ничего не заработал, но тогда на какие шиши скупает сверхдорогостоящую недвижимость?

Чубайс стал совладельцем бизнес-центра рядом с Кремлем

Чубайс приобрел Романов двор

Бизнес-центры уровня «Романова двора», с такой же близостью к Кремлю, в ближайшее время вряд ли появятся

Доля в «Романовом дворе» могла обойтись ему в 2,5 млрд рублей. Об этом сообщили «Ведомости» (Vedomosti) 15 апреля 2018 года в статье за подписью Антона Филатова [19]:

Как Чубайс приобрел Романов двор — открыть

Бывший владелец «Тройки диалог» Рубен Варданян и председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс совместно выкупают третью очередь бизнес-центра «Романов двор», рассказал «Интерфаксу» представитель последнего. «Ведомостям» он уточнил, что Чубайс присоединился к проекту по приглашению Варданяна. Сделка состоялась через покупку долей фирмы – владельца объекта, ООО «Ингео», и прав требования к ней, уточнил он. Отвечать на другие вопросы он отказался. Представитель Варданяна также не стал обсуждать сделку.

Согласно ЕГРЮЛу 11 апреля Чубайс приобрел 90% долей в «Ингео». 10% остались у кипрской «Дуилд констракшнз лимитед». Гендиректор «Ингео» – Наталья Тишендорф, которая также возглавляет Avica Management Company (Варданян был одним из ее инвесторов. – «Ведомости»). Тишендорф от комментариев отказалась.

Общая площадь «Романова двора» – 51 500 кв. м, из них 7888 кв. м – третья очередь. Таким образом, получается, что в ходе сделки Чубайс приобрел около 14% всего комплекса, или 7100 кв. м в натуральном выражении. Рыночную стоимость «Романова двора» партнер Colliers International Станислав Бибик оценивает в 350 000 руб. за 1 кв. м. С этой цифрой согласен и гендиректор Key Capital Сергей Камлюк. Получается, что вся третья очередь стоит 2,76 млрд руб., из которых 2,48 млрд – доля Чубайса.

Бибик называет «Романов двор» одним из лучших бизнес-центров в стране. Благодаря расположению, по его словам, многие компании готовы платить арендные ставки выше рынка, чтобы снять офис именно здесь. Других аналогичных качественных бизнес-центров, с такой близостью к Кремлю, сегодня нет и, наверное, в ближайшее время не будет, соглашается Камлюк, так что «Романов двор» – это очень хороший актив для любого инвестора.

У кого Варданян и Чубайс выкупают комплекс, их представители не говорят. «Романов двор» до последнего времени принадлежал фонду под управлением Avica Management Company. В феврале 2018 г. стало известно о решении Варданяна и его партнера по Avica Гагика Адибекяна разделить бизнес. Стоимость активов, по оценке самой Avica, превышает $1 млрд.

Согласно договоренности между бизнесменами Варданяну должны отойти вся офисная недвижимость компании, включая «Романов двор», а также миноритарная доля в бизнес-центре «Воздвиженка-центр» (бывший «Военторг», его основной владелец – китайская Fosun Group).

Адибекян должен получить все торговые центры Avica, среди них – Dream House в Барвихе, «Времена года» на Кутузовском проспекте и гипермаркеты «Оби Боровское» в Москве и «Оби Пулковское» в Петербурге.

Скорее всего сделка с Чубайсом связана с урегулированием моментов в ходе раздела бизнеса с Адибекяном, говорит один из общих знакомых Варданяна и Адибекяна. Получить комментарии последнего не удалось. [19]

Чубайс — инвестор с опытом

В феврале 2003 г. в Москве начала издаваться «Столичная вечерняя газета», но спустя год издание закрылось из-за отсутствия финансирования. Владельцами газеты СМИ называли структуры, близкие к Анатолию Чубайсу.

В начале 2011 г. Чубайс приобрел 2,74% акций «ФК Открытие» у одного из основателей банка, Бориса Минца. Спустя два года, в 2013 г., Чубайс вышел из инвестиции, назвав ее «вполне успешной». При этом суммы сделок не раскрывались ни при покупке, ни при продаже.

Сейчас Чубайс также владеет долей в 1% в управляющей компании «Роснано», созданной в 2013 г. [19]

Вот мы, наконец, добрались и до «Роснано».

Чубайс ещё не приватизировал «Роснано»? Это временно…

Напомним один из самых ярких вопросов «Прямой линии» Владимира Путина 25 апреля 2013 годакогда посадят Чубайса. Путин вступился за экс-главу Госкомимущества, хотя и упомянул, что в его окружении работали кадровые американские разведчики, и, говоря о нынешней его деятельности, тоже вступился за главу «Роснано».

Но с этим, похоже, не вполне согласны в Счетной палате. После «Прямой линии» с Путиным Счетная палата предоставила отчет: «Роснано» ненадлежащим образом исполняет задачи по развитию отечественной наноиндустрии.

Как сообщает корреспондент НТВ Егор Колыванов, результаты проверки корпорации «Роснано» Счетной палатой занимают 709 страниц и 400 страниц приложений. По словам аудиторов, это одна из больших работ, проделанных ведомством. [10]

Сергей Агапцов, аудитор Счетной палаты РФ:

«Мы рассмотрели 22 проекта, по деньгам это довольно-таки значимая сумма — более 80 млрд рублей. 80 млрд 385 млн рублей или 60% от общего объема финансирования всех проектов со стороны „Роснано“».

Проверка проходила с декабря по апрель — по запросу депутатов Госдумы из фракции КПРФ.

Анатолий Чубайс, председатель правления ОАО «Роснано»:

«Спасибо коммунистам, спасибо родной Коммунистической партии. Что называется, давняя любовь не ржавеет. С этим ничего не сделаешь, это, конечно, есть. Но тем не менее я не могу предъявить аудитору Агапцову и его команде претензии, что вы подтасовали данные сознательно, ради политических целей. Это было бы просто несправедливо».

Итоги проверки 26.04.2013 г. комментировали сам Анатолий Чубайс и аудиторы Счетной палаты. По отдельности. Но перед этим провели закрытую совместную встречу, чтобы согласовать и объяснить друг другу свои аргументы.

Анатолий Чубайс:

«Нас критикует Счетная палата за то, что у нас большие расходы на управленческий аппарат, на содержание персонала, платы, автомобили и так далее, и так далее. Во-первых, я считаю, что эта критика справедлива. Я считаю, что мы действительно здесь перебрали, особенно в начале нашей работы, еще когда мы были госкорпорацией, и из этого нужно было выбираться».

Выводы Счетной палаты: «Роснано» ненадлежащим образом исполняет задачи по развитию отечественной наноиндустрии. По итогам 2012 года, убыток корпорации составил 24 млрд рублей. Один из полностью обесценившихся проектов — производство поликристаллического кремния на предприятии в городе Усолье-Сибирский в Иркутской области.

Сергей Агапцов:

«Инвестиции „Роснано“ в общей сумме — 13,9 миллиарда рублей, направленные в 2009–2012 годах в проект посредством займа и вклада в имущественный капитал ОАО „Усолье-Сибирский Силикон“ является, на наш взгляд, неэффективными».

В «Роснано» объяснили: никто не мог предположить, что за пять лет цены на поликремний упадут в десятки раз. А если ставшее убыточным предприятие просто закрыть, как того требует бизнес-логика, это грозит социальным взрывом в городе.

Анатолий Чубайс:

«Отказ от реализации проекта чреват социальным взрывом. Ровно поэтому мы продолжаем вкладывать в проект. Поэтому мы его удерживаем. Да мне проще простого было взять и закрыть. Обанкротились, людей на улицу. Оборудование — с аукциона. Точка. По бизнесовой логике я только это должен был делать. Я этого не делаю сознательно. Это неправильно. В Усолье-Сибирском это чуть не единственный работающий бизнес».

Как тогда сообщалось, нарушения, выявленные в работе «Роснано», должны быть устранены в ближайшие полгода (до ноября 2013 г. — прим. SNEG), после чего Счетная палата еще раз оценит эффективность корпорации. [10]

В отношении Анатолия Чубайса требуют возбудить уголовное дело

Первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам направила запрос генеральному прокурору Юрию Чайке. Оксана Дмитриева просит тщательно расследовать деятельность госкорпорации «Роснано».

Фрагмент программы «Сегодня» │ НТВ — 26.04.2013 г. [10]


По мнению Дмитриевой, в деятельности «Роснано» есть признаки как минимум 9 составов преступлений, предусмотренных УК РФ. В их числе, например, «Нарушение изобретательских и патентных прав», «Мошенничество», отмывание денег и уклонение от уплаты налогов. Об этом пишут «Известия». [6]

Депутаты поручили Счетной палате проверить деятельность «Роснано» еще в конце 2011 года, подпись под документом тогда поставили 93 депутата. Проверка была закончена в 2013 году, сразу же получила гриф «Для служебного пользования» и, как положено, была отослана правоохранительным органам (МВД, ФСБ, Генпрокуратуру, Слественный комитет) для принятия процессуальных решений. Некоторые факты, выявленные проверкой, были озвучены на специально организованной пресс-конференции Счетной палаты (СП) и попали в прессу, однако силовики выявленными фактами не заинтересовались, указывает в запросе Дмитриева.

До настоящего времени (на дату публикации — 09.06.2014 г. — прим. SNEG) ничего не известно ни о проведенных расследованиях, ни и возбужденных уголовных делах по действиям и сделкам, «имеющим признаки состава преступлений по следующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: статья 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав»; статья 159 «Мошенничество»; статья 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования»; статья 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления»; статья 196 «Преднамеренное банкротство»; статья 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации»; статья 285.1 «Нецелевое расходование бюджетных средств»; статья 201 «Злоупотребление полномочиями»; статья 185 «Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг», указывается в документе. [6]

Эпизод 1 — дело Plastic Logic

Наш ответ корпорации Apple — гибкая пластиковая электронная книга Plastic Logic стала, пожалуй, самым раскрученным проектом «Роснано». Еще в 2011 году глава «Роснано» Анатолий Чубайс представил на тот момент премьеру Владимиру Путину этот экспериментальный гаджет и пообещал, что вскоре он заменит весь комплект учебников для школьников. Но не прошло и года, как проект был закрыт из-за «отсутствия экономической целесообразности», что вызвало в блогосфере бурю насмешек в адрес менеджмента «Роснано»: злые языки утверждали, что технология была устаревший уже в момент демонстрации нового гаджета. Однако, согласно данным Счетной палаты, менеджеры «Роснано» оказались вовсе не такими профанами в технологиях, которыми хотели казаться. Более того, судя по произведенным манипуляциям с бюджетными деньгами, выпуск новых гаджетов реально и не планировался, считает Оксана Дмитриева. По ее мнению, целью проекта было вывести деньги за рубеж, о чем депутат и написала Чайке.

Изначально предполагалось, что «Роснано» закупит технологию производства гибких дисплеев и в Зеленограде запустит их производство тиражом свыше 2 млн экземпляров в год. Однако вместо обычного договора купли-продажи или организации совместного предприятия была проведена совершенно иная схема.

Осенью 2010 года «Роснано» покупает за 7,1 млрд рублей 44% акций ирландской Plastic Logic Holding. Затем средства почти сразу же переводятся в Plastic Logic Luxemburg. Тем временем в России учреждается ЗАО «Пластик Лоджик», которое под поручительство «Роснано» берет кредиты в банках на 5,7 млрд рублей и… тут же выдает их в качестве займа компании Plastic Logic Luxemburg под льготные проценты до 2020 года. На эти кредитные деньги Plastic Logic Luxemburg покупает акции своего кредитора — российского ЗАО «Пластик Лоджик».

Таким образом, в результате схемы никакой (даже устаревшей) технологии закуплено не было, завод в Зеленограде так и не построен, зато на счетах зарубежной Plastic Logic Luxemburg осело (с учетом сложной системы взаимозачетов) остается более 5 млрд рублей, а на счетах российского ЗАО, которое напрямую даже и не принадлежит «Роснано», осталось к 2013 году всего лишь 620 млн рублей — к такому выводу пришли аудиторы СП.

Как отмечает Оксана Дмитриева в запросе в Генпрокуратуру, в данном случае налицо «факты мошенничества при кредитовании, использование долгосрочных внутригрупповых займов, незаконные схемы вывода бюджетных средств в компании с офшорной регистрацией». [6]

Эпизод 2 — дело международного фонда технологий

К созданию международного фонда в «Роснано» подошли серьезно. Предполагалось, что российский международный фонд будет вкладывать деньги в другие международные фонды, которые будут вкладываться в нанотехнологии. Для этого в Люксембурге был зарегистрирован Fonds Rusnano Capital штатной численностью три человека (все — менеджеры «Роснано»). Чтобы управлять такой сложной структурой, в Швейцарии была создана управляющая компания Rusnanо Capital A.G. штатной численностью пять человек (включая и самого Анатолия Чубайса), а также заключен договор на консультационные услуги с компанией Axioma Management, которой за услуги было заплачено $1,3 млн. Управление было несложным: всего фонду было выделено $440 млн, из которых 70% ушли на депозиты в банки или покупку зарубежных «голубых фишек». А 30% было вложено в два зарубежных фонда, один из которых находился в процессе ликвидации.

При этом многие члены наблюдательного совета «Роснано» были категорически против самой идеи создания фонда. Как отмечали аудиторы Счетной палаты, один из членов набсовета направил отрицательное заключение на этот проект, отметив, что в нем не было полноценного обоснования необходимости создания такой структуры.

— Это чистый вывод денег за рубеж, — возмущается Дмитриева. — Фактически все 13,5 млрд рублей, которые направлены в фонды, либо потеряны для нас, либо не принесли никакой отдачи, при этом менеджмент «Роснано» был об этом предупрежден. [6]

Эпизод 3 — дело «Усолья»

Впрочем, несправедливо было бы сказать, что все деньги ушли в никуда. Например, завод по производству поликристаллического кремния все-таки был создан — на производственных мощностях предприятия ООО «Усолье-Сибирский силикон». Но при этом параметры финансового участия «Роснано» постоянно менялись. Например, в 2011 году после вложений в 4,5 млрд рублей в само производство корпорация решила назначить новую проектную организацию, которой стала компания Sherigo Resources Limited, зарегистрированная на Британских Виргинских островах (BVI).

Специалист по офшорам Александр Захаров из Paragon Advice Group говорит, что само по себе создание офшоров не зло, другое дело — как эти фирмы используются.

— Открытие компаний на BVI накладывает меньше ограничений по регулированию сделок, поскольку они попадают под действие английского права, которое основано на защите любых договоренностей сторон, включая возможность защиты и устных договоренностей, — объясняет Захаров. — У нас легко признать сделку недействительной, а там наоборот.

На покупку Sherigo Resources Limited потребовалось еще почти 16 млрд рублей — из них 9,4 млрд потратила «Роснано», а 6,6 млрд рублей — соинвестор проекта «Сбербанк Капитал» (в итоге «Роснано» в компании получила 58,75 %; «Сбербанк Капитал» — 41,25 %). Новый подрядчик потратил почти все полученные деньги еще на одно приобретение — за 15,8 млрд рублей Sherigo Resources купила дополнительные акции кипрской Insqu Production Limited. При этом, как отмечают аудиторы, ее капитал составлял отрицательную величину, так что фактически она ничего не стоила. При этом вся эта структура стала настоящей фабрикой по выпуску отчетности для неправомерного возмещения НДС из бюджета, отмечают аудиторы.

«Ряд сделок, осуществляемых за счет инвестиций, обладают признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях», — отмечали в отчете аудиторы Счетной палаты.

Но даже с учетом этого проект является убыточным и «содержит риски потери вложенных инвестиций», резюмируют аудиторы. Все вложения в проект опять же были сделаны, невзирая на протесты научного совета «Роснано»: эксперты предрекали падение цен на поликремний, что и произошло. Всего за несколько лет падение составило с $300–400 до $16 за 1 кг.

«Прошу проверить сделки, осуществляемые за счет инвестиций, которые обладают признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях, выявленных Счетной палатой», — требует от генпрокурора Дмитриева. [6]

Эпизод 4 — дело «Лиотеха»

Еще одним проектом, который был одобрен «Роснано» вопреки мнению своего же научно-технического совета, стал «Лиотех», заявленный как «крупнейший в мире завод по производству литий-ионных аккумуляторов высокой емкости».

Согласно проекту, это должно было совместное предприятие между «Роснано» и китайского производителя аккумуляторных батарей Thunder Sky. Стоимость проекта составила 13,5 млрд рублей. При этом деньги вносило только «Роснано», а партнер должен был внести свою интеллектуальную собственность — технологию производства. Эксперты были категорически против: одни указывали, что производство этих батарей не является нанотехнологией, другие — что потребителем продукции внутри страны может быть только армия и поэтому участие в нем иностранного партнера является «угрозой национальной безопасности». А официальный оценщик «Эрнст энд Янг Оценка» на основании проведенного анализа рынка заявил, что в ближайшие 10 лет только Китай может быть единственным рынком сбыта для этой продукции. Так что строить завод в России было не слишком логично.

Но завод все-таки был построен. Однако, несмотря на то что свой взнос «Роснано» сделало, ее китайский партнер интеллектуальную собственность так и не внес, и продукция завода стала фактически контрафактной. Сейчас предприятие работает себе в убыток, продавая тем же китайцам свою продукцию в два раза дешевле себестоимости.

И это не единственный такой проект.

— Практически из 130 млрд рублей привлеченных внешних инвестиций, о которых постоянно заявляет «Роснано», 80 млрд рублей — это нематериальные активы, которые отнюдь не всегда являются реальными технологиями, — подсчитала Дмитриева. — Как правило, это товарный знак, оценка которого часто завышена в 3–4 раза, а если это лицензионные права или патенты, то часто должным образом не оформлены или не поддерживаются. А в ряде случаев эти «нематериальные права» являются устаревшими технологиями, которые просто не нужны иностранному инвестору.

Как сообщили «Известиям» в Счетной палате, дело «Лиотеха» пока единственное, которым заинтересовался Следственный комитет. Однако возбуждено оно не против менеджеров Роснано, а против компании «Лиотех». [6]

Эпизод 5 — недостоверная отчетность

Впрочем, несмотря на сверхубыточные проекты, общий убыток «Роснано» составил в 2012-м году всего лишь 21,8 млрд рублей. Секрет прост: по данным Счетной палаты, отчетность госкорпорации не во всем достоверна.

Первые нарушения были допущены уже при акционировании компании.

При первоначальном имущественном взносе в 130 млрд рублей, на дату реорганизаций при преобразовании в ОАО, уставный капитал «Роснанотеха» составил всего лишь 6,6 млрд рублей, а разницу менеджмент компании записал в прибыль — до сих пора эта фиктивная прибыль формально покрывает получаемые корпорацией многомиллиардные убытки. «Это связано не с получением доходов, а с искажением бухгалтерской отчетности в результате реорганизации «Роснанотеха», — отмечается в запросе генпрокурору.

— Согласно отчету Счетной палаты, за рубеж с помощью различных схем якобы по совместным проектам ушло 47 млрд рублей, вернулось меньше половины, — говорит Дмитриева. — При этом в отчете прямо отмечено, что как минимум 1,2 млрд рублей было перечислено фирмам-однодневкам. При этом в каждом проекте есть те или иные нарушения, которые достойны внимания правоохранительных органов: либо откровенное мошенничество с выводом денег за рубеж, либо должностные преступления при оценке материального вклада иностранного партнера, либо недобросовестная бухгалтерская отчетность, либо мошенничество в сфере кредитования, либо нарушение изобретательских или патентных прав.

Адвокат Артур Рамазанов удивляется столь прохладной реакции правоохранительных органов на выявленные Счетной палатой факты. Но для того, чтобы эта проверка вылилась в реальные уголовные дела, нужно еще много чего сделать, замечает он.

— Только в ходе надлежащей всесторонней, полной и объективной проверки правоохранительными органами и спецслужбами России, а возможно, и других стран, а также при содействии Интерпола и т.д., можно будет установить объективную истину и принять решение о наличии в действиях руководства «Роснано» какого-либо криминала или о его отсутствия, — объясняет Рамазанов.

Александр Захаров из Paragon Advice Group считает, что пока вообще нет никаких доказательств того, что деньги, выведенные за рубеж, исчезли со счетов иностранных фирм.

— Если бы были факты присвоения этих средств или их растраты, тогда другое дело, — говорит Захаров. — Любое обвинение прежде всего должно строиться на юридических фактах. К тому же нельзя забывать, что любое предприятие несет коммерческие риски. Что касается нанотехнологий, то это серьезная интеллектуальная собственность. И она лучше защищается именно с позиции иностранного права. И именно поэтому совместные предприятия создают за рубежом. [6]

В самом «Роснано» на официальный запрос «Известий» не ответили. Ранее в госкомпании претензии депутатов и Счетной палаты уже отвергали, называя выявленные нарушения обычными ошибками. По словам главы госкомпании Анатолия Чубайса, «Роснано» не выводило деньги за рубеж, а осуществляло трансфер технологий, останавливать который — нелепость».[6]

Ранее, в конце января 2014 г. «Комсомольская правда» опубликовала статью с сенсационным заголовком: «Чубайса увольняют из председателей «Роснано». [14] с подзаголовком: «Вскоре Анатолий Борисович будет просто Гендиректором».

28 января (2014 г.) правление ОАО «Роснано» намерено досрочно прекратить полномочия председателя правления Анатолия Борисовича Чубайса. Некоторые СМИ тут же предрекли закат карьеры Анатолия Борисовича, припомнив и скандальный отчет Счетной палаты, и обвинения в выводе за границу госсредств, выделенных на передовые технологии в России. А самые смелые даже написали, что главе корпорации «Роснано» грозит уголовное дело.

Успокойтесь, господа читатели и коллеги. Да, полномочия Чубайса в его нынешнем качестве будут прекращены. Но лишь для того, чтобы он … возглавил «Роснано» другом качестве. Что «КП» и подтвердили в пресс-службе ОАО «Роснано»:

— Здравствуйте, сейчас везде идут сообщения о досрочном прекращении полномочий Чубайса 28 января…

— По факту это правильно, но немножко ошибаются люди с интерпретацией. Роснано создает управляющую компанию. Она будет управлять и ОАО «Роснано», и новыми фондами, которые будут созданы совместно со сторонними инвесторами. Нас сначала хотели приватизировать, но потом решили, что привлекать новых инвесторов удобнее таким путем. Так во всем мире работают. Поэтому создается УК «Роснано», и Анатолий Борисович будет гендиректором УК «Роснано», а для этого он перестал быть председателем правления здесь. Нельзя одновременно сидеть на двух стульях. Это просто техническая процедура в рамках изменения структуры.

— Чубайс по-прежнему остается у руля?

— Да.

— И надежды российского народа, что он понесет ответственность за свои деяния?…

— Не дождетесь.

Вот только с «просто технической процедурой» в «Роснано» явно поскромничали. Есть две большие разницы, как говорят в Одессе, между ОАО и ООО. ОАО «Роснано» и его руководство отвечало по своим обязательствам в полном объеме. То есть за все сотни миллиардов рублей, которые Чубайсу выделила Российская Федерация. А ООО «Управляющая компания «Роснано», как и всякое ООО отвечает лишь в пределах уставного капитала.

Какой уставный капитал у ООО УК «Роснано»? 1 миллион рублей. Поэтому всеми претензиями, выходящими за пределы этой суммы, можно будет просто утереться. Кстати, у Чубайса в ООО будет свой пакет — всего в 10 тысяч рублей.

Просто, изящно, не правда ли?

(Запись разговора имеется в распоряжении редакции.) [14]

Напомним, что этому предшествовало:

25 апреля 2013 г. на прямой линии с Владимиром Путиным прозвучал вопрос — «Когда посадят Чубайса?».

26 апреля 2013 г. появилось сообщение о том, что результаты проверки корпорации «Роснано» Счетной палатой занимают 709 страниц и 400 страниц приложений. нарушения, выявленные в работе «Роснано», должны быть устранены в ближайшие полгода (до ноября 2013 г. — прим. SNEG), после чего Счетная палата еще раз оценит эффективность корпорации. [10]

11 декабря 2013 г. — Анатолий Борисович Чубайс Назначен Председателем Правления ООО «УК «РОСНАНО». [1]

Вот уж посадили так посадили — в новое кресло.

Итак, 28 января 2014 г. правление ОАО «Роснано» намеревалось досрочно прекратить полномочия председателя правления Анатолия Борисовича Чубайса, поскольку Роснано создает управляющую компанию. Она будет управлять и ОАО «Роснано», и новыми фондами, которые будут созданы совместно со сторонними инвесторами. Поэтому создается УК «Роснано», и Анатолий Борисович будет гендиректором УК «Роснано», а для этого он перестал быть председателем правления здесь. Нельзя одновременно сидеть на двух стульях. [14]

Никто не спорит, что сидеть на двух стульях сразу неудобно — седалище может треснуть. Гораздо удобнее пересесть в кресло поширше да помягше.

Впрочем, как называется должность владельца нового кресла не так уж важно. Был бы толк — экономический, так сказать, эффект.

В 2016 г. чистый убыток «Роснано» по РСБУ составил 17,4 млрд руб. против прибыли в 9,9 млрд руб. по итогам 2015 г. Компания объясняла убытки плохой конъюнктурой. Во-первых, были отрицательные курсовые разницы, вклад которых в убыток составил более 3,2 млрд руб. На схожую сумму сократился процентный доход от размещений свободных денег (снижались и процентные ставки, и суммы): с 6,1 млрд в 2015 г. до 2,8 млрд руб. в 2016 г. [18]

В 2017 году «Роснано» не только вернулась к прибыли, но и более чем вдвое нарастила выручку – с 9,7 млрд в 2016 г. до 20 млрд руб. На финансовые результаты повлиял рост поступлений от выходов из проектов, улучшение кредитного портфеля, а также сокращение расходов на 16%.

Поэтому «Роснано» (впервые в своей истории!) сообщила, что планирует выплатить в виде дивидендов 50% чистой прибыли за 2017 г. Это будут первые дивиденды «Роснано» за 10 лет, сообщил предправления компании Анатолий Чубайс. Чистая прибыль «Роснано» по РСБУ в за 2017 г. – 1,057 млрд руб., так что если совет директоров одобрит, дивиденды составят 530 млн руб., сообщает «Роснано» – и добавляет, что поступления от выхода из инвестиций до 2023 г. позволят «Роснано» выплатить государству 6 млрд руб. дивидендов. [18]

Роснано

«Роснано» в 2017 г. не только вернулась к прибыли но и более чем вдвое нарастила выручку с 9,7 млрд руб. в 2016 г. до 20 млрд руб. Фото: Евгений Разумный │ Ведомости

Только вот за счёт чего образовалась прибыль?

Получить прибыль «Роснано» позволили изменения, которые Минфин внес в правила РСБУ, признают представители компании. Эти изменения позволили переквалифицировать часть процентных платежей из расходов, формирующих убытки, в состав добавочного капитала, объяснил управляющий директор по финансам «Роснано» Артур Галстян. Таким образом были переквалифицированы платежи на 3,7 млрд руб. (всего в 2017 г. процентные платежи «Роснано» составили 12,7 млрд руб.). Без этого изменения РСБУ «Роснано» вновь показала бы убыток, признал Чубайс. [18]

Прочтите последний абзац ещё раз и поймёте — чтобы Чубайс и компания получили прибыль, пришлось поставить в позу прачки Министерство финансов России и переписать ни много ни мало Российские стандарты бухгалтерского учёта (РСБУ).

Путин и ФСБ остановили приватизацию Роснано

Вечером 17 апреля 2018 г. «Интерфакс» [20], а затем и «Ведомости» [17] сообщили, что с подачи ФСБ удалось остановить приватизацию «Роснано».

Генеральная прокуратура рассказала о том, почему не состоялась приватизация управляющей компании «Роснано»: чтобы остановить сделку, сотрудники правоохранительных органов обратились к главе государства.

«Проведенная на опережение работа правоохранительных органов позволила предотвратить ряд коррупционных преступлений и нанесение значительного ущерба экономике страны», — отмечается в ежегодном докладе генпрокурора, поступившем в Совет Федерации.

В нем указано, что «в результате информирования органами Федеральной службы безопасности президента РФ не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО «Роснано» стоимостью 147 млрд рублей».

В документе отмечено, что была приостановлена приватизация ООО «УК «Роснано» по заниженной цене.

УК «Роснано», о приватизации которой идет речь, не владеет активами, а управляет ими. Активы портфельных компаний сосредоточены на балансе АО «Роснано», приватизация УК не ведет к потере госконтроля над материнским АО, поясняет источник, близкий к госкомпании.

«Мы всецело поддерживаем усилия Генпрокуратуры по недопущению утраты контроля государства над принадлежащими ему активами «Роснано». Со своей стороны, менеджмент УК «Роснано» приложил максимум усилий для увеличения стоимости активов АО «Роснано» со 101 млрд рублей (вклад государства в капитал) до 156 млрд рублей на конец 2017 года», — заявил представитель «Роснано».

Первый этап приватизации УК «Роснано» может быть реализован до конца 2016 года, говорил глава компании Анатолий Чубайс.

«Это будет именно выкуп компании менеджментом, сотрудниками, в том числе мной. Рассчитываем выйти на совет директоров с предложением. После принятия решения сообщим и долю, которую планируется выкупить, и цену», — говорил он в октябре 2016 года. С тех пор конкретики по срокам этого процесса не появлялось. «Ничего нового вам не скажу. Это по-прежнему остается в стратегии, и мы по-прежнему считаем этот ход правильным», — говорил Чубайс спустя год в интервью «Интерфаксу», отвечая на вопрос о перспективах приватизации УК.

Приватизация УК осталась и в долгосрочной программе развития «Роснано», которую совет директоров компании утвердил в марте этого года.

«В случае продажи УК «Роснано» частным инвесторам объем привлеченных средств в новые фонды нанотехнологий увеличится на 55 млрд руб. к 2023 году, до 225 млрд руб.», — заявляла компания. [20]

План приватизации на 2014-2016 гг. предполагал продажу 100% ОАО «Роснано». В апреле 2015 г. правительство исключило компанию из плана. Правительство постановило в соответствии со стратегией «Роснано» до 2020 г. трансформировать компанию в private equity fund, разделив функции владения активами и управления.

Согласно документу, «Роснано» остается госкомпанией, а ее управляющая компания постепенно становится частной. Для реализации управленческой функции в 2013 г. было создано ООО «УК «Роснано»», которое на 99% принадлежит «Роснано», а еще 1% владеет Чубайс. Предполагается, что госкомпания полностью выйдет из капитала УК в период 2016-2020 гг., если выполнит обязательство перед государством — обеспечит выручку от продажи нанопродукции портфельных компаний на уровне 300 млрд руб. в год.

Сейчас приватизация УК «Роснано» предусмотрена в долгосрочной программе развития компании, утвержденной советом директоров в марте 2018 г. [17]

Итак, сотрудники правоохранительных органов заподозрили, что этот самый выкуп начал оформляться по заведомо заниженной цене. По сообщению из доклада генпрокурора, речь идет о почти полутора сотнях миллиардов рублей:

«В результате информирования органами Федеральной службы безопасности президента РФ не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО «Роснано» стоимостью 147 млрд рублей».

Собственно, тяга Анатолия Борисовича к тому, чтобы непременно что-нибудь приватизировать известна гражданам РФ очень давно. Примерно с девяностых. При этом, к сожалению, периодически у него получается. Как, к примеру, в 2006–2008 годах он приватизировал РАО ЕЭС, который после этого фактически и прекратил свое существование.

Роснано - фондСоответственно, после того, как РАО была демонтирована, Анатолий Борисович с течением времени и перешел на новую должность, в «Роснано». Которое снова госкорпорация. И которая, вообще-то, должна обеспечивать научный прорыв и прочие нанотехнологиии, которые сделают жизнь людей лучше и безопаснее.

Но «Роснано» при Чубайсе прославилось убытками, долгами, постоянным государственным стимулированием, и при этом многомиллионными банкетами, и премиями топ-менеджмента.

Что же касается технологических прорывов, то последним из них, было объявление о выпуске складного мопеда на электрическом моторчике по цене 600 000 рублей за штуку. Было это, к слову, осенью прошлого года. Но как видим, за это время электробайкового бума не случилось. Тем более за такие деньги. Да и в принципе электрический индивидуальный транспорт, главным внедрителем которого считается Илон Маск вызывает все больше вопросов в плане своих перспектив, а то и попросту жизнеспособности.

Однако как оказалось, Анатолий Борисович и его команда все это время не только изобретали электро-велосипед, но и готовили «Роснано» к приватизации — в свои же руки. И вот с какой целью в дальнейшем — это, кстати, тоже вопрос. Есть мнение, что для дальнейшей же продажи. Но продажи уже по более высокой цене, чем та самая, заниженная, по которой, судя по всему, собирались эти активы покупать. [11]

Моисей Гельман о том, почему с 'Роснано' не получилось, как с РАО ЕЭС

Приватизацию «Роснано» по заниженной цене удалось предотвратить. Государство могло потерять контроль над активами в 147 миллиардов рублей. Чтобы остановить сделку, правоохранительные органы обратились к президенту России, отмечается в ежегодном докладе генпрокурора, поступившем в Совет Федерации.

Мнением об этом событии с «Правдой.Ру» поделился российский аналитик в области промышленности, главный редактор газеты «Промышленные ведомости» Моисей Гельман.

— Видите в чем дело — нужно посмотреть, каковы активы «Роснано». Они получили от государства гораздо большую сумму, чем 147 млрд. рублей. Надо точно знать эту сумму, это надо у них смотреть.

— Можно ли провести некие параллели между приватизацией РАЭ ЕЭС и несостоявшейся приватизацией «Роснано»?

— В первом случае приватизация преследовала другие цели. Нацелены были на развал организационного и технологического единства. Существовала организационно-технологическая единая система, развала которой Чубайс добивался.

Это все равно, что в каком-то поезде каждый вагон будет иметь своего собственника, и каждый может крутить тормозное колесо, где ему вздумается.

Так что каждый владелец поступает в своих интересах, а не в интересах общей системы, а значит и потребителей, потому что потребители тоже являются сейчас системой. Приватизация РАО ЕЭС преследовала другие цели — политические.

— Можно точнее?

— Как и сказал, цели — политические — нанести урон государству. Он нанесен. А здесь надо посмотреть, каковы активы, сколько «Роснано» получило от страны.

— В «Роснано» тем временем, заявляют что всецело поддерживают усилия Генпрокуратуры. Менеджмент компании приложил максимум усилий для увеличения стоимости активов АО «Роснано» со 101 миллиарда рублей — это вклад государства в капитал до 156 миллиардов рублей на конец 2017 года.

— Помимо активов у них значительные оборотные средства, активы только часть. Дело в том, что они говорят совсем о другом. О том, что нужно сохранить контроль государства, а прокуратура говорит о том, что тот кусок, который хотят продать, он приватизируется и продается за низкую цену. Вот о чем речь, это разные совсем вещи.

— Можно оценить сколько все же Чубайс мог положить акций «в карман» при приватизации РАО ЕЭС?

— Правление в свое время, в качестве вознаграждения, получило по низкой цене большой пакет акций. Продали во время пика за большую сумму. Сколько сейчас у них ценных бумаг, я не знаю.

— Почему Анатолию Чубайсу удалось осуществить приватизацию РАО ЕЭС, а с «Роснано» сделка не удалась?

— То, что произошло с РАО ЕЭС — это от безграмотности, непонимания, что собой представляет единая энергосистема страны. Она была для нашей страны создана, была задумана еще до революции.

Одни и те же станции обслуживали разные часовые пояса, требовалось примерно на процентов 20 мощностей меньше, чем сейчас. Не говоря уже о том, что при этом повышалась загрузка станций.

Поэтому полное непонимание властей, что собой представляет единая энергосистема и манипулирование Чубайсом понятием «рынок», позволили ему тогда обмануть всех.

А на самом деле рынка там быть не может, потому что для рынка требуется избыточное предложение той же электроэнергии. А мы избыточное предложение создать не можем, потому что электроэнергию хранить надо, а хранить негде, она должна потребляться сразу же.

— Почему не удалось провернуть по аналогии приватизацию «Роснано»?

— Это несравнимые структуры, я не знаю, чего добились в «Роснано». Я видел только те демонстрации, которые устраивал несколько раз Чубайс в кабинете президента, демонстрируя ему электронный учебник — старой британской разработки.

Та же самая была история с аккумуляторами, под которые завод построили, без учета того, кто будет потребителем. Затрачено много денег, а Чубайс это объясняет тем, что инновации рискованное дело.

На самом деле никаких инноваций там нет. В «Роснано» была проверка Счетной палаты в прошлом году, где были выявлены многие финансовые нарушения.

Очевидно, эта приватизация была — возможно — направлена на то, чтобы, может быть, прикрыть что-то. У них там наверняка долги какие-то образовались. [12]

 

Чубайс в собственном току

Фрагмент программы «Постскриптум» с Алексеем Пушковым. Эфир от 26.01.2019 г.


Энергетический король на Гайдаровском форуме — 2019

Чубайс - МК - гайдаровсий форум 2019

Фото: gaidarforum.ru

«Вот вырасту – устрою вам конец света!», — похоже, эта фраза из известного анекдота про Анатолия Чубайса не далека от реальности. Бывший глава компании РАО «ЕАС России», которая была монополистом на рынке электроэнергии, на Гайдаровском форуме заявил, что в России слишком низкие цены на электричество, аж в два раза ниже общемировых.

Компании уже нет, Чубайс уже возглавляет другую богатую госкорпорацию, но, видимо ностальгирует по своему прошлому, которое сделало его героем народных анекдотов. Госменеджер предложил за свет побольше брать с богатых и поменьше – с бедных, но и тех и других обвинил в энергорасточительности.

Очередной Гайдаровский форум года рисковал было стать одним из самых скучных с точки зрения сенсационных высказываний высоких чиновников. Обсуждали на нем, в основном, национальные проекты, под знаменем которых Россия вошла в 2019 год.

Комментарий эксперта Фонда «Институт экономики города» Дмитрия Гордеева на высказывание Анатолия Чубайса

— 300 кВт·ч в месяц на домохозяйство — это некорректная норма. Отмечу, что электросчетчик, установленный при квартире — это и есть точка подключения или домохозяйство. Если бы Чубайс назвал цифру на человека, исходя из состава всей семьи, можно было бы оценить, адекватен данный предел или нет.

Между тем, в квартире может проживать и один человек, и, к примеру, шесть. Очевидно, что шесть жильцов — неважно, бедные они или богатые — точно не влезут в установленные рамки, а значит, автоматически попадают на повышенный тариф, что несправедливо и неоправданно.

Большой недостаток социальной нормы потребления электроэнергии заключается в том, что будет очень трудно определить обоснованность тарифа. Невозможно заранее спрогнозировать, сколько домохозяйств потребит такое количество энергии даже в теории.

А еще возникает вопрос, почему те, кто потребляет меньше 300 кВт·ч на домохозяйство, должны платить по обычному тарифу? И с какой стати переплачивать даже тем, кто превышает эту планку, если они в любом случае платят за электроэнергию больше, исходя из объема потребленного ресурса? Заявленная Чубайсом норма — это очень сильное лукавство и введение всех в заблуждение. [22]

Как всегда, с внешнеполитической повесткой выступил Дмитрий Медведев. Как обычно, поспорили друг с другом хранитель бюджетных денег, министр финансов Антон Силуанов и мэр самодостаточной Москвы Сергей Собянин.

Был верен себе, наверное, лучший модератор экономических форумов, острый на язык, язвительный и работающий на публику глава бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров. А в общем, в этот раз Гайдаровский форум был довольно далек от сферы интересов простого народа, которому мало что говорят слова «экономический рост», «регуляторная гильотина», «инвестиционный климат». Однако народный антигерой Анатолий Чубайс разом изменил ситуацию.

По мнению Чубайса, из-за низких цен россияне тратят слишком много электроэнергии. «Низкая цена на электроэнергию равна энергорасточительности», — сказал он. Ситуацию необходимо менять, ибо без энергоэффективности не видать желанного экономического роста. Выход – прогрессивный расчет цен на свет, исходя из благосостояния жильцов. Для бедных ввести социальную норму в 300 кВт.ч, а за все, что сверх этого — заставить людей раскошеливаться в прогрессии.

Пока Чубайс, как в еще одном анекдоте про него, рекомендует россиянам «организовывать себе ужин при свечах», министры пытаются внушить народу, что вскоре все будет хорошо. Поскольку главная тема Гайдаровского форума – национальные проекты и их реализация, члены кабмина активно пиарят свои наработки в этой сфере. [22]

Предложение Анатолия Борисовича повысить цены на электричество, которое якобы обходится россиянам слишком дешево, вызвало волну негодования в соцсетях. Комментируя эту спорную инициативу, Соловьев напомнил слушателям про нанопрошлое и лампочку Чубайса, которая «обещала нам колоссально низкое энергопотребление». «И где это всё?», – поинтересовался ведущий.

″Человек, который развалил энергетическую систему России, человек, который лично виноват в том, что он раздал губернии де-факто в подчинение разнообразным мелким энергетическим компаниям″, – охарактеризовал Чубайса журналист.

Анатолий Чубайс, попенявший на энергорасточительность россиян, едко прокомментировал замечания телеведущего Владимира Соловьева. Политик считает, что его оппонент запутался в терминах.

Чубайс выложил на своей странице в Facebook фрагмент выступления Соловьева в передаче «Полный контакт» на радио «Вести FM” [24], [28]

Мария Захарова

Мария Захарова │Фото: Совет Федерации

Предправления госкорпорации пояснил, что Соловьев в ходе своей гневной тирады озвучил цифры, которые иллюстрируют электровооруженность, измеряемую в киловатт-часах на человека, в то время как предметом спора была энергоэффективность экономики.

Facebook - Мария ЗахароваОфициальный представитель МИД РФ Мария Захарова вступила в полемику с главой «Роснано» Анатолием Чубайсом. Дипломата также возмутили слова экономиста о «бедных россиянах». [23]

Мария Захарова поинтерасовалась, какие меры он предпринял для помощи бедным россиянам. Россию Захарова назвала «богатейшей страной». [27]


Народ рад бы поблагодарить Чубайса

В своей книге в 1999 году Анатолий Чубайс писал, что для инициаторов приватизации в тот момент было важным пропагандистское обеспечение:

«надо было не только придумать эффективные схемы, написать хорошие нормативные документы, но и убедить Думу в необходимости принятия этих документов, а главное — убедить 150 миллионов человек населения встать со своего места, выйти из квартиры, получить ваучер, а потом ещё и осмысленно вложить его! Конечно, пропагандистская составляющая была фантастически важна».

Огромное спасибо, Анатолий Борисович, за ваучеризацию всей страны!

По мнению Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года:

«Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году».

Сердечное спасибо экс-коммунисту, члену КПСС с 1980 года Анатолию Чубайсу за декоммунизацию России и крах социально ориентированного государства!

Отдельное спасибо за реструктуризациэ РАО «ЕЭС России» проведенную в интересах менеджмента компании, а также аффилированных олигархических и политических структур. Не будем обращать внимание на то, что член совета директоров РАО ЕЭС Борис Фёдоров в 2000 году назвал, Чубайса «самым плохим менеджером России, который пытается за счёт государства и акционеров стать крупным олигархом». Стремления-то ведь высокие — за то и спасибо. И не беда, что в ущерб безопасности стратегически важных энергетических объектов.

3 октября 2009 года комиссия Ростехнадзора, расследующая причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, назвала А. Чубайса в числе шести высокопоставленных руководителей энергоотрасли России, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии». В Акте технического расследования причин катастрофы в частности говорится, что экс-председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс «утвердил акт Центральной комиссии по приёмке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса. При этом не была дана должная оценка действительному состоянию безопасности СШГЭС».

И низкий-низкий нано-поклон за нано-технологии, которых никто не видит — ни друзья, ни враги.

Чубайс - Лев Николаевич МишкинРоссия, вероятно, никогда не видела и вряд ли когда-либо увидит столь выдающегося топ-менеджера, вполне заслуженно завоевавшем своё место в Бильдельбергском клубе и «мировом правительстве».

Одно печалит — не дают народу должным образом поблагодарить Чубайса.

Как выразился пользователь соцсети Fasebook Lev Nikolaevich Myshkin [29]

«Чубайс посетовал на неблагодарный народ. Народ рад бы его поблагодарить, но Росгвардия мешает.»

Источники

Текстовые источники

Примечание: АКТИВНЫЕ ссылки для прямого перехода размещены в НАЗВАНИИ ресурса

[1] Анатолий Борисович Чубайс. Председатель правления ООО «УК «РОСНАНО», Председатель правления ФИОП │ Публичная информация на официальном сайте группы «Роснано» — rusnano.com │ Режим доступа: http://www.rusnano.com/about/structure/chubais

[2] Чубайс Анатолий Борисович │ «Вести.Ру» — сетевое издание (ВГТРК) — Свидет. о рег. СМИ ЭЛ № ФС 77-72266 от 24.01.2018 г. (Роскомнадзор) │ дата публикации 24.10.2009 г. │ Режим доступа: https://www.vesti.ru/doc.html?id=322345#

[3] Чубайс Анатолий Борисович — биография │ Журналистское агентство FreeLance Bureau (FLB) │ Свидетельство Минпечати о регистрации СМИ — Эл №77-2212 от 29.12.1999 г. │ Режим доступа: https://old.flb.ru/persprint/114.html

[4] Бильдербергский клуб: 60 лет продвижения «западных ценностей» │ Олег Чувакин │ «Военное обозрение» — информационный портал — Свидет. о рег. СМИ Эл № ФС77-56354, выдано 02.12.2013 г. (Роскомнадзор) │ дата публикации 17.07.2012 г. │ Режим доступа: https://topwar.ru/16472-bilderbergskiy-klub-60-let-prodvizheniya-zapadnyh-cennostey.html

[5] Тайны «Бильдербергского клуба» – большая политика и коровы │ Игорь Григорьевич Атаманенко │ «Независимая газета» — российская ежедневная общественно-политическая газета — Свидет. о рег. СМИ Эл № ФС77-60208 от 17 декабря 2014 г. │ дата публикации 17.06.2011 г. │ Режим доступа: http://nvo.ng.ru/spforces/2011-06-17/1_bilderberg_club.html

[6] В отношении Анатолия Чубайса требуют возбудить уголовное дело │ Александра Баязитова, Елизавета Маетная │ «Известия.Ru» — ежедневная газета — IZ.RU — российская общественно-политическая и деловая ежедневная газета — Свидет. о рег. ЭЛ № ФС 77 – 70162 от 16.06.2017 г., ЭЛ № ФС 77 — 72003 от 26.12.2017 г. │ дата публикации 09.06.2014 г. │ Режим доступа: https://iz.ru/news/572026

[7] Бильдельбергский клуб: Анатолий Чубайс │ Сергей Колясников │ «Архано» (arhano.ru) — интернет портал │ дата публикации 11.09.2014 г. │ Режим доступа: https://arhano.ru/lj/bilderbergskiy-klub-anatoliy-chubays

[8] Депутаты требуют расследовать нанодеятельность Анатолия Чубайса │ AO «Телекомпания НТВ» — сетевое издание «NTV.RU» — Свидет. о рег. Эл № ФС 77-69486 от 25.04.2017 г. (Роскомнадзор) │ дата публикации 09.06.2014 г. │ Режим доступа: https://www.ntv.ru/novosti/1025856/

[9] Тайное мировое правительство готовит заговор против Кремля │ Евгений Черных │ «Комсомольская правда» — российская ежедневная общественно-политическая газета — KP.RU │ год публикации 2015 г. │ Режим доступа: https://www.kp.ru/best/msk/bilderberg/

[10] Счетная палата проверила корпорацию «Роснано»: Чубайс согласен с критикой │ AO «Телекомпания НТВ» — сетевое издание «NTV.RU» — Свидет. о рег. Эл № ФС 77-69486 от 25.04.2017 г. (Роскомнадзор) │ дата публикации 26.04.2013 г. │ Режим доступа: https://www.ntv.ru/novosti/572884/

[11] В последний момент: как Путин и ФСБ спасли «Роснано» от Чубайса │ «Правда.Ру» — российское электронное СМИ — Свидет. о рег. Эл № ФС77-54522 от 21.06.2013 г. (Роскомнадзор) │ дата публикации 18.04.2018 г. │ Режим доступа: https://www.pravda.ru/politics/authority/18-04-2018/1381358-rosnano-0/

[12] Моисей Гельман о том, почему с «Роснано» не получилось, как с РАО ЕЭС │ «Правда.Ру» — российское электронное СМИ — Свидет. о рег. Эл № ФС77-54522 от 21.06.2013 г. (Роскомнадзор) │ дата публикации 18.04.2018 г. │ Режим доступа: https://www.pravda.ru/news/economics/18-04-2018/1381382-rosnano-0/

[13] Анатолий Чубайс: от либеральной империи к «дайте регионам свободу» │ Антон Куликов │ «Правда.Ру» — российское электронное СМИ — Свидет. о рег. Эл № ФС77-54522 от 21.06.2013 г. (Роскомнадзор) │ дата публикации 16.01.2018 г. │ Режим доступа: https://www.pravda.ru/politics/parties/16-01-2018/1366096-chubais-0/

[14] Чубайса увольняют из председателей «Роснано» │ «Комсомольская правда» — российская ежедневная общественно-политическая газета — KP.RU │ дата публикации 20.01.2014 г. │ Режим доступа: https://www.kirov.kp.ru/daily/26183.5/3072419/

[15] Десять лет спустя. Анатолий Чубайс о реформе РАО ЕЭС: аварий меньше, а электричества больше │ Илья Копелевич │ BFM.ru — Российский деловой интернет-портал — Свидет. о рег. СМИ Эл № ФС77-52428 от 28.12.2012 г. │ дата публикации 29.06.2018 г. │ Режим доступа: https://www.bfm.ru/news/388631

[16] Борьба за ватты. Как Анатолий Чубайс противостоял акционерам «ЕЭС России» │ Павел Хлебников (первый главред российского Forbes), перевод Антона Бундина │ Forbes — финансово-экономический журнал │ дата публикации 03.03.2003 / 12.01.2018 г. │ Режим доступа: http://www.forbes.ru/biznes/100-let-forbes355019-borba-za-vatty-kak-anatoliy-chubays-protivostoyal-akcioneram-ees-rossii

[17] Генпрокуратура: Путин остановил приватизацию «Роснано» после сигнала ФСБ │ «Ведомости» (Vedomosti) — электронное периодическое издание — Свидет. о рег. Эл № ФС77–26576 от 22.12.2006 г. │ дата публикации 17.04.2018 г. │ Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/business/news/2018/04/17/766992-putin-ostanovil-privatizatsiyu

[18] «Роснано» впервые в своей истории выплатит дивиденды │ Валерий Кодачигов │ «Ведомости» (Vedomosti) — электронное периодическое издание — Свидет. о рег. Эл № ФС77–26576 от 22.12.2006 г. │ дата публикации 29.03.2018 г. │ Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/03/29/755296-rosnano-vpervie

[19] Чубайс стал совладельцем бизнес-центра рядом с Кремлем │ Антон Филатов │ «Ведомости» (Vedomosti) — электронное периодическое издание — Свидет. о рег. Эл № ФС77–26576 от 22.12.2006 г. │ дата публикации 15.04.2018 г. │ Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2018/04/15/766739-chubais-sovladeltsem-biznes-tsentra-kremlem

[20] Приватизация УК «Роснано» была остановлена Путиным после сигнала ФСБИнтерфакс (Interfax) — Независимое информационное агентство │ дата публикации 17.04.2018 г. │ Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/608954

[21] Чубайс назвал деглобализацию ударом по миллионам людей │ «Аргументы и факты» — газета — aif.ru — Роскомнадзор, рег. номер Эл № ФС77-31805 от 23.04.2008 г. │ дата публикации 24.01.2019 г. │ Режим доступа: http://www.aif.ru/money/economy/chubays_nazval_deglobalizaciyu_udarom_po_millionam_lyudey

[22] Чубайс в собственном току: глава Роснано предложил поднять цену электричества │ Инна Деготькова │ «Московский Комсомолец» — электронное периодическое издание «MK.ru» — Свидетельство Эл № ФС77-45245 (Роскомнадзор) │ дата публикации 16.01.2019 г. │ Режим доступа: https://www.mk.ru/economics/2019/01/16/chubays-v-sobstvennom-toku-glava-rosnano-predlozhil-podnyat-cenu-elektrichestva.html

[23] Захарова ответила Чубайсу: как помог «бедным» россиянам │ «Московский Комсомолец» — электронное периодическое издание «MK.ru» — Свидетельство Эл № ФС77-45245 (Роскомнадзор) │ дата публикации 19.01.2019 г. │ Режим доступа: https://www.mk.ru/economics/2019/01/19/zakharova-otvetila-chubaysu-kak-pomog-bednym-rossiyanam.html

[24] Чубайс язвительно ответил на критику Соловьева │ Анастасия Власова │ «Московский Комсомолец» — электронное периодическое издание «MK.ru» — Свидетельство Эл № ФС77-45245 (Роскомнадзор) │ дата публикации 18.01.2019 г. │ Режим доступа: https://www.mk.ru/politics/2019/01/18/chubays-yazvitelno-otvetil-na-kritiku-soloveva.html

Аудиовизуальные источники и социальные сети
[25] «Постскриптум» — еженедельная аналитическая программа │ Алексей Пушков │ Сетевое издание «ТВ Центр-Москва» — Свидет. о рег. СМИ Эл № ФС77-63915 от 09 декабря 2015 г. │ Эфир от 26.01.2019 г. │ Режим доступа: https://www.tvc.ru/channel/brand/id/41/show/episodes/episode_id/58641

[26] YouTube.com — видеохостинг │ Анастасия Кононова │ Видео: Роснано РАО ЕЭС+Music │ дата публикации 29.06.2018 г. │ Режим доступа: 

[27] Facebook. com — социальная сеть │ Мария Захарова │ дата публикации 19.01.2019 г. │ Режим доступа: https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10218690908053534

[28] Facebook. com — социальная сеть │ Анатолий Чубайс │ дата публикации 18.01.2019 г. │ Режим доступа: https://www.facebook.com/anatoly.chubays/videos/2164963413554167/

[29] Facebook. com — социальная сеть │ Lev Nikolaevich Myshkin│ Режим доступа: https://www.facebook.com/levnikolaevich.myshkin.1

[30] YouTube.com — видеохостинг │ Анатолий Белов │ Видео: Ликвидация РАО ЕС 2008 — 20018 и роль Чубайса  │ дата публикации 01.02.2019 г.│ Режим доступа:  https://youtu.be/AVX9h5g9zXI

[31] YouTube.com — видеохостинг │ Анатолий Белов │ Видео: Чубайс — непотопляемый приватизатор │ дата публикации 01.02.2019 г. │ Режим доступа: https://youtu.be/hDe-WTTln4I

[32] YouTube.com — видеохостинг │ Анатолий Белов │ Видео: Владимир Соловьев Чубайсу о бедной стране  │ дата публикации 01.02.2019 г. │ Режим доступа: https://youtu.be/qza9CmET5gg

Общая оценка материала: 4.9
Оценка незарегистрированных пользователей за сегодня:
[Total: 3 Average: 5]